Una conversación con Marisa Iglesias sobre pobreza extrema y solidaridad. Episodio 62
Description of Una conversación con Marisa Iglesias sobre pobreza extrema y solidaridad. Episodio 62
En el episodio 62 de Estrategia Minerva, os presentamos la segunda parte de nuestra conversación con Marisa Iglesias, Profesora Titular de Filosofía del Derecho en la Universitat Pompeu Fabra. En esta ocasión, centramos nuestra atención en la globalización y su impacto sobre cuestiones tan trascendentes como su especificidad histórica, las obligaciones de los países y ciudadanos occidentales en términos de justicia global o el papel de las Organizaciones No Gubernamentales. Asimismo, nuestra invitada nos traslada sus percepciones sobre la visión monista de las instituciones y las cumbres sobre la pobreza global celebradas en los últimos años. Por último, como es habitual, la Profesora Iglesias nos explica cómo cree que deberían enseñarse la filosofía y los derechos humanos en bachillerato y nos habla de su filósofa favorita.
This content is generated from the locution of the audio so it may contain errors.
Bienvenidos compost poco de filosofía y estrategia la conversación donde la filosofía casi la mitad del día a día los colaboradores estrategia primer vapor casa somos carvajal guillermo rodríguez pascual es ahora y óscar pérez de la fuente podéis ver nuestros perfiles la sección podcast de la web colección y hermana punto com en este episodio sesenta y dos de estrategia pocas tendremos la segunda parte de la entrevista con marisa iglesias vila profesora titular de filosofía del derecho de la universidad pompeu fabra que nos hablará de progresa extrema y solidaridad empieza así el episodio sesenta y dos de estrategia minerva podcast precisamente bueno vamos a vamos a retomar el tema que que comentamos en la última pregunta que te hacía el tema del impacto que nuestras acciones individuales pueden tener en un mundo globalizado en las vidas de tres personas que es un tema que como tú vienes mencionado por aires medio ni aun abordar de manera extensa cuál crees que es la mejor manera de entender esas obligaciones en términos de justicia es decir basta con la suficiencia o como como diría famosa mente paula casal con la suficiencia no es suficiente podemos ser más exigentes que simplemente intentar entender que no es simplemente entender que nuestras exigencias exigen garantizar un umbral mínimo exigencias tienen que ver con será un umbral mínimo o podemos ir más allá y bueno yo lo que lo que como decía antes un poco para enfrentar un problema normal con una pobreza extrema largo plazo necesitamos y eso como punto de partida combinar de alguna manera una perspectiva institucional preocupa por cómo funcionan las instituciones y los efectos de su funcionamiento de energía la gente también una perspectiva institucional final se preocupa por cómo debemos comportarnos frente al de extrema cómodo yo creo que se deben combinar las dos cosas bueno pues la perspectiva internacional bueno pues lo que necesita es bueno justificar un deber la crisis mínimo y este debería turismo mismo y breveeees fácil y justifica porque sólo tenemos que acudiera imparcialidad es una exigencia del punto de vista moral y reconocer el valor intrínseco no de todos y desde esta idea de altruismo mínimo surgió en una serie de bienes derivados que son importantes no el primer deber yo creo que es surge es contribuir a la pobreza de otros no pero lo que exige informarse de los docentes nuestra acción y es algo básico que la gente suele formas de estos efectos y adoptar las decisiones cotidianas adecuada sobre bueno que consumo como me muevo que lo que hago para para evitar estos éxitos que sabemos que son humo nativos no y que esas decisiones acumulativo bien que generan sería un primer deber deriva luego el segundo de ver que yo creo que es importante relacionado turismo tiene que ver con los datos positivos de ayuda no pero yo creo que estos actos positivos de ayuda pues tienen que enmarca dentro de una exigencia de raza una habilidad no de de sacrificios razonables no antes estaba diciendo bueno que pueden vulnerar los bueno se trata de edificio sean razonables y también yo creo que mi amor si tiene hay también una idea interesantes y bueno y además son las son deberes solo son diversos hacer lo que nos toca y la cooperación social por tanto son esos deberes que nos corresponderían si los demás también colaborará no lo tanto bueno esta implicación yo creo a es importante pero tiene que ser razonable y