¡Disfruta todo 1 año de Plus al 45% de dto! ¡LO QUIERO!
VAD05 LAS OPORTUNIDADES. ¿Cañones, Municiones ¡Gracias! Viviendas… Por favor - Jorge Torres y Juan Calatrava

VAD05 LAS OPORTUNIDADES. ¿Cañones, Municiones ¡Gracias! Viviendas… Por favor - Jorge Torres y Juan Calatrava

9/1/2025 · 11:34
0
0
0
0

Description of VAD05 LAS OPORTUNIDADES. ¿Cañones, Municiones ¡Gracias! Viviendas… Por favor - Jorge Torres y Juan Calatrava

En esta edición facsímil del original de 1938 se recoge el registro del Pa-villion des Temps Nouveaux de Le Corbusier, así como su muestra interior instalada en París en 1937 durante la Exposition internationale des arts et techniques dans la vie moderne. El tomo, profusamente ilustrado, incluye una serie de textos que van desde el manifiesto de la exposición y la car-ta de Atenas del IV CIAM (1933) a los análisis de la problemática urbana del París y la Ville Radiouse como solución, pasando por proyectos como el Centro de Vacaciones de Eileen Gray o la Granja Radiante y su Pueblo Cooperativo del propio Le Corbusier.

URL: https://veredes.es/vad/index.php/vad/article/view/VAD5-Las-oportunidades-Canones-Municiones-Gracias-Viviendas-Por-

historia cultura arquitectura investigación teoria
Read the VAD05 LAS OPORTUNIDADES. ¿Cañones, Municiones ¡Gracias! Viviendas… Por favor - Jorge Torres y Juan Calatrava podcast

This content is generated from the locution of the audio so it may contain errors.

Hola, hoy vamos a comentar una reseña, la verdad es que muy interesante, que encontramos en batenveredes.es.

Se centra en una reedición muy, muy particular de una obra de Le Corbusier.

Y el título, bueno, el título ya es toda una declaración.

Cañones, municiones, gracias, viviendas, por favor.

Exacto, un título que, vamos, te mete de lleno en la tensión de la época, ¿verdad? La reseña es de Manuel Sánchez García y va sobre la publicación reciente de la edición facsímil de este libro.

El original se publicó en 1938.

Ajá, y no era un libro teórico cualquiera, no.

Estaba ligado a una obra, al pabellón de los tiempos nuevos, que Le Corbusier hizo en París para la expo del 37.

Eso es, el libro era como el manifiesto, el testimonio de ese pabellón, que además era una obra efímera.

Y la reseña de BAT nos va a guiar un poco por la importancia de recuperar este material que estaba casi perdido.

Pues vamos a ello, vamos a desgranar qué nos cuenta este análisis.

Según la reseña, lo primero que impacta es lo rara que es esta publicación.

Sánchez García lo dice claro.

Es la primera vez que se reedita el libro original desde 1938.

Imagínate, más de 80 años.

Sí, sí, es realmente sorprendente.

Sobre todo pensando en quién es Le Corbusier, una figura central.

La reseña insiste en esto, es que ni siquiera se había traducido en todo este tiempo.

Y esto ya te dice algo.

Te dice cómo algunas obras, incluso de arquitectos consagrados, pueden quedar ahí, un poco en los márgenes de la historia oficial.

Claro, una pensaría que ya estaría todo más que visto y publicado de Le Corbusier.

La reseña sugiere por qué se olvidó.

No sé, quizás el título polémico, el momento prevélico...

La reseña no entra directamente a especular sobre el porqué del olvido, pero sí que recalca mucho el valor del libro como documento y como pieza clave para entender el pabellón, claro.

Lo que sí deja muy claro es que esta edición facsímil, que es una copia exacta de la de 1938, vamos, la que han hecho Jorge Torres Cueco y Juan Calatrava para Bada Editores, pues no viene sola, y esto es importante.

Ah, claro, aquí es donde entra el segundo tomo que se mencionaba.

O sea, que no es solo reimprimir el original y ya está.

Exacto, y esto es fundamental para entender por qué el reseñista la valora tanto.

No solo tener el libro del 38 otra vez, es todo el trabajo de investigación que lo acompaña y lo contextualiza.

Este segundo tomo, según cuenta la reseña, es el resultado de un trabajo muy, muy profundo de los editores, de Torres Cueco y Calatrava.

¿Y en qué se basa esa investigación? Suena a meterse en archivos a fondo.

Totalmente.

La reseña dice que han tirado de la Fundación Le Corbusier, claro, pero también de otros archivos, otros fondos.

Y lo que sacan a la luz es fascinante.

Hablamos de las negociaciones para hacer el pabellón, el contexto político de París en el 37, justo antes de la guerra.

O sea, que te saca de la idea del arquitecto genio aislado.

Lo coloca en medio de las tensiones de su tiempo.

Justo, y va más allá.

La reseña cuenta que este segundo tomo identifica a la gente que colaboró con Le Corbusier, los coautores del proyecto y del libro.

Y esto es importante, porque muchas veces tendemos a simplificar la autoría, sobre todo con figuras tan potentes.

Ver al equipo ayuda a tener una visión más completa, más justa.

Ya, eso rompe un poco el mito del genio solitario, ¿no? Lo hace como más colaborativo.

Sin duda, y fíjate el nivel de detalle al que llega la investigación.

La reseña destaca que se incluyen reproducciones de los cuadernos de notas originales, donde Le Corbusier diseñó el libro del 38, página a página.

Es casi como meterse en su cabeza mientras pensaba cómo comunicar las ideas del pabellón.

Vaya, eso sí que es contextualizar.

No solo el qué, sino el cómo se pensó, cómo se hizo.

Impresionante.

Y espera, que hay más.

La reseña dice que este tomo de estudio saca a la luz material que no se publicó en 1938.

Por ejemplo, fotos a color de la exposición, algo rarísimo y muy valioso para la época.

O incluso el libro de visitas del pabellón, pequeños detalles que te llevan allí.

Entiendo.

Entonces, la reseña valora muchísimo esa doble cara de la publicación.

Por un lado, la recuperación fiel del libro original, el objeto de 1938, y por otro, este estudio tan bestia que lo arropa, lo explica y, bueno, lo amplía.

Exactamente.

El análisis de Sánchez García en BASEC lo presenta como un todo, coherente y de un valor académico y documental enorme.

Pero, ojo, la reseña no se queda solo en el valor editorial.

Hay un tercer punto clave que destaca, y es el redescubrimiento de la propia arquitectura, el pabellón de los tiempos nuevos.

Claro, si el libro era el testimonio del pabellón y el libro estaba olvidado, pues es lógico que el pabellón también lo estuviera, sobre todo si Razi Mena.

Comments of VAD05 LAS OPORTUNIDADES. ¿Cañones, Municiones ¡Gracias! Viviendas… Por favor - Jorge Torres y Juan Calatrava

This program does not accept anonymous comments. Sign up to comment!
We recommend you
Go to History and humanities