VAD06 LAS PRECURSORAS. Pioneras en arquitectura en los Países Bajos - Lidewij Tummers | María Novas Ferradás

Hola y bienvenidos a esta nueva exploración. Hoy nos sumergimos en un artículo muy interesante de VAD, Veredés, Arquitectura y Divulgación, se titula Pioneras en Arquitectura en los Países Bajos, el papel de las mujeres en las innovaciones de vivienda de la posguerra.

Las autoras son Lidevith Tummers y María Novas Ferradas. Y bueno, el texto lo que hace es sacar a la luz contribuciones a menudo olvidadas, ¿no?, de arquitectas holandesas.

Exacto, en la innovación de viviendas justo después de la Segunda Guerra Mundial. Y lo hacen desde una perspectiva feminista, que es clave.

Pues sí, vamos a ver qué descubrimos y por qué es relevante hoy.

Pues sí. A ver, el artículo lo que hace es aplicar los estudios de género para, bueno, para releer la historia de la arquitectura en Holanda. Pone el foco en esa dicotomía clásica, ¿no?, entre el trabajo productivo, el que se paga, y el reproductivo.

Te refieres al trabajo doméstico, de cuidados, todo eso que es esencial, pero que, bueno, no se valora igual.

Justo eso, el trabajo que sostiene la vida, digamos, pero que históricamente ha estado infravalorado y asociado a las mujeres. El artículo argumenta que entender esto es crucial para valorar la aportación de estas arquitectas.

Entiendo. ¿Y los objetivos concretos del artículo cuáles son? Pues básicamente dos. Por un lado, visibilizar el trabajo innovador en vivienda de estas mujeres.

Algunas son conocidas, pero otras, nada, olvidadas. Y esto desde la posguerra hasta principios del siglo XXI.

Vale, visibilizar. ¿Y el segundo? Argumentar que esa contribución está minusvalorada, que no es una anécdota, sino que debe formar parte de la historia oficial de la arquitectura, del canon, vamos.

Claro, repensar el canon. ¿Y cómo lo hacen? ¿Qué metodología usan? Pues es un trabajo bastante completo, colaborativo, interdisciplinar. Se basan en fuentes primarias, como archivos y entrevistas, pero también en bibliografía existente. Y usan hitos sociales de género, como el derecho al voto o a la propiedad, para marcar las distintas etapas.

Ah, interesante eso de los hitos de género como marco temporal.

Sí, y se centran bastante en Rotterdam. Identifican como generaciones de pioneras y analizan sus trayectorias. Usan el término arquitecta como una herramienta, digamos, temporal, siendo conscientes de cómo ha cambiado el significado, como dice Karen Burns.

Muy bien, pues entremos en materia. La primera figura que mencionan es Agustín Schröder-Gratama, activa entre los años 20 y 50. Una pionera de verdad, ¿no? Totalmente. Fue de las primerísimas estudiantes en Delft, la gran escuela de arquitectura holandesa.

Pero creo que no llegó a graduarse. No, no se graduó porque se casó. En esa época, las leyes y las costumbres empujaban a las mujeres fuera del ámbito profesional al casarse.

Qué fuerte. Pero aún así siguió diseñando. Y tanto. Diseñó una caravana de camping, que tiene su miga, y una vivienda dúplex que incluso publicó la BNA, la Asociación de Arquitectos Holandeses. O sea, que tenía reconocimiento a pesar de no tener el título oficial. Exacto. Y se especializó en vivienda desde un lugar inesperado, la Asociación Holandesa de Amas de Casa, la NVVH. Participó en encuestas muy importantes sobre cómo vivían las familias y estuvo en comités nacionales de vivienda.

Su historia es un ejemplo perfecto de eso que decías del trabajo reproductivo, ¿no? Experiencia real convertida en conocimiento experto sobre el habitar.

Precisamente. Demuestra que la experiencia cotidiana, a menudo femenina y sin título académico, era una fuente de innovación fundamental. No necesitaba el papel para saber cómo funcionaba una casa. Claro. Y eso nos lleva al trabajo colectivo. El Comité Asesor de Mujeres, el BAC.

Sí, el BAC. Estuvieron activos sobre todo entre los 40 y los 60. Se centraban en la calidad de la vivienda social, pero desde la perspectiva de las usuarias.

O sea, de las mujeres que iban a vivir y a gestionar esas casas.

Exacto. Asesoraban a arquitectos y a funcionarios. Y, ojo, al principio sin cobrar. Puro trabajo de reproducción social aplicado a la arquitectura. ¿Y qué temas trataban? Pues cosas súper prácticas. La importancia de los lavaderos. Tenían un lema que era «el lavado es definitivamente un asunto social». También el almacenaje. Las cocinas, bien pensadas, funcionales. Cosas que igual un arquitecto hombre de la época ni se planteaba.

Probablemente. Y lo más interesante. Organizaron exposiciones de casas modelo antes. Que la famosa organización Goethebonen mostraba muebles, distribuciones… Innovación pura desde la experiencia vivida. Impresionante. Saltamos ahora los setenta y ochenta. Segundo plazo.