Viñetas y cuentos - Ampliando el debate

Los autores originales de Superman eran comunistas. De ahi algunas de las cosas que se cuentan sobre las primeras viñetas, sus enemigos, etc.

Buen podcast. Mas de uno no habrá caído en los valores que nos inculcan, nunca inocentemente pero sí de manera sutil, a través de las historias que narran los tebeos y derivados.

Nunca perdamos nuestra capacidad de crítica. Es lo que nos protege de la servidumbre

Muy buenos, como siempre, vuestros analisis, gracias

https://youtu.be/pVQJnyW44io

Luz de Agosto es la playmate del mes en la pared del taller mecánico

No se si por aquí se habrá recomendado ya la serie "The Boys".

Trata entre otras cosas la parte menos glamurosa y más cruda de la vida ( entre bambalinas y pública ) de unos superhéroes. ( Abuso de poder, impunidad, adicciones de todo tipo...) 

respecto a Watchmen. 
Después de todo el rollo que he escrito, me ha cogido el gusanillo, y me haré con las pre y secuelas que existen a posteriori, como 'Before Watchmen', y 'DoomsDay Clock' que supongo explicará los viejos buenos tiempos de los "Minute Men", anteriores a 'The Wachmen', y qué paso entre el final de la 'història original y la serie de HBO, y que no tienen que ver con Moore. A ver cómo encaja todo, espero no cabrearne mucho.

Os recuerdo a los que habéis tenido aguante, que he terminado de subir los links a todo lo relatado, espero que lo disfrutes, aunque sea digital.

me gustan los argumentos empleados, pero falta cultura comiquera más allá de los obvios personajes de siempre. hay historias en las que los poderosos imponen su voluntad, de forma altruista o no, pero siempre despóticamente, para guiar al planeta hacia un nuevo paradigma. que por cierto pocas veces sale bien.
por ejemplo Escuadrón Supremo que se propone erradicar la delincuencia llegando a manipular mentes de individuos.
O The Authority, etc... eso en comic de superheroes americano

vuelvo otra vez, he dado algún dato incorrecto.
No sé si alguien llegó a conocer esto, pero me parece de las subculturas más flipantes que han existido derivadas de la informática.
La "Demoscene", es un concepto que deja a Kraftwerk o Depeche Mode cono brutos, y cutres en cuando a tecnología musical. Música e imagen hecha con código. Que sin embargo ha desaparecido gotas en la lluvia, como tantas cosas de entonces,sin mas historia o reconocimiento.
https://ca.m.wikipedia.org/wiki/Demoscene

Parecerá pedantería en el vacío, como le gusta decir a Isidoro, pero no es eso. 
Alguno del programa es aficionado al género Ciberpunk, y si yo conociera que hay más gente que entiende tales gustos y los comparte. Y que este además no es quimera, o mero género cultural como os he oído excusaros. Es la realidad que nos envuelve. ¿Alguien puede decir que Mad Max es solo fantasia? 

#8 Ya dejo de torturaros... #8 Ya dejo de torturaros... 

A los que comparten y difunden material decatalogado o censurado por corporaciones, comerciales y con fin de clase e ideológico. 
A los que ripean todo lo que cae en sus manos y permiten que accedamos todos a material interesante, o no. A los creadores de software abierto y específico para estas tareas. Con recuerdo especial a tecnologías tan disruptoras como el RSS de A.Swartz, el protocolo Torrent de B.Cohen, GNULinux de Stallman (y sobre cualquier cosa, su patente GPL).

Pasando por Adam Hinkley, el creador del P2P. Una estructura llamada a evolucionar hasta construir una sociedad transaccional (Blockchain) comunalista electrónica.  De redes fisicas y virtuales que vertebren la vida de cada ser en el planeta. Un nuevo materialismo dialéctico electrónico, que transforma la epistemología en transacciones, y verdades ontológicas auditables.  
O Merkur con su clásico e histórico eMule (please, necesitan más servidores), rompió el sistema mental de la proiedad y estableció un epistemología de la copia vinya el concepto de original, y sus derechos otorgados.
B.Cohen con el protocolo Torrent amplio el modo de acceso, cuando las redes Kad, eDonkey y Emule fueron acosadas  y nuevos ideólogos como P.Durov el creador de VK y Telegram fueron surgiendo, igual que otros más infaustos.

Todas estas son tecnologías que posibilitan hoy el acceso al conocimiento de lo ignoto al curioso y al experto, al pudiente y al necesitado, y que de otra manera sería imposible de conocer. Que de no existir viviríamos en un bodrio de Bill Gates, aquello llamado infovía. Que el mundo del negocio actualmente dominado por SAPS, y Oracles sería aún peor sin existir PHP, o los servidores Apache. Que el sencillo html del W3C sería una aberración dominada por  patentes privativas de etiquetas de Microsoft .

Mi completa admiración a periodistas, escritores y divulgadores que son conscientes de que la lucha contra el monopolio mediático e ideológico es imperativa.
Porque comprenden que estos tienden a fagocitar y expoliar el para-sí de lo Comúnal. Que por ello diversifican, o evitan plataformas que dañan derechos individuales y públicos como son YT, TW o FB etc. 
 En la consciencia de que hay cosas más importantes que el dinero, y que en la supervivencia del libre albedrío(dentro de lo posible) resdide la supervivència de la humanidad.

Artistas como Sterling, Gibson, Barlows, Stephenson y tantos más fueron oráculos de este destino, y marcaron un camino. Otros, hackers y desarrolladores, enfrentaron a sus nemesis proimperiales. Pero no vamos ganando aquí tampoco, porque es lo que tiene ser altruista, que se juega con desventaja. 
Pero somos muchos, y necesarios para la red, organizaciones y autores minusvalorados antaño, como Rebelión.org que hoy son referencia. Indymedia (aún existen, si). Nodo50, Rebeldemule que se ha convertido en el más completo repositorio de contenidos de izquierda (para Emule, Telegram principalmente). 
Incluso medios sin una clara tendencia están al caso. 
Sea como catálogos de medios, de Información, o descargas como thepiratebay, qtorrent, RRBG, YTS, SerieCanal, C/B, GrupoTS, epublibre, Calibre, y tantos otros que permanecen y resisten.

Todo eso que confirma que una parte muy importante de Internet somos nosotros, y que podemos evadirnos al marco mental de la empresa que no es tan complicado enseñar otra forma de relacionarnos más allá de TW y redes sociales que manipulan tendèncias, esconden o muestran información según su interés, y no el nuestro. Con cesión de información continua, el perfilado de disidentes (en mitad de un conflicto global), con dependencia de algoritmos, y su monetización, como forma de interacción social.

Espero que alguien entienda la relevancia de lo expuesto. Sino meteos un Ibuprofeno por donde ya sabéis.
Ya he terminado...

A los que comparten y difunden material decatalogado o censurado por corporaciones, comerciales y con fin de clase e ideológico. 
A los que ripean todo lo que cae en sus manos y permiten que accedamos todos a material interesante, o no. A los creadores de software abierto y específico para estas tareas. Con recuerdo especial a tecnologías tan disruptoras como el RSS de A.Swartz, el protocolo Torrent de B.Cohen, GNULinux de Stallman (y sobre cualquier cosa, su patente GPL).

Pasando por Adam Hinkley, el creador del P2P. Una estructura llamada a evolucionar hasta construir una sociedad transaccional (Blockchain) comunalista electrónica.  De redes fisicas y virtuales que vertebren la vida de cada ser en el planeta. Un nuevo materialismo dialéctico electrónico, que transforma la epistemología en transacciones, y verdades ontológicas auditables.  
O Merkur con su clásico e histórico eMule (please, necesitan más servidores), rompió el sistema mental de la proiedad y estableció un epistemología de la copia vinya el concepto de original, y sus derechos otorgados.
B.Cohen con el protocolo Torrent amplio el modo de acceso, cuando las redes Kad, eDonkey y Emule fueron acosadas  y nuevos ideólogos como P.Durov el creador de VK y Telegram fueron surgiendo, igual que otros más infaustos.

Todas estas son tecnologías que posibilitan hoy el acceso al conocimiento de lo ignoto al curioso y al experto, al pudiente y al necesitado, y que de otra manera sería imposible de conocer. Que de no existir viviríamos en un bodrio de Bill Gates, aquello llamado infovía. Que el mundo del negocio actualmente dominado por SAPS, y Oracles sería aún peor sin existir PHP, o los servidores Apache. Que el sencillo html del W3C sería una aberración dominada por  patentes privativas de etiquetas de Microsoft .

Mi completa admiración a periodistas, escritores y divulgadores que son conscientes de que la lucha contra el monopolio mediático e ideológico es imperativa.
Porque comprenden que estos tienden a fagocitar y expoliar el para-sí de lo Comúnal. Que por ello diversifican, o evitan plataformas que dañan derechos individuales y públicos como son YT, TW o FB etc. 
 En la consciencia de que hay cosas más importantes que el dinero, y que en la supervivencia del libre albedrío(dentro de lo posible) resdide la supervivència de la humanidad.

Artistas como Sterling, Gibson, Barlows, Stephenson y tantos más fueron oráculos de este destino, y marcaron un camino. Otros, hackers y desarrolladores, enfrentaron a sus nemesis proimperiales. Pero no vamos ganando aquí tampoco, porque es lo que tiene ser altruista, que se juega con desventaja. 
Pero somos muchos, y necesarios para la red, organizaciones y autores minusvalorados antaño, como Rebelión.org que hoy son referencia. Indymedia (aún existen, si). Nodo50, Rebeldemule que se ha convertido en el más completo repositorio de contenidos de izquierda (para Emule, Telegram principalmente). 
Incluso medios sin una clara tendencia están al caso. 
Sea como catálogos de medios, de Información, o descargas como thepiratebay, qtorrent, RRBG, YTS, SerieCanal, C/B, GrupoTS, epublibre, Calibre, y tantos otros que permanecen y resisten.

Todo eso que confirma que una parte muy importante de Internet somos nosotros, y que podemos evadirnos al marco mental de la empresa que no es tan complicado enseñar otra forma de relacionarnos más allá de TW y redes sociales que manipulan tendèncias, esconden o muestran infor,mación según su interés, y no el nuestro. Con cesión de información continua, el perfilado de disidentes (en mitad de un conflicto global), con dependencia de algoritmos, y su monetización, como forma de interacción social.

Espero que alguien entienda la relevancia de lo expuesto. Sino meteos un Ibuprofeno por donde ya sabéis.
Ya he terminado...

Saludos al gilipollas acomplejado de info@ivoox.com

#7 (ya queda menos)

Admiración y compañerismo a los creadores de contenidos de todo tipo, en podcast, blogs, redes, foros y ponencias, smashers, ICRs, en los que se bordea o traspasa la ley para explicar al mundo la realidad diversa en la que vivimos, e intercambiar puntos de vista y conocimientos sin otro ánimo que ampliar conocimientos, y no las bases con espureo interés. 
Donde ese interés es la difusión pública por encima de la retribución personal.
Un gracias a los valientes activistas y a veces mártires anónimos, conscientes en la importancia de mantener viva y constante la cultura colectiva alterna. 
Incluso con su libertad o su vida, en un entorno de sumisión al muro informativo hegemónico de los mil canales de radio y TV clónicos.

La mayoría convertidos en delincuentes por el sistema, por crear o usar tecnologías para difundir enlaces y contenidos, ya sean contenidos creativos, o denuncias criminales, por cualquier medio a su alcance
Heroes cono Aarón Swartz, Julián Assange, K.Mitnick, A.Lamo, el equipo de Thepiratebay,etc. Pero también miles de críticos de un lado y otro que hablan bajo riesgo personal, sean intelectuales como Meyssan, activistas como Hasel, twiteros, o  artistas como Toledo. Incluso idiotas como Bosé  o reverte (que tienen todo el derecho) a decir lo que quieran. 

(queda un poco más, al que le pique que se rasque)

#6 (...ehem!)

Recuerdo con nostalgia las antenas caseras de wifi, hechas con latas de cerveza que "obligaron" ayuntamientos y empresas a replantear el espectro radioeléctrico. 
Las radios piratas anteriores al podcast, en plena clandestinidad en los 80 y una Radio PICA emitiendo desde un barco en semi-abandono en el puerto de Barcelona gestionado por punkies y melenudos, todo por la cara y la libertad de información y expresión, la de verdad.

Igualmente interesantes hoy día son quienes realizan forks de android, Jailbreaks y Rooteos, para que tengamos sistemas operativos no dependientes de las necesidades de una corporacion. 
Mi admiración a quienes hackearon el sistema legal de patentes y crearon el Copyleft, y a quienes lo defendieron en tribunales, en este mundo de desventajas. 
Heroes como David Bravo, o Sánchez Almeida, que con su talento legal han librado a muchos de la arbitrariedad del poder económico y judicial. Enfrentándose a entidades de gestion y monstruos delictivos como SGAE, Telefónica, Microsoft, y tantos más.


(el Continuum...)

#5 (esto parece que no acabarà nunca....)

A aquellos "phrackers"de los 70/80s precursores de hackers. Que rompían máquinas, backdoors, teléfonos y el sistema bancario, los "Zippies" y artistas pirados de la "Cyberdelia" que alteraban la percepción del arte más allá del Popart. Al movimiento de 8 bits y el Glitch, de entre siglos.  Aquellos artistas que competian en la "Scene" hasta 2005, en festivales mundiales online (con modem) de imagen y música de mínimo peso y menor cantidad de código en festivales globlales. Todo para nuestro disfrute y comprensión cultural alternativa a ver películas. 
A los asistentes al Campus Party, sus charlas y sacos de dormir en Valencia. 
Los festivales de Hipertexto y literatura. El OVNI sobre documental y InEdit, en el CCCB de Barcelona.
Los experimentos del MediaLab de Madrid. 
Incluso hoy el Festival de diseño OFFF, que de abierto ya hace que no tiene mucho. 
El festival especialísimo LEM, que sobrevive contra un SONAR de masas y de mercado.


(...adivina)

#4 (y la vida sigue...)


A los desarrolladores de software que suben código a Github "gratis", para beneficio de todos, por mucho que también corporaciones se lucren con ello, (lo roban directamente), pero criminalizan y que persiguen en excusa del Copyright contra sus mismos creadores. Un acto de perversión inaudito, y ejemplo clásico de acumulación por desposesión de D.Harvey. 


(...por supuesto que Continuará)

#3 (de más aún)


A los fantásticos artistas que se dedican a realizar composiciones animadas de obras fijas (Motion Graphics), y 'tradumaketadores' que se organizan en equipos, sin conocerse (igual que desarrolladores) que remontan, traducen y maquetan, e incluso recolorean y restauran còmics i novelas ineditas, o descatalogadas. Posiblemente para una audiencia casi inexistente, y no medida. Sin lucro.
La solidaridad es fantástica.

A quienes traducen libros enteros, los maquetan y ponen disposición del dominio público libros en formatos abiertos. Y sobre todo, aquellos autores de todo género y formato que ofrecen su obra digital en abierto.


(Continuarà ... siempre continua)

#2 (de otros más)

Mi más sincero homenaje a los traductores y montadores de subtítulos para documentales, series, y películas en versión original por todo el planeta. 
Que compiten locamente desde páginas fantásticas como www.tusubtitulo.com, y otras donde se catalogan (cada vez menos) para que tengamos disponibles sus trabajos a tiempo, muchas veces en horas. 
Igualmente quienes desencryptan DRM privativo, que Ripean pelís, docus, música y audio de todo tipo. Estén en el circuito comercial, descatalogados o no, al igual que obras en fondos privativos de arte, o no comerciales, históricas, en Dominio, o foráneas, y que de otra manera no serían accesibles.
Reconocimiento a los fans que realizan sus propias producciones amateurs de sus mitos favoritos (hasta dar grima), y crean su propia mitopoiesis a su alrededor.
(Continúa...)

#1 (de unos cuantos)

En las respuestas a @ruchereta hay unos cuantos link a Drive y Mega del material mencionado. Si hubiera algún error o falta algo me lo decís. 
Y recordar que siempre el papel aumentará la experiencia, probarlo.

* Quiero recordar y llamar la atención sobre todos aquellos que aún hoy dedican su tiempo a escribir, traducir, y compartir material cultural y que mantienen vivo a través de generaciones la actitud imprescindible de una comunidad abierta.

(Continúa...)

¡Impresionante Bit_Nick!

es que os puto adoro qué maravilla de programas la super calidad (todos los burbujos)

 y todo esto lo expongo para el imbécil que se ha atrevido desde el mismo iVoox, a escribir a mi correo personal, para hacer el Troll como un retrasado mental. 
A ver si alguno se les el código civil. y la LPD. 
Sino tranquios, que os posteo el código página a página.. 
Que No es la primera vez, otras veces me enviaban artículos negacionistas, así que ya ves el patio.
Luego ir pidiendo limosna, mentecatos

Espero que lo disfrutes, como yo lo hago en cada revisión.
EN LA CABEZA DE ALAN MOORE
https://youtu.be/nilvyUQoz2Y
 Existe además una edición de la peli de 2009 con Un Motion graphics del mismo cómic. Esto es una composición hecha a partir de los propios dibujos y viñetas animándolos respetando el propio dibujo  y doblado los propios diálogos sin quitarlos,  un trabajo de composición excelente y poco valorado.

y ahora la última serie hasta la fecha.

LA SERIE:

La serie es otra cosa aparte, con esencia propia. Me parece una valentía digna del Blade Runner 2049 de Villeneuve (que también es casi una obra maestra, a pesar de Letto y Ford, pero eso es otra historia).
La serie es genial por atreverse a ampliar el universo de Watchmen, y lo hace en medio del Black Lives Matter impecablemente. Supongo que a Moore no le ha hecho gracia (nada le gusta), pero le han hecho un homenaje como pocos. 
Al gual que 2049 con BR, la serie the Watchmen expande dignamente su leyenda y su tono. 
No sólo porque sigue en la línea de una realidad que jamás existió, con todos los clichés de la nuestra. Sino porque nos muestra brutalmente algo presente en el cómic original sin estar nombrado con claridad. Son el racismo, las clases sociales y el fascismo religioso icónico del KKK en todo su esplendor. 
Pero si algo planea en la història original sin entrar de lleno, es la  violencia sexual y reprimida que aquí está bien presente. 
Rorschach aquí ya no existe, pero su fantasma está en todos los figurantes. Aquí el secundario protagonista es un Ozymandias evejecido, con un Jeremy irons espléndido (que a ratos me recuerda a su interpretación en "Inseparables", de D. Cronenberg).Ozymandias sigue siendo el hombre más listo del universo y su megalomanía no envejece.
También la serie nos cuenta la historia de una América negra que existió en nuestra realidad, y en la suya, y que se ningunea en ambas realidades explicadas por blancos. 
Nada mejor que un universo paralelo para recordarlo. Pues en el nuestro nos falla la memoria, o se obvia obstinadamente.
Solo por esto enriquece su cosmogonía, más allá de lo que lo hizo el cómic original. 
Cono he mencionado al inicio está es una historia sobre el tiempo en todo sentido, y al igual que el cómic, la serie   juega con la historia, y la paradoja muy elegantemente, y eso no es fácil. 
Pero sobre todo convierte a Manhattan, el superhombre omnipotente, el Wasp destinado a sostener el grave manto de la humanidad sobre sus hombros, en un hombre negro y finalmente una mujer, nada más y nada menos. Obra maestra.
Sé que hay mucho entendido que no opina al igual que yo sobre la serie. Pero como nos hace ver la serie, el racismo está en nuestro interior y nos afecta.
Suelen ser los críticos más conservadores, quienes opinan las cosas. Pero teniendo en cuenta que Alan Moore es un proletario, un libertario y tipo del barrio, que no ha dejado de vivir en su Southampton natal, es más probable que me interpretación se acerque más de lo que a muchos les gustaría. 

Y aún me queda algo por decir...

sigo...

THE SWAMP THING
También a destacar la colaboración de ambos, en sus dos sagas largas de "The Swamp Thing" , una revisión (otra vez) del personaje clásico del terror sureño.
Una historia preciosa y terrible sobre el amor incondicional, por encima del todo, el cielo y el infierno, más allá del Eros y el Thanos (no, no es el de Marvel) es un idealismo bello, preciosista y romántico en su mejor expresión cultural. Una maravilla.
(también se hizo sobre está una serie mediocre, que fue cortada en su temporada 1, hace solo un par de años). 
También aquí nos introduce otro personaje conocido, con su serie de comic, que también tuvo una mala adaptación al cine (con un  Keanu Reeves patético) "Hellraiser". 

y lo mejor por encima de todo:

MIRACLE MAN

Pero Nietzsche es un tema recurrente al género Heroico, y Moore vuelve una y otra vez sobre el tema, incluso mejor que F.Miller en su revisiónismo de un Superman elevado a amenaza omnipotente.
Es sobre todo su mini serie de comic "Miracle Man", una revisión del Pulp inglés de finales de los 40, transformándolo en un experimento delirante MK-Ultra con genètica y nazis de LSD que recuerdan a Kissinguer o al pirado de StrangeLove (que es lo mismo), al mito de Rosswell, la ópera galáctica, guerra fría, e incluso Adam y Eva, para llegar al Jesúcristo mujer trascendiendo la materia, por encima de toda humanidad.
Allí está el super hombre, el de Nietzsche con todo el descaro posible, o quizás sea también el ideal Socialista extremo. Ese en que veían esferas de luz de pensamiento puro (literal), si queréis. Todo eso contado con la tragedia de Shakespeare. 
Va más allá de cuestiones protofascistas en Supermanes, batmanes y demás habituales retóricas en el revisionismo heróico.
Es aquí el Génesis de una nueva humanidad feliz, gestionada por la tiranía benigna sobrehumana y alienígena. El fin del libre albedrío. El fin mismo voluntario de la humanidad, y de su historia conocida. 
Para mí, "Miracle Man" es lo mejor que tiene Moore con múcha diferencia del resto, y su colaboración en el dibujo de Stephen Bisset, es una delicia. Es historia arcana de la subcultura del Pop (hasta que  le hagan una adaptación de mierda)
A mi me emocionó mucho. 


...y aún falta.

Seguimos con Moore:
V DE VENDETTA
Moore es el mismo autor de "V for Vendetta", una distopía fascista en la que un Guy Fakes renacido intento emular su fallida Revolución, para evitar que el fascismo triunfe. No se parece el cómic a la peli en nada, pero está bien del comité pp aún así no está nada mal. que también es un comic con adaptación al cine correcta pero desubstanciada por los Wachowsky, 

FROM HELL

También de Moore es  "From Hell", considerada su obra cumbre y atípica. Con la que ganó todos los premios con esta historia victoriana y feista en tinta negra. (A mi me aburre). Una historia sobre Jack El Destripador, y el rumor de que este fue el príncipe de Gales de aquel momento. 
(También hubo peli, bastante mala no hace tanto).

y sigo...

LA PELI
Debo decir que "Watchmen" la peli, me pareció correcta, muy esperada y agradecida. Pero carece de esa atmosfera decadente y evade el climax final del còmic, que en el cómic es toda una catarsis. Queda algo desubstanciada como historia. Aunque no es la mierda que los entendidos le asumen. A mi me agrada (punto) y las caracterizaciones son clavadas. 

(Me pasa un poco como con "Ghost in the Shell", el OVA de 1995 que es pura religión hipnòtica, y la peli americana, pues bueno, la paticorta de Johansen estropeando una historia de trashumanismo total. También esa es otra historia)

(O el manga "AKIRA" esa incomensurable obra gràfica atesorada con fervor durante casi 10 años fantásticos, y que el bueno de su autor K.Otomo atropelló en una película. Para muchos maravillosa. Para mí un churro inintelegible)

JOMER: LA BROMA ASESINA
Comentas sobre la peli del Joker, que está muy bien, pero aunque acertadamente cogen ciertos aspectos de este cómic autoconclusivo para perfilar el personaje, no tiene nada nada que ver. Que lo sepas.
La historia del cómic no está mal y Bolland está brillante.

Continuará...

Al final vuelvo vuelvo sobre el tema, por alusiones.. Una vez más, no tengo fondo. Allá que voy...

para @ruchereta.
SPOILERS TOTAL:
EL COMIC:
Watchmen de Alan Moore & Dave Gibbons, es que es un comic de 12 de números en 1987, (los posteriores no los conozco) es una historia larga, yuxtapuesta, melancólica (Nostalghia) y apasionante sobre el tiempo y la fútil mortalidad. 
Una historia sobre la vejez y los recuerdos, el tiempo perdido que no volverá. El destino y las malas elecciones, la soledad de la presciencia y el conocimiento que duele. La violència gratuïta, y la de género, cuando este no era un tema vigente. Los deseos e impotencias una sociedad de imperios decadentes, abocada a su destrucción mediante la metáfora del pánico nuclear, si algo imposible no lo evita. 
Muy vigente hoy 35 años después ¿no lo crees? 

Por sobre todo el fascismo, ese del que también habla Eco, no tanto como ideología sino como costumbre. El reaccionario latente que ejerce su fuerza como un derecho, el populista de quién aprueba y busca justicia por su propia mano. Cosas de la Segunda Enmienda, las armas y eso.
Destaca de entre la pléyade de personajes matones horteras y poligoneras pin-ups, el gran Rorcharch. 
Un personaje único y maravilloso, por encima de IronManes, Spideys, Supermanes y mutantes varios. Que yo juraría haber visto en las fotografías del asalto al Capitolio, y dando ostias en el Zendal contra las vacunas como si no hubiera un mañana.
Él solo vertebra la épica a través de las páginas, con su perfil de clásico detective Noir y su voz quebrada en Off, pero complemente retorcido y oscuro. El mundo se acaba, es complemente entendible. El es el auténtico Batman, y nadie se ha dado cuenta de ello. 
Nadie lo va a reconocer, es nuestro héroe de los días bajos. El mejor antihéroe que ha dado una novela gráfica, tanto en sus motivaciones, sus acciones y su psicologia. 
Hay un Rorschach en nosotros, pues solo tienes que pasar una mamá racha, bajar a los infiernos y saber que bajo su máscara estás tú.
No habrá jamás un personaje con tal profundidad humana. 

Hoy día watchmen parecerá un comic más, pero fue el primer còmic heroico para adultos, el resto llegaron después. 
El concepto "novela gráfica" viene de este, y si no lo recuerdo mal inaguraba si poco tiempo Vértigo, la sección editorial adulta y experimental de DC (puedo equivocarme), enfocada a los que ya nos habíamos hecho grandes y las capas ya nos chirriaban, como a Moore. (Aunque no dejen de ser lo mismo). 

He esperado hasta el final a un comentario inteligente sobre mortadelo y filemon, pero nada se ve que estos no tenían mensaje oculto. Sois unos máquinas y seguid a este ritmo, siempre dando caña!

Me quedo con el Sr. Bane. 😉

No habéis entendido para nada Watchmen. Es una historia de amoralidad, falsa mala conciencia, manipulación y borregos, pero sobre todo es una historia de fascismo costumbrista, aquí le decimos Franquismo sociológico. Por supuesto su autor fue fantástico, pero bueno, que no es Dostoievski.
He hablado aquí sobre el tema de Watchmen en profundidad en el pasado, y varias veces de hecho. Incluso usado su mitología a modo de sorna y metáfora con alguno de sus personajes realmente interesantes, sobre los que hay tanto que decir, pero lo habéis obviado por completo, una lastima.
Como he dicho, ya hablé mucho y bien, por eso no lo haré de nuevo. Si alguno tiene interés por la narrativa usar la busqueda, que por ahí está en el foro, en varios Marcos textos, o hacer lo que de la gana. 
Es bastante mejor (años luz) que lo que contado hoy, tanto como análisis, como analogía y mini ensayo.
No es que pretenda ser pedante en el vacío, pero uno pensaba al inicio del prólogo (que suele ser excelente) que tras el programa del Consenso, y la Exegesis, hoy tocaba (tras la alusión a la semiótica), la Mitopoiesis y la psicologia social tras ello. 
Siento decir que Rosenthal ha sido lo más soso que le he visto, y lo de Batman ni llega a tópico, y dicte Marvel una oportunidad perdida de sacar auténtico  jugo. Aunque para hacerlo a medias mejor no. Ya que desde su historia editorial, a su adquisicion por marvel, es un tema digno de estudio cultural, artístico, empresarial, comunicacional, generacional y político, y claro, Marvel en si es para una sèrie entera, para un doctorado. No me extenderé pero que te he hablado mucho en minas partes de eso. Y no tengo ganas.

He echado a faltar principios básicos como "El Héroe de las mil caras" de Campbell, "El esquema mitocrítico" de C. Vogler, artículos de cinemática psicològica como"El cerebro de Kennedy" de Mankell, "Masa y Poder" y cosas así, que han sido desconocidos. Es sorprendente sobre todo cuando habéis tratado un rato largo a Star Wars, que es de sobras conocido la influencia de estos textos en la fábula (y en tantos otros).
No es que esperase otra cosa, ni llegar al mito del antihéroe como en Alphaville, Rank Xerox, Hard Boiled, o Deckard en Blade Runner, o tantos otros. 
Pero es que esto ha sido más que flojo. En eso los amigos de Nácher cuando lo trataron, no lo hacíeron tan mal.
Os metéis en berenjenales de cultura de masas pulp y pop, y no sabéis salud dignamente, debo decirlo. 
En otras cosas sois fantásticos pero en otras no tanto.

Es que incluso habláis de cómic book desde las series de TV, que no tienen nada que ver habitualmente con el original, ni con Watchmen, ni the Boys. 
Y si habláis del manido Superman como ente omnipotente, simbologia imperial y eso (ya está muy trillado), qué menos que conocer la única obra inadaptada del autor de Watchmen (Alan Moore), y que es un Ubermensch de Nietzsche, "Miracle Man" elevado al mito heroico, el cómic más interesante de los 80's. Por encima del Watchmen original.  
Umberto Eco es siempre interesante, y suele salir a colación cuando se trata este tema, pero ya está superado, además que el tema del libro tiene en su centro el discurso del conformismo o disruptor del actor social, y su analogía del héroe es lo menos interesante del libro, y posiblemente acudir a Zizek es más  adecualizado, sobre todo su análisis sobre el Batman de Nolan, que yo encuentro incluso flojo. Y de hecho hay un par de autores nacionales con textos muy interesantes sobre el tema, no los recuerdo, lo siento.

Lo sé, soy mucha rabia.

Genial watchmen, gracias por explayaros con él, me encanta. Me animaré a ver las series.
He recordado la última versión de Joker en el cine, 2019, creo.
Como aborda la enfermedad mental desde sus inicios, el estigma y el rechazo, la falta de recursos desde la administración...y también como acaba, el nacimiento de un líder fenómeno de masas. A mí me recordó a más de uno bien real... 
Aparece el niño Batman convertido en un pijo intocable.
Bueno, otra visión del villano y del héroe.
Muy buen programa, y que ritmo lleváis!!
Muchas gracias!!

Digámoslo claramente: Superman es un líder emprendedor.