Que bonito sería el mundo si como de cejas llegue encaminado de servidumbre la gente pudiese usar un dólar para votar no nosotros más dólares tienes más votos bienes en la narrativa del liberalismo camino de libertad camino de servidumbre siempre anhelan siempre nos cuentan un pasado histórico en el que lucharon contra la monarquía lucharon contra las sociedades gesta mentales medievales y el renacimiento y esplendor mercantil de la sociedad ellos salieron triunfante es para darnos a nosotros los hombres mortales estos ciudadanos de la chusma esto lumpen proletarios que debía aquel barbudo que tanto daño éramos algunos pues que que nos dieron la libertad y esa libertad es la libertad que te otorga al dinero una libertad en la que el vínculo social con tu familia con tus amigos el vínculo de tener que vivir todos los días y encontrarte con tus compañeros todos los puntos días el resto de tu vida te obliga aportar te con una persona civilizado esto por supuesto entre comillas porque algunos sabéis que sobre la civilización tenemos nuestras dudas o por lo menos nuestro resquemor es bueno pues es liberales nos contaron siempre en esta ardua lucha contra los gremios opresores esos nos lo han contado región cuando por fin el mercantil y su se pudo supe pudo superar a esas trabas estúpidas de los gremios no de que los maestros tuviesen un sueldo digno de que los ayudantes y aprendiz estuviese un sueldo digno y pudiesen comer con sus familias y que tuviesen por narices que generaron unos productos de cierta calidad eso lo consiguieron anula lo consiguieron borrar porque que más democracia que la democracia de que la gente compre mercancía y que si no tiene dinero para comprar pues que se joda la culpa suya por haber nacido no tuya tu vendes vas a tu mercado con tus mercancía si vendes pero hoy vamos a hablar los de uno de esos aspectos de la narrativa y ese aspecto de la narrativa es san lucas con nada de los asuntos liberales contra el federalismo el socialismo en la sociedad cesta mental lo que dice textualmente es que hay tres estamentos uno que trabaja las reglas la puta vida somos los de siempre uno que reza quienes falta que os diga quien se folla a vuestros hijos y el otro que es el que gobierna y también se matan entre ellos los que van tierras fuera de eso no hay movilidad social nace en un estamento inmuebles en ese estamento bueno menos que te de la peste evidentemente la estela la desnutrición el hambre cualquiera de las otras muchas calamidades que la humanidad durante los últimos trece mil catorce los os recomiendo un libro un artículo que ahí abajo se llama el pasado en una mierda de la pizarra de yuri anti bueno pues la idea es que ellos nos han contado que consiguieron derrotar a ese malvado federalismo esta mental donde cada uno nacía y notaron de libertad y todo brillo viendo la obsesión que tienen con la meritocracia que no es más una forma un eufemismo para herencia no lo crean de sus padres y la poca movilidad social de los últimos cuatro decenios en los que los que nacemos pobres morimos pobres y que los que nacen ricos ruina hacer ricos la pregunta es no estaremos volviendo a una sociedad cesta mental no feudal pero si esta mental donde cuando nace rico sigue siendo rica hagas lo que hagas y cuando nace pobres te sigues jodiendo y sigue siendo pobre nuestros tanto si estamos volviendo sino si alguna vez nos fuimos de ese modelo no porque justo comentaba de los tres estamentos medievales no dados una que se dice mi éticamente como si la nuestra no tuviera no tuviera su oscuridad no y hablar de los trabajadores los que resta los que gobiernan yo lo pensaba en nuestras sociedades actuales tenemos a los proletarios que trabaja los trabajadores tenemos a los medios de comunicación se pasan el día rezando y vendiendo nos toda la mitología y todos los días desde el capital y tenemos a quienes gobiernan fin y al cabo son los burgueses herramientas de representación parlamentaria y tal que son bastante efectivas para la sensación de que tenemos

Comments of La visión medieval del mundo - Ampliando el debate

 This program does not accept anonymous comments. !Sign up to comment!

Rubén J. Lopez Torrano

o un podcast nuevo... lo escucho y.. ya cierro yo al salir.

Jose Antonio Jimenez Talavera

No existen derechos individuales ?
Osea los derechos humanos no existen ?
Claro todo para el colectivo ,como si fuesemos los Borg de Star Trek .
Señores ustedes no han currado en su vida y no dicen mas que delirios .

themarsfinger

jajaja vaya forma de echar el freno...en lo mejor del programa....hay que joderse...

EVG

Es llegar una mujer y oír un par de palabros modernos y empiezan a asomar la patita una buena tropa de fans del frente obrero, vaya, vaya. 

Decir que  hablar de persona racializada o gestante es woke y propio de podemos es señal de haberse movido poco por entornos radicales muchísimo más a la izquierda.

wygants

Me uno a la crítica contra el posicionamiento queer y woke. No sé qué tiene de progreso negar la existencia de los hombres y las mujeres y sus diferencias biológicas. Negar la ciencia suena a creencia mística oscura.

Sasamona

Parece que estáis transicionando a Podemos, es una pena para eso ya tengo los mass mierda. Llevar a una tertuliana fan de la teoría cuir es lo que menos me esperaba.

Laura Autón García

Me encanta Rosenthal pasándose tres pueblos.

rosenthal anmg

Buenos días. 

https://www.ivoox.com/lecciones-sobre-feminismo-transexualidad-ampliando-el-audios-mp3_rf_79730633_1.html

Creo que no hace falta decir mucho más pero lo repetiremos para los que tenemos una memoria mejorable. 
Un abrazo a todos.

RoeCeli

Para dar voz a los "cuir" y al "brilli brilli" ya están los demás programas. Ir de alternativos apuntándose a las modas dominantes o hablar de personas portantes en lugar de mujeres. Es una vergüenza y es de cobardes. A ver si conseguís un escaño en algún lugar. Para escuchar el discurso de Podemos ya está el programa de Pablo Iglesias o La Sexta. Ya que estáis en la línea de venderos podéis hacer un programa pro- ucrania. Teoría woke y discurso hegemónico

Yeray Castro

Este programa ha pasado de ser un referente para los comunistas  y socialistas, a ser otro vocero más del liberalismo woke, ya no os diferencio de la Sexta.

Vaya dos perlas han dejado:
 
"El Capitalismo es el que obliga a las mujeres a tener el rol de parir". Algunos diran que es la biología.

"Las personas gestantes y que parimos". Cuando yo era joven a eso se llamaba mujer.

Yongueinysuspistolas

"-Pongámonos a soñar. ¿En una sociedad ideal debe existir el Estado? De existir, ¿qué competencias debe tener?

-De existir el Estado, sus competencias deberían ser minimas, y reducirse a la definición y defensa adecuada de los derechos de propiedad, y a la prevención represión del crimen y nada más. Se está discutiendo en los ambientes científicos si es preciso que incluso estas funciones las realice el Estado, y hay toda una rama de teóricos, entre los que me encuentro, anarcocapitalistas, que esa es la definición en el ámbito científico y universitario, que estamos teorizando como sustituir la agencia monopolista de seguridad y defensa por un entramado de empresas privadas en competencia, que según los últimos modelos sería más eficiente barata, y barata a la hora de proporcionar los servicios de justicia y orden público."

Un puto enfermo, imaginando un 'mundo ideal' para dementes. Huerta de Soto.

Gian

Muy bueno otra vez!!

Jose Antonio Jimenez Talavera

Con el debido respeto,en los Comunales se vivia y habia bastante mas libertad que ahora ,por supuesto las mujeres tenian los mismos derechos. Sin embargo desde que se impuso la vision Napoleonica de la sociedad se vino todo abajo.

Marric Alí

Y vuestro estamento es???🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Jose Miga lópez

Se hizo la revolución en los espíritus, falta hacerla en las cosas.

Nfgardiano

Menudo corte se ha comido rosenthal al final 😂. No se si entonces la gente viviria mejor,  desde luego se manejaban otros tiempos y eran mas libres. No obstante, no se si me gustaria experimentar el tema de las eventuales razias o los excesos de los propios nobles que en teoria te protegian.

Andreu Neen

La sociedad actual, la del siglo XXI, para mí, supone un retroceso respecto a la feudal. Aunque ahora nos atiborren de libertad, y los de entonces se llamaran siervos ¿Qué libertad existe cuando muchos salarios no cubren ni las necesidades básicas? El señor feudal tenía ciertas obligaciones con sus siervos: vivienda, medios de subsistencia y defensa. Cuando iban a la guerra, iban los señores y caballeros, no iban los campesinos. Hoy quienes mueren en los campos de batalla son los trabajadores, mientras los señores lo miran desde su casa. Si es cierto, que las condiciones de vida son mejores no es gracias a la oligarquía, más bien es por el progreso de la ciencia, la técnica y la medicina. Trabajar menos, elegir tu horario, tener vivienda, tener comida para tu subsistencia, como tenían garantizados los siervos ¿Quién los tiene garantizado hoy en día? Tengo un hijo de 32 años viviendo en casa por no poder pagar un piso, y sí, fue a la universidad. Hoy en día tener estudios puede proporcionarte un salario algo mejor, pero no dejas de ser un proletario más, por supuesto, prescindible. Nací en una familia obrera, estudié gracias a su esfuerzo, pero soy igual de pobre que lo fueron mis padres, o más. para mis hijos veo un futuro aún más negro.
La falta de recursos actual que conlleva necesariamente abandonar el crecimiento económico supondrá, que los acaparadores capitalistas, al no poder incrementar sus rentas de ese crecimiento, se dediquen a usurpar lo poco que los demás tenemos.
Me gustan vuestros programas. Los sindicatos, si fueran como deberían ser, deberían comprar una cadena de TV para concienciar a los proletarios, y sobre todo, aquellos engañados con la falacia de ser clase media.

Overlord83

Iracundo Isidoro sin aparecer... Mucho hablar... y parecéis Podemos....

jordimun

Muy buen programa. Solo discreparía en la teoría de la tertuliana que expone que los trans son incomodos o van contra la lógica del capitalismo. La realidad es que las tecnológicas y Hollywood no paran de sacar películas y series donde la temática y los actores pertenecen al LGTBI. Es tanto el contenido que hasta hay gente que piensa que hay una conspiración del colectivo detrás de todo. De hecho, el colectivo feminista tiene feroces enfrentamientos con los trans y los demás que defienden que el género es líquido y que la teoría queer es real.