Vivirmos nun mundo finito - 175 - O futuro da Europa

VIVIRMOS NUN MUNDO FINITO Un programa de AMESPOSPETROLEO para AMES RADIO.

Damos a nuestra audiencia bendida a un programa más de VIVIRMOS NUN MUNDO FINITO, un espacio de radiociedad realizado conjuntamente por la Asociación AMESPOSPETROLEO y Malo Instituto Resiliencia.

Un programa que fa parte de las actividades ofrecidas por el Centro de Saberes para la Sustentabilidad, reconocido por la Universidad de las Naciones Unidas, en el que hablamos del choque de la civilización industrial con los límites del planeta.

En el programa de esta semana tendremos el placer de volver a conversar con un bello conocido de nuestra audiencia, Antonio Turiel, con quien hablaremos de su último libro y de la actualidad geopolítica.

Pero antes de comenzar la conversación con Antonio, quiero contaros que hoy hacemos el programa, Manuel Casal Lodeiro en la coordinación y no micrófono, y Belén Martínez en los controles técnicos en el estudio de AMES RADIO.

¡Comenzamos! Hoy tenemos nuevamente con nos con Antonio Turiel, una de las voces más valientes y conocidas en España entre las que advierten de ese choque de la civilización con los límites del planeta que ha tematicado nuestro programa.

Para quien aún no lo conoce, Antonio Turiel es físico, matemático, es autor en física teórica y trabaja como investigador científico en el Instituto de Ciencias de Omar II CIC en Barcelona.

Bienvenido de nuevo a Vivirnos en un Mundo Finito, Antonio.

Un gustazo poder saludarte de nuevo en las ondas de AMES RADIO.

Hola, ¿qué tal Manuel? Bueno, esta es ya, si no recuerdo mal, la tercera entrevista que te hacemos a lo largo de los años que llevamos en antena, sin contar otras intervenciones tuyas con audios que han sido también habituales.

Desde la primera entrevista ya por 2018, creo que fue, se podría decir que te has convertido casi en una estrella mediática, ¿no? Dentro del mundillo decrescentista y consciente del rumbo del colapso que llevamos.

Yo he contado más de 4.000 seguidores en tu canal de Telegram, 2.000 en Mastodon, que acabas de llegar como quien dice, 63.000 en Twitter, millones de visitas a tu blog de Oil Crash, incontables apariciones en medios, incluidas radio, televisión, comparecencias en varios parlamentos, docenas de conferencias y entrevistas disponibles en YouTube, para quien quiera verlas, y varios libros, que es un poco lo que te trae de nuevo al programa, como Petrocalipsis y Sin Energía, a cada cual más superventas, sin contar los que has escrito conjuntamente con Fernando Valladares y Juan Bordera.

Tu último libro, publicado a finales del pasado año, es precisamente el que te trae ahora a nuestro programa, El futuro de Europa, cómo de crecer para una reindustrialización urgente.

Es todo un hito, publicar en un sello como destino, que es del grupo Planeta.

Cuéntanos cómo fue esto de publicar en Planeta y luego ya nos metemos en el contenido.

¿Te lo encargaron ellos o es una propuesta que tú les lanzaste? De hecho, me lo solicitaron ellos.

El primer contacto que hubo con Planeta fue de hacer lo que llamaban un instant book, un libro de actualidad, y lo que pasó es que el contacto que tenía era después de haber firmado Petrocalipsis, le daba derecho a la editorial Alphabeto, con la que publica Petrocalipsis, a igualar la oferta.

Y la igualaron, de hecho, en la oferta que me hizo Planeta, con lo cual de ahí salió Sin Energía.

Y después de Sin Energía ya tenía libertad para escribir con ellos lo que quisiera.

Y la verdad es que en ese sentido ha sido bastante respetuoso con el proyecto editorial.

La única cosa que no me gustó es que me cambiaron el epígrafe del libro, porque originalmente se llamaba Reflexiones decrescentistas para una reindustrialización urgente.

Y ahora ha quedado la frase actual, como decrescentistas para una reindustrialización urgente, que además gramáticamente chirría un poquito.

Pero bueno, en ese sentido fue interesante.

Cosas del mundo editorial, pero bueno, es el subtítulo, no es el título principal.

Bueno, pues eso era lo que te iba a comentar, que a mí me chocaba ya desde el principio en ese subtítulo, que yo no sé si era por provocar lo de decrecer y reindustrializar, que me sonaba como un poco contradictorio así de entrada, ¿no? Es buscado.

Es buscado.

Se busca algo que sea chocante, que sea un poco contradictorio, para mover a reflexión, porque realmente necesitamos una reindustrialización.

Lo que sucede es que cuando la gente piensa en reindustrialización está pensando en reactivar el nivel de industria que tenemos actualmente, la cual cosa es completamente imposible.

Yo realmente lo que hablo es de reconcebir la industria, que es una cosa también completamente necesaria.

Y entonces, bueno, con eso yo quería motivar a esos procesos.