El Vórtice. Dinero, herramienta de control definitiva

ME SIENTO CONTROLADO; lo cual da igual pues si ofreces el culo y me refiero a internet es lógico que sea capitalizado como todo...grú-grú, la gruya se alimenta de perogruyos y la trucha es muy gorda 

JA

Art Of Noise: Moments In Love

Excelente, como siempre. Por cierto, alguien sería tan amable de decirme el nombre de la canción que suena cuando se está presentando el tema del programa? no me refiero a la de siempre sino a la siguiente. Gracias de antemano

Excelente, como siempre. Por cierto, alguien sería tan amable de decirme el nombre de la canción que suena cuando se está presentando el tema del programa? no me refiero a la de siempre sino a la siguiente. Gracias de antemano

Irina,  Divisas BIBO Pasivas es una clasificación de divisas que cumplen con la ingeniería de estabilidad y control BIBO y Pasividad.  Nuestra web explica como garantizar que cualquier divisa sea estable.   El propósito es establecer una clara base científica para la representación estable de valor sin la necesidad de manipular toda la economía como ocurre hoy en día.  

Hay que estudiar lo que proponemos no es un eslogan pero tampoco es de otro mundo. 

Gracias por la respuesta.
Si es cierto que hay inflación en el euro aunque es de las monedas más estables.
Sin embargo, he visitado la página bibocurrency y no he conseguido llevarme una impresión clara de qué se trata ni cual es la propuesta. Intuyo que es un sistema de tokens o algo así, centralizado, no se... no lo veo claro. No lo critico porque como digo no he llegado a entenderlo (no le he dedicado mucho tiempo). Pero creo que una de las cuestiones clave para cualquier sistema que quiera funcionar como dinero es que sea intuitivo y sencillo (o que sea impuesto por las autoridades claro, como el actual). El bitcoin, por ejemplo no lo es, aunque pueda tener un fundamento detrás, se percibe complicado, y quizás esa sea una de las razones por las que sigue sin funcionar.

je3u3 "En otras palabras, es una mentira que mantiene en pie las mentiras que a ti te gusta creer y por eso siempre ha funcionado y todavía lo hace y mientras sólo discutamos, sin ver la esencia ...seguirá funcionando."

Lo importante, es que sepamos que los contratos que son la base del vigente crisis,  no tienen fondo científico y lógico por lo que no pueden legítimamente hacerse cumplir por vía legal y menos en base a la fuerza física del estado (que somos nosotros).

Parece ser que a nadie le ha gustado el comentario de nadie, todo el mundo corrige a todo el mundo, creo que no encontrado ni una sola coincidencia de opiniones. Quién sabe puede que así esté bien.
Pero volviendo al dinero, creo que para nosotros es como un poder mágico, lo aprendes de niño, quizas cuando ves que puedes convertirlo en golosinas, en chocolate o juguetes y luego éstos en un cierto prestigio social con tus amiguitos al dosificarselo según te traten, de mayor ves que con ese dinero, mujeres (u hombres)que no te habrían mirado a la cara ,van contigo a la cama sonrientes, como si de amantes devotos se tratara , gentes que nunca te habrían ayudado ,trabajan como bestias para ti, voluntades inquebrantables se doblegan a tus gustos y gente que de otra forma se mantendría  indiferente a ti,  te tratan como si de verdad fueras distinto y mejor a los demás, esforzándose en hacértelo sentir, etc etc etc ... ese es el auténtico poder del dinero, nuestro ego inmaduro.
En otras palabras, es una mentira que mantiene en pie las mentiras que a ti te gusta creer y por eso siempre ha funcionado y todavía lo hace y mientras sólo discutamos, sin ver la esencia ...seguirá funcionando.

Respuesta de Marc Gauvin a Irina Ko:

Irina: 1- "el dinero tal y como lo utilizamos está pensado para ser inestable". No es cierto. El euro al menos ha mantenido la estabilidad de su valor relativamente bien a lo largo de los años.

Esto afirmación es incorrecto,   se puede demostrar que el euro es inestable como sistema,  con el simple hecho de que su inflación ha sido siempre positivo como se indica aquí:   http://www.inflation.eu/inflation-rates/europe/historic-inflation/hicp-inflation-europe.aspx

La prueba que "el sistema" es inestable esta en el hecho de que la inflation siempre ha sido positivo y por tanto siempre hace falta un esfuerzo para contenerla  (esto es la definición científica de la inestabilidad).  Que se puede contener o no es otra cuestión,   pero ¿a que coste?  Hay que preguntar ¿por qué esta diseñado una unidad de medida abstracta y arbitraria de modo que hace falta mantener sus estabilidad? 

Irina: 2- "El euro no es fungible". Pues parece serlo cuando es la tercera moneda más utilizada en el mundo.

Que sea utilizada para nada indica que sea o no fungible.  Al no tener propiedades físicas el euro no puede considerarse fungible por su naturaleza física,  por lo que solo puede ser 'fungible'  por el único aspecto lógico que puede determinar su 'calidad'  y eso es su poder adquisitivo,  y como se ve en el enlace arriba,  esto no es constante, por lo que no puede el euro no es fungible.   

Irina: La propuesta parece ser: abandonar el euro e implementar un "standar de dinero estable". A la vez que se dice que "el dinero no debe ser escaso". Bien, lo siento, es imposible. Salvo que se quiera sustituir el dinero-deuda por otro dinero-deuda, lo cual tampoco resolvería muchas cosas.

Este comentario no tiene sentido alguno,  parte de la base que el dinero es deuda cosa que demostramos que no es ya que el dinero solo puede representar el valor de bienes y servicios que son lo que se debe.  Ahora la cuestión de que si el dinero representa una deuda o no es retórica.   El dinero representa el valor de los bienes,  y solo tiene sentido usar el dinero en las transacciones de estos donde el que se desprende de valor considera el dinero como prueba de que el sistema "le debe" otros bienes y servicios de equivalente valor.  Por lo que este comentario es poco útil. 

Ojo hay un importante detalle de profundo engaño en la enseñanza de económicas que no existe en la enseñanza de otras ciencias.  Una cosa es hablar del cambio de una función y otra del cambio del cambio (o segunda derivada),  el hecho de que la segunda derivada sea poco no quita el efecto acumulativo del primero.  El hecho de que de forma artificial se suprime la inflación (manteniendo la segunda derivada a ras) no quita el efecto consante de la primera derivada que puede desencadenar en una crisis desenfrenado en cualquier momento.   Como modo de ejemplo,  la segunda derivado podría haber sido = 0 sin que esto impediría que el dolar perdiera más de 90% de su poder adquisitivo en 100 años, como ha sido el caso.

Gracias Marc por tu respuesta.
Un saludo a todo@s

Le voy a pasar tus comentarios a Marc. Tienes también la web de Marc: www.bibocurrency.com, ahí tienes el concepto de moneda explicado con más detalle y ejemplos de lo que tiene que ser la moneda. Desde luego por tu comentario entiendo que no captas la explicación de moneda estable. Desde luego no cumple ninguno de los preceptos básicos que propone Marc para conformar un sistema con moneda que sea, meramente una unidad de medida. En fin, ahí queda la reseña: www.bibocurrency.com. Un saludo y gracias por tu comentario.

He escuchado una hora de audio de vaguedades y conceptos erráticos. No se ha mencionado el concepto de ahorro, que es clave para comprender el de dinero y la inversión. 
Por matizar en un par de conclusiones que se han dejado caer,
1- "el dinero tal y como lo utilizamos está pensado para ser inestable". No es cierto. El euro al menos ha mantenido la estabilidad de su valor relativamente bien a lo largo de los años.

2- "El euro no es fungible". Pues parece serlo cuando es la tercera moneda más utilizada en el mundo.

La propuesta parece ser: abandonar el euro e implementar un "standar de dinero estable". A la vez que se dice que "el dinero no debe ser escaso". Bien, lo siento, es imposible. Salvo que se quiera sustituir el dinero-deuda por otro dinero-deuda, lo cual tampoco resolvería muchas cosas.

Todo esto lo digo sin dejar de ser crítico con el sistema monetario existente, y admito que se quieran crear otros sistemas alternativos como el bibocurrency, pero no dejan de ser otro sistema de dinero deuda, que me parece muy bien para el que quiera utilizarlo.

Hay que evitar decir cosas que no podemos demostrar,  si sabemos que el dinero no puede ser un bien sino solo una unidad de medida, entonces sabemos que los contratos no pueden ser validos.  Esto sí podemos demostrar.  Si el dinero no es un bien entonces ¿qué es?  Pues es una unidad de medida estable, sin más.  Si es una unidad de medida y no un bien en si, entonces no puede ser escaso, no puede dominar nuestra realidad y desde luego nadie puedelegitimamente hacerse rico por ello.  Todo estas cosas podemos demostrar, es ciencia cierta no es filosofía política, social ni moral, es simplemente un hecho.

De la misma manera que no nos hace falta conocer la historia de como se razonaba que la tierra era plana,  para saber que la tierra es redonda,   no nos hace falta nada la historia del comunismo o el capitalismo para entender que el dinero solo puede ser unidad de medida. 

No nos hace falta hablar el lenguage político fracasado para razonar nuestra situación, ni nos hace falta dar un nombre existente a lo que queremos hacer.  Ni tampoco se trata hablar en base a especulaciones sobre lo que pensamos será o no será.  Simplemente debemos insistir en lo que todos podemos demostrar y no permitir que nos manipulan según cosas inciertas o cosas que solo unos dicen que entienden.  

A nadie se le puede exigir que sepa lo que no sabe, pero a todos se les pueden exigir demostrar lo que afirmen.

Para mi que es un plan a nivel mundial "NUEVO ORDEN MUNDIAL" en cada país se ataca su parte débil y se promueven políticos sobornable. Hay que ir más allá esto genera miedo que es lo que quieren los que mueven los hilos, el miedo paraliza y nos mantiene en energías de baja vibración y estas atraen más de lo mismo, de todas maneras el ser humano es creativo y busca la manera de equilibrar. Soy optimista después de esta tormenta vendrá la calma.

Marta, lo que dices es para mí, como un bosque de palabras que no me deja ver tu contenido, quizás me faltan entendederas, pero a eso exactamente me refería cuando dije que el retrato de todo esto... el truco ...de  la tramoya bajo y sobre el escenario hay que es esbozarlo con unas pocas líneas de fuerza ,encajar los volúmenes ,sugerir curvas.
 una línea puede expresar simple y concisamente el horizonte pero si le  endiñas unas montañas, un valle, el mar y un pueblecito con campesinos en un día de fiesta, al final ya no expresa el horizonte, aunque éste siga allí ,sino un paisaje en el que tú has añadido mucho de tu parte al dibujarlo y quien lo vea añadirá de la suya otro tanto o más y de la idea base del horizonte queda muy poco o nada
 y eso creo yo que es parte del problema, parte de cómo funciona el Grand Guignol este desde hace siglos, por nuestra capacidad para distorsionarlo al expresar y confundirlo al escuchar 
Esto en sí mismo sería uno de esos trazos que sugieren mucho con muy poco .
Por eso estos programas como el de hoy o como el de Edward Bernays, que escuche cuando empecé a seguir el vórtice, son para mí como esas líneas de fuerza, esas curvas sugerentes que yo debo completar investigando con y por mi propio interés... sin fantasías ni interpretaciones intelectualoides o pseudo románticas ...sin entretenerme mucho en mi...
Tratando de ver sólo el horizonte, incluso con la suficiente distancia y perspectiva como para darme cuenta de que en realidad es curvo y acaba en una esfera rodeada de otras muchas más.

Hola a Todos.

Antes que nada, les deseo felices fiestas de navidad y un año 2015 lleno de esperanza y que nos de energía vital a todos.

Estamos en la lucha, estamos buscando que la verdad salga a relucir en todo.
No están solos jamás.
Somos cada día más la gente que despierta y nos damos cuenta que la verdad ha sido secuestrada desde hace siglos.
La educación nos ha domesticado y nos ha hecho agachar la cabeza siempre.
Ya no más.
Este 2015 es el año del ser humano y es el año de la verdad.
Ánimo a todos.
Que el Creador los llene de energía este siguiente año.

Para todos mis hermanos que creemos en un mundo sin fronteras y en libertad, IN LAK’ECH. 

Je3u3: Esos ecosistemas no son generados por leyes fisicas, son entornos generados, desarrollados y con el paso del tiempo perfeccionados y "blindados" por unos cuantos personajillos que alcanzan una posicion de "liderazgo" sobre el resto o que lo imponen a base de tramar a espaldas de los demas, en el primer caso lo logran bien por la fuerza ( sometiendo y generando el miedo suficiente para evitar enfrentarse a ellos, bien por el engaño, haciendo creer en procesos de electoralidad que si opción será la que genere un mayor beneficio bajo el prisma de bien comun) y en el segundo caso, generalmente , alterando las condiciones de acceso, uso o disposicion de  bienes o materias que de un modo u otro son importantes o esenciales para que el grupo social evolucione o simplemente sobreviva o vea facilitada su capacidad de existencia en minimos o canones que suponen el umbral de aceptabilidad. Ese entorno o ecosistema solo existe porque quienes lo mantienen siguen existiendo o   siguen manteniendo capacidad para ello. Anular o extinguir un ecosistema, dentro del entorno social, no puede ser realizado de otro modo que anulando la totalidad de individuos que lo promueven, sostienen y retroalimentan. Toma por ejemplo la corrupcion, la guerra, la dificultad de acceso a bienes esenciales, el retroceso tecnologico o industrial, entornos deflacionistas, economias que unicamente sean concebidas desde la generacion de deuda, la concentracion de recursos , el desarrollo de monopolios y monopsodios, etc etc, puedes tomar cualquiera de ellos y muchos mas que quedan en el tintero, como "ecosistemas". Si no acabas con los perfiles que lo generan o mantienen capacidad y poder para hacerlo o mantenerlo ( capacidad legislativa, direccion de aparatos militares o policiales como elemento de "persuasion" o choque frente a oposición o intención de cambio, alianza económica o financiera desde el prisma bancario mediante autenticos clusters adueñandose de emisiones y validación de moneda, propietarios , consejos de admon y accionistas mayoritarios que establecen dominio de mercado mediante la direccion conjunta y coordinada de grupos empresariales , direcciones y consejos de presidencia de entramados de medios de comunicacion - sin ningun tapujo cada vez menos "ocultos" y mas evidentes- focalizados en la efectiva conducción del comportamiento conjunto, etc etc etc ) Si no se anulan dichos perfiles , no se puede albergar concepcion lógica de extinguir ningun ecosistema en el que de un modo u otro  ellos participen o sostengan. La anulacion de dichos perfiles , ahi donde la ves, pasa por que otros perfiles sean capaces de hacerlo y logren el favor o apoyo que constituye el grupo como numero. Por poner un ejemplo muy básico: Muerto Botin, el ecosistema de manipulacion, estafa y expolio economico/financiero que detenta el Santander se retroalimenta induciendo a que el segundo perfil de a bordo ocupe el puesto vacante ( bien por consenso o bien por luchas internas en las que se maten como lobos hasta que uno de ellos muestre al resto su supremacia e imponga su aceptacion como lider). Si no se anulan los perfiles ( marco legislativo y judicial, y posición enconadamente contraria del grupo social en el que se adhieren como verdaderas lacras ) seguiran campando a sus anchas , haciendo ver que el "entorno" es algo muy grande para ser cuestionado.  Traducido a una metafora infantil, si una vez que alguien deja una silla, se disponen las actuaciones dirigidas a anunciar al resto del grupo que quien ocupe esa silla será directamente castigado , reprimido y "sentenciado", veras como NADIE la ocupa, y si me apuras llegarán hasta a jurarte que nada tienen que ver con ella y que no le gustan ese tipo de sillas. EN muy poco tiempo, la sala donde esta la silla en cuestión queda VACIA. Se apaga la luz y se extingue el ecosistema. Cambia la silla por cada delito perseguible y por cada perfil que lo comete, ayuda a cometerlo, se beneficia de el, lo encubre o induce a llevarlo a cabo, y veras como el "ecosistema" al que pertenecen a medida que desaparece la actividad de quienes lo sostienen, va dejando sin mas de existir a base de no poder retroalimentarse. 

Marta puede verse también al contrario, Los grandes mecanismos son el ecosistema donde vive en esos personajillos, eliminalos y no te preocuparás de sus personajes

Je3u3, Esos "grandes mecanismos" son creados por unos cuantos "personajillos" que pueden hacerlo porque tienen al resto mirando para otro lado, voluntaria o forzosamente. Si eliminas o anulas el "personajillo", se elimina o se anula el mecanismo que da lugar a las cosas malas. ( Eso suponiendo que se quiera anular, que tambien puede ser que alguien le sude todo, y solo quiera escuchar historias y tramas porque le entretiene igual que si leyese una novela de espias). Cambiando de tercio, muy buen programa Mitoa , un invitado de excepcion, enhorabuena y gracias por el trabajo y esfuerzo que no está pagado.

Este es el vórtice que conocí desde el principio y qué más me gusta, un vórtice más general y mundial que explica los grandes mecanismos que hacen funcionar todo este entramado, no son muchos:
 dinero ,medios de comunicación, educación, gobiernos,  alimentación, energía, mentiras salidas de laboratorios de ideas sociológicos, grupos ocultos de poder y alguno más.
 para mí es importante ver lo general y no me importan tanto estas conversaciones habituales que se centran en España ,en las autonomías, independentismos etc, regurgitando y volviendo a rumiar antiguos y ya rancios lances conversacionales sobre izquierdas derechas y otras mierdas 
O pasarse horas hablando de tal personajillo  local de turno, ya sea una folklórica defraudadora, lleve coleta o o tenga una cuenta en Suiza, estas me parecen conversaciones planas a los pies del campanario del pueblo ,en las que todo el mundo goza expresando su opinión en publico y haciendo chistecitos para colgar en el whatsapp, pero que terminan tapandonos los ojos a lo que de verdad y por encima de nuestra percepción está ocurriendo. 
Muchos dirán que hay que  cambiar lo que tienes cerca y no querer abarcar mucho , pero Creo que para hacer este retrato se deben esbozar líneas, perfilar ,encajar volumenes de manera general y cada vez más nitida y aproximada y no centrarse en dibujar un ojo perfectamente hasta completarlo ... luego la oreja... luego la nariz... etc etc
Gracias Mitoa ...y por muchas cosas

Claro, pero después la peña oye las palabras y se asusta. La propaganda a través del cine, la religión, la telebasura, la educación.... ha inoculado conceptos distorsionados y completamente equivocados. Llevan desde que naciste asustándote con el coco -el fantasma que ronda Europa, que diría el innombrable filósofo-, pero cuando hablamos de una sociedad sin dinero estamos hablando de a cada uno según sus necesidades y a cada uno según sus capacidades. Es decir, de COMUNISMO PURO.

Da igual que vengas por la rama marxista o la rama anarquista -comunismo libertario-, cuando hablamos de estas cosas estamos hablando de la sociedad sin clases, del comunismo. La propaganda te habrá metido en la cabeza que eso es imposible, que eso siempre ha fracasado, que eso nunca ha existido...

Nada más lejos de la realidad. La mayor parte de la existencia de la humanidad fue bajo el comunismo primitivo. El estadio natural de la humanidad es el comunitarismo primigenio, así es como el hombre aparece en la Tierra. El estudio de las comunidades primitivas es muy complejo, pero si nos vamos a las tribus del Amazonas veremos de qué forma viven y se organizan y si nos vamos a África, también. 

A groso modo todo viene a ser así. La propiedad de las cosas es compartida por todos los miembros de la tribu. Las herramientas e instrumentos de caza pertenecen a todos, si uno hace una barca es para todos. Incluso, por decirlo de alguna forma, todos están casados con todas y los hijos de una mujer llaman mamá a todas las mujeres, no solo a la que lo parió. De la misma forma, las mujeres cuidan del resto de los niños como el suyo propio.

En algunos países africanos esta concepción de la vida es de tal manera que un nota que se va al otro extremo del país se puede alojar en cualquier casa. Es como si tú fueras de Madrid y si te vas a Sevilla por lo que sea, ni siquiera te planteas dónde vas a dormir. Te vas para cualquier casa y te metes allí. Los residentes y propietarios te preguntan tú de quién eres hijo. Y cuando le contestas que tu padre era tal y tu madre era cual, nieto y nieta de tal y Pascual sobrino de menganito y primo de fulanito, te acogen, te dan de comer y te dan una cama, pues todos están emparentados, se conocen los clanes y te consideran familia. Todos se consideran familiares. Lo cual tiene sentido, todos somos familia y estamos emparentados de alguna forma. Sin embargo, en nuestras sociedades, nos odiamos unos a otros, nos ponemos las zancadillas y competimos a muerte. Hasta nos apuñalamos los hinchas del Coruña y el Atlético o nos liamos a guantazos por una discusión de tráfico. Los conflictos, como es lógico, también se dan en esas sociedades, pero quizás sean por cosas más lógicas.

Fue el surgimiento del Estado lo que llevó aparejado la aparición de la esclavitud. A lo largo de la historia esta ha tenido distintos nombres. Esclavos, siervos de la gleba, proletariado... No existen los mileuristas ni el precariado. No inventemos palabras sobre conceptos que ya están descubiertos. Lean a Engels y sobre la antropología de Morgan.

El cristianismo primigenio, esa fue también una forma de comunismo. Por eso fue tan perseguido por el Estado Romano, por su oposición a la esclavitud - los leones dieron buena cuenta de ello- aunque después lo adaptara, lo modificara y lo adoptara como religión hasta nuestros días.

Otra cosa que aparece en las películas es el troglodita con un palo en la mano arrastrando a la mujer de los pelos. Nada más lejos de la realidad. La sociedad primitiva giraba en torno a la madre. Como puede verse en las estatuillas esas de las venus tetudas, el culto a la fertilidad. Nada que ver tampoco con el feminismo nazi este de la actualidad, que tanto hace propaganda del odio y la guerra de sexos, y que dice que los hombres pertenecemos a un sexo opresor, como es el caso la tipa esa, la de la Tuerka, la que dice que le gusta ser una zorra. Que no es que yo quiera insultar a nadie, ojo, es que lo dice ella.

Utopía no significa imposibilidad. Significa que algo que no es posible hoy en las condiciones que estamos podría serlo en otro contexto mañana. En este caso, ni siquiera estamos hablando de una utopía futura sino de algo que fue real en el pasado.

Tampoco estoy hablando de una arcadia feliz, eso lo dejamos para los que se la dan de Flógüer pógüer socialdemócrata -o para los fabianos-. Estoy hablando de otras formas de organización de la sociedad y desde un punto de vista científico.

Aquí no v a morir nadie ni se va a matar a nadie; un amigo mío no se fía de podemos; no se trata de quitar sino de conseguir que avancemos hacia mejor. Me alegro de que no tengamos petróleo; porque tengo cabras y montes rodado todo de mares del norte y el sur; mi país es cojonudo y se pueden meter diamantes y petróleo por el culo porque yo tengo comida para que todos nos alimentemos y muy bien por cierto. Yo no quero diamantes ni petróleo, yo quero a mi país porque me dará de comer siempre

Ya no podemos ser comunistas afortunadamente; debemos de reclamar Justicia y mientras esta no se produzca podemos declararnos materialmente en huelga por ejemplo. Comunismo es reparto y esto no ocurre en china porque el primer paso para llegar o arribar mejor dicho desde una sociedad feudal totalmente abusiva en cuanto a la gente pobre en general hacia un sistema ...  ¡Todo esto ya lo sabemos!. El mundo no va a vivir sea capitalista o comunista; pues ambos inventos tan solo producen que unos cuantos se lllenen los bolsillos; supongo que esto que digo se debería considerar como propaganda capitalistas anticomunista. A ver de que hablamos; el dinero es un invento y yo como occidental puedo viajar por el mundo con bastante confort; incluyendo que con unos cuatro cientos euros al mes puedo viajar y conocer un poco el mundo. Ser un viajero mundial consiste en esto:  http://www.ivoox.com/podcast-levando-anclas_sq_f139409_1.html

Los indios no se cagan en los españoles; según la historia negra sería lo propio. Si a pesar de los pesares nos respetan.... ¿entonces es posible preguntarse de qué es lo que ocurrió realmente?. No me gusta que vayamos de santos en cuanto a la conquista; pero tampoco me gusta que seamos considerados imbéciles porque aquí hay mucha historia oculta que no es contada. La marquesa de Medina Sidonia ingrata para el partido socialista; reclamó que se hiciese caso de su archivo histórico de su propia biblioteca en los anales de los quinientos años del descubrimiento. La historia es la verdad; y es necesario conocer todo lo que se hizo entonces; España es un  gran país y debemos de investigar sobre nuestro pasado. Debemos de aprender de nuestra historia; porque ahora estamos precisamente en otra historia de la que no podremos salir hasta que metamos entre rejas a los delincuentes que nos han estafado. Yo soy anti comunista; quiero Justicia

España debería dominar la economía mundial porque hemos tenido el poder necesario y además agregaré que en general me parece que hemos sido uno de los imperios más considerados respecto a los conquistados. De echo si cualquier español anda por Sudamérica incluidos los indios que aún conservan más o menos sus sociedades ancestrales nos respetan aunque a veces  y si especialmente te internas en el Amazonas; es posible que impidan que cualquier blanco se interne en la selva. Lo único que puedo decir en favor de los españoles es que en todo sur américa se habla español; que generalmente son cristianos lo cual se debe a motivados religiosos dispuestos a dar su vida en favor de los indios con el único fin de proteger sus intereses y unos etcéteras que ya descubriremos ,porque España no es un país de ladrones aunque lo parezca.

La cuestión es que sí que Podemos; y podremos si nos ponemos de acuerdo todos. Somos un puto país rico de las narices, y si conseguimos perder el miedo conseguiremos superar estas miserias; mirad amigos pues hace un momento he estado con un amigo que está un poco acojonado con podemos porque van de comunistas y quieren repartirlo todo. mi madre que en paz descanse vivía en el centro de Barcelona en plena guerra civil; y los comunistas que se apalancaron en las casas de los burgueses que huyeron repartían los huesos de los jamones de jabugo que tiraban a la basura con bastante jamón; lo que procuraba bastantes rifi rafes entre vecinos pues el hambre era perenne. Esto ocurría en plena guerra civil y no es ningún cuento; es real y por favor creer que yo soy comunista aunque no mme fío ni un pimiento de ningún político. El bueno se ve obligado a desertar y queda el cara dura y chorizo; por eso no me fío. Un Beso y pensad

uuuuuuuuuuuuuuuuuuuhiiiiiiiiiiiiiii ; que viene podemos y nos jode la paga. la cuestión es que el estado sea rico e ingrese dividendos y poara eso necesitamos un estado comunista; es decir que sea cristiano y reparta bien lo que tengamos, que no tiene nada que ver con meter mano a las cuentas bancarias. Según anda mi cuenta veo que me interesa ser comunista; pero dado de que dentro de nada estremos todos arruinados más vale dejar correr es5te asunto. España se desangra debido a los bajos sueldos y lo caro que es todo sumado a impuestos sinfín que atacan las cuentas bancarias de los arruinados españoles que estamos en términos como lo que he dicho sin intentar fastidiar ni jorobar; es la realidad y ante tanto buitre que ataca tu tembleque cuenta del banco; se llega a la conclusión de "que no podemos y es imposible"

Salir del entramado de la sumision a una moneda determinada, es actualmente no complejo, lo siguiente. Pero quitar a toda la casta , colocar un gobierno coherente y recuperar la emision de moneda propia, eso es obligado si se quiere algo mas que teoria. Sin control sobre la propia moneda, no existe control sobre absolutamente nada. 

El dinero es malo, donde podemos esconderlo es en el Monedero xD

https://www.boe.es/boe/dias/2014/11/05/pdfs/BOE-A-2014-11404.pdf

Hola Avalancha.
según la nueva ley que entra en vigor en enero todo el contenido de las mismas han de ser de propia autoria o con autorización de las partes... para decirlo de forma sencilla se acabo el copia pega que una herramienta que usamos muchos para incluir contenidos.
Tambien la incrustacion de videos como de youtube podria estar penado etc
De hay que me encantaria que Mitoa le echara un vistazo y dedicara un ratito a comentarlo.

El arbusto del dinero nos tapa el bosque de la vida.

No veo el motivo por el que tengas que pensar el cerrar tu web ( en referencia al Administrador de somosmuchos). Es mas, si lo hicieras pienso que cometerias un error. 

Esto del dinero es como cuando de pequeño ibas al fútbol. El partido lo podíamos ver perfectamente todos sentados. Pero delante siempre se levantaba alguien, con lo que al final se tenía que levantar el de la fila de atrás, y así susecivamente. El resultado es que tenías que aguantar las dos horas de pie, pudiendo verlo todos sentados como he empezado diciendo.

La costumbre hacía que después de años así nadie se planteara decirle al de delante que se sentara, pues  probablemente el tipo era tan bajuno que sería entrar en una bronca en la que nadie iba a estar de tu lado a pesar de que sí lo estuviera el sentido común. Esa es la razón del poder basado en el dinero, enfrentarse a él significa enfrentarte al ejército de los Estados Unidos y al aislamiento social. Negarse a participar en el juego es correr el riesgo de quedarte en la indigencia. Es una forma de esclavitud infranqueable e incuestionable. Incuestionable? Sin embargo otro sistema sí es posible. La prueba es que en el cine todo el mundo está sentado y callado viendo la película, respetando al de al lado. Y precisamente a nadie se le ocurre ponerse de pie y a gritar, este sería entonces el que sería abroncado, como es lógico.

La verdad, aunque esté en minoría, sigue siendo la verdad. Sin embargo la mentira funciona y la naturaleza está llena de ejemplos. La política hoy no se basa en la verdad sino en las emociones. El odio, el miedo, la imagen, los dogmas asentados. Quien se cuestiona las cosas habrá observado que se enfrenta muchas veces a un muro cuando intentas explicar la Matrix. La gente negará lo evidente aunque lo vea con sus propios ojos y tus razonamientos sean obvios. No pueden aceptar que sus gobernantes y sus sacerdotes sean unos hijos de puta, eso implicaría revisar toda su vida y ponerse ante la tesitura de tener que enfrentarse a todo y luchar. Prefieren las palabras bonitas de los encantadores de serpientes. La socialdemocracia, el país de las marvillas, vamos a vivir como en Suecia o en Dinamarca... Vamos a vivir en el sueño americano y la vida va a ser como enla película tal. Podemos, yes we can, eah, ya somos como los americanos, el país de la libertad. Y de repente, esos que tanto hablan de no a la guerra y que utlizan símbolos y palabras pseudoizquierdistas, resulta que te están dejando tirado, metiéndote en la OTAN o pactando reformas constitucionales con el diablo, lo que ocurre es que alma de intercambio es la tuya y ellos obtienen a cambio buenos réditos entre puertas giratorias.

El caso es que la gente cae y sigue cayendo una y otra vez en el mismo juego y los sigue votando. El hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra. Pero la primera vez que me engañes es culpa tuya, el resto es mía.

si todos nos opusieramos s esta gentuza, se acabaría su chollo

Un saludo soy administrador de somosmuchos.es y he decidido tras la nueva ley de contenidos en internet pensarme si seguir adelante o cerrar.... creo que seria bueno un programa que nos cuente mas de que se trata esta inmundicia de ley.
Mi mas sincera enhorabuena por os programas.

Una sola escucha no es suficiente, merece comprender todos los conceptos y detalles que se tratan. SOBERBIO VORTICE, enhorabuena.