El Vórtice. El fin de la matrix económica.
Preparing audio to download.
Sponsored listening. Audio will begin within seconds...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Try it for free
Preparing audio to download.
Sponsored listening. Audio will begin within seconds...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Try it for freecrisis económica dinero grecia vórtice mitoa edjang sistema economico el vórtice radio matrix del dinero marc gauvin
This audio is liked by: 86 users
Comments
Simplemente genial!!, que fácil razonarlo y a la vez que difícil será hacer que la masa lo razone y rompa las barreras mentales creadas por el pensamiento que nos viene masticado y digerido de fábrica. Aún así habrá que intentarlo. Desde luego algo tan tristemente cotidiano, como es un desahucio pierde toda justificación. Muchas gracias por vuestro trabajo.
Excelente programa. Una pena que el debate se viera deslucido por las barreras lingüisticas.
Que no haga falta nadie conspirando no quiere decir necesariamente que no haya conspiraciones. Yo a veces me planteo, dado que parece claro que vamos hacia un colapso cada vez más evidente, si la gran sustracción económica de unos pocos sobre la mayoría irá encaminada hacia un plan de supervivencia frente a una sucesión de futuros eventos en cadena que lo cambien todo. Por supuesto, suena a Hollywood, pero ya sabemos lo que dicen de la realidad... Muy interesantes las palabras de Marc sobre el problema de la financiación de los movimientos alternativos.
Por favor hay que parar a estos HP esta información tiene que hacerse publica. Residencia de menores Baix Maestrat y la banda criminal de pederastras. Carlos Fabra y Caso Bar España (nuevas pruebas y declaraciones de testigos). http://javifiesta.blogspot.com.es/2015/06/residencia-de-menores-baix-maestrat-y.html
Hola Waterman: Me ha sido borrado el comentario que he escrito hace 1 hora en el cual te daba la respuesta, puedes verlo en mi perfil de usuario como aparece dada una nota en este audio, viendo la siguiente y su fecha que es de ayer. no me preguntes los motivos... los desconozco. Si puedes leer este comentario antes de que me lo borren, ya que tu no tienes perfil, en ese caso escribe en mi muro y te envio la respuesta, en caso que lo desees. Te pido disculpas por no poder mantener una linea de debate en este foro, pues supongo que si lo hago nuevamente, nuevamente me borraran el comentario. Un saludo profundo waterman.
Por otro lado, disculpad al resto, entre sin agradecer el programa . ENhorabuena por los cojones que demuestra Vortice. Uno entre un millon este canal de radio.
David no te canses, te enrocas en tus mantras, y huyes hacia adelante. -Patron deuda: No existe. ( Escuchate bien: "patron" "deuda".......) O tu crees que lo que se presta a uno se descuenta de otro? - Valoracion de Poder de compra. ( le antepones un "si cambia"... digo yo que será Dios o sus arcangeles quien la cambien no?...ah no que es el mercado y sus vaivenes o acuerdos.....) NO EXISTE. Solo son especulaciones sobre asientos que NO REPRESENTAN NADA. - "Nace o muere el dinero". Claro que si, como Manolo Escobar o la primavera, nace y mueren, a que si?? NO EXISTE NI PUEDE NACER LO QUE NO SIGNIFICA ABSOLUTAMENTE NADA. Si algo no tiene significado ni contenido, NO EXISTE. - "EL valor de justicia del tipo de interes"... Ya que te animaste, porque no mencionaste tambien el valor de humanidad y cooperacion que el dinero aporta a la universalidad de las razas? o cualquier otro sinsentido pero eso si, con suntuosa rimbombancia. COmpletamente vacio. Pero es lo que tiene una disciplina social ( lo de Ciencia espero que nadie a estas alturas lo crea, pero nunca se sabe....), cualquiera dice lo que le apetece con la impunidad de que nada se puede probar. Es como hablar de futbol David, dos brindis al sol, cuatro silogismos, un axioma manido, y ya tenemos una pseudoley que recitamos en nombre de los mercados, la deriva economica o el desarrollo socioecononico en base a reglas de juego que se inventan dos y que un tercero hace de Predicador para que el resto las valide como normas inviolables. Lo siento David, argumentas enrocado en unas "reglas" de juego cuya unica defensa pasa por hacerlas lo mas barrocas posibles para que nadie las cuestione. DE fondo o de veracidad tu mismo y cualquiera que nos lea a ambos puede juzgar. Me permito incidir: El dinero NO EXISTE. Eso si, mientras creas que el papel representa algo cierto, creeras el resto de mantras ( los hay a millones, no te vayas a pensar ) que lo justifican bajo el nombre de Doctrinas Economicas, comportamientos intrinsecos, crecimientos exponenciales, equivalencias directas o patrones sujetos a paridad. Cualquier payasada sirve para mantener viva la Iglesia de la Economia. Y repito, no es nada personal, pero creo que empleas no uno ni dos sino infinidad de mantras que das por validos simplemente porque si. Y lo verdadero DISTA mucho de ello. UN saludo
patron deuda: que se mata el dinero cuando se amortiza....= fungible. Emision de dinero desde el estado: que si en algun momento futuro deja de existir o se rescata se habra consumido, y esta en proceso de consumo siempre... o siempre ha sido fungible porque nunca ha tenido valor ningun mas que el que cada cual le haya querido atribuir, pero que no deja de ser 0. en fin... oro= no fungible porque es como intercambiar vacas por caballos y luego que cambie su valor relativo. moneda social de marc gauvin= no fungible porque el dinero frente a los productos si cambia su valoracion de poder de compra y si no hay tipo de interes el proceso puede ser degenerativo pues a mi no me importa prestar a toda la sociedad cuando vendo algo a alguien y obtengo dinero si pienso en consumirlo instantaneamente el dinero mientras que mi proceso de dar circulacion al dinero genera inflacion desbocada que hace que cuanto mas tiempo el que debe dinero no lo pague menos acabara pagando......... el sistema de marc gauvin es absoltuamente inestable es absolutamente un patron de hiperinflacion y de cmabio de valor brusco y de consecuente recesion en ciclo opuesto: , no como en patrones deuda donde lo que nace o muere es el dinero, y aparte y hoy en dia lo qeu buscamos es que exista etica para que la mayor parte de las transacciones se resuelvan no por liquidacion sino por pago... (ese valor etico lo definimos o debeiramos como que solo se puede reconceder de credito lo que se amortiza, o en europa mediante el euro y criterio de inflacion etc, pero que en todo caso irian como conceptos añadidos a todo esto, y que revelan el ajuste del tipo de interes a que se cumpla el criterio, y por tanto el tipo de interes sea eficiente, de hecho incluso da lo mismo que el euro tenga criterio en 2% o en 9%, o en 0%, pues el tipo de interes relativo del sistema lo corregiria, respecto al interes de ahorro y de tomar credito....... etc.) En fin, la etica en la economia es el valor de justicia del tipo de interes, sobre su modelo base de no riesgo, y no estas cosas, pero en fin. ( y que se basa en deparar solvencia plena del sistema, corregida por que alguien pueda si soportar perdida de haber dado mal concesion de credito, pero que por sistema central si el sistmea depare solvencia plena y valor existente de el dinero en su naturaleza de vida que es la de no riesgo.... etc, etc....)
El dinero jamas se consume por la simple razon de QUE NO EXISTE. Unicamente asientos contables cuya expresion material son papelitos de colores y trocitos redondos de aleaciones baratas SI SE confia en lo que representa uno de esos papelitos, el dinero existe. Mientras sigas confiando, seguirá teniendo la apariencia de real, y nunca podra ser fungible. ¿por que? pues porque tu sigues creyendolo. Nada se consume con su uso si no se consume la fé en ello al usarlo. Parece algo metafisico pero es muy simple: existe porque creemos que existe. Ahora bien, alguien lo controla? Entonces es como una religion, el que la inventa , dicta los mandamientos y la cara del dios, y los creyentes lo aceptan sin rechistar porque es lo que da sentido a su existencia. SI algun creyente se atreve a cuestionar un postulado....aparece otro creyente diciendo que "no se esta preparado para comprender los designios marcados", o acusando al que duda de ignorante.
Fungible: que se consume con el uso.