Vox aterriza en las encuestas - Economía Directa

Genial este audio. Os escucho hace mucho tiempo y colaboro puntualmente, cuanto y cuando puedo. En fin. Sois un referente. Seguid así. Muchas gracias.

VOX.

cuando tomaron el congreso? 

Os preguntáis cuando vendrá un partido de izquierdas que responda a Vox y creo que es al revés.  Voz es la respuesta al partido más radical de España :Podemos. El único partido de la democracia española que animó a la toma del Congreso. ¿Os parece poco radicalismo?

por ejemplo el rollo de que nos salvaron de los nazis los americanos... 

Johndelakrua... estoy bastante de acuerdo con los tochazos que has transcrito... pero te equivocas mucho en dos puntos... 1- La 'Confesión al Zar Nicolás I' de Bakunin, obra zalamera y sumisa del anarquista, fué escrita tras 8 años de cautiverio en fortalezas zaristas... ¿Puede alguien sensato censurar a un hombre en tal situación por intentar sobrevivir?... y 2- La Revolución Rusa de 1.917 y el Régimen Soviético fueron lo mejor que le pudo pasar a Rusia y al Mundo en el último siglo... Transformó a una nación medieval que había perdido 3 guerras en medio siglo en una Potencia Tecnológica intocable y soberana... Las hambrunas periódicas del Zarismo sólo se repitieron una vez desde 1.917 hasta hoy... La pobreza, el atraso y el sufrimiento de la mayoría del pueblo ruso en la época zarista desaparecieron para siempre.......... Entiendo que te has criado en Hispanistán y te has tragado toda la propaganda del Imperio Anglosajón contra la Revolución Rusa, Lenin, Stalin y ahora contra Rusia o Putin... Y no voy a decir que todo se hace bien desde Moscú pero desde luego te digo que el 99 % de lo que nos han contado es basura y propaganda Anglo... Ni las cifras de muertos o de presos en los Gulags... ni las milongas del modo 'cutre' de vida soviético o la 'opresión' comunista... Practicamente no ha habido información cierta en Occidente sobre Rusia desde hace un siglo... porque el único enemigo de los anglos en todo este tiempo ha sido precisamente Rusia... el único pais del Mundo que lleva 100 años soportando ataques bélicos y propagandísticos ininterrumpidos por parte de Yanquis y Británicos (con todos sus vasallos)... En fin, si quieres saber la verdad, te diré que se están desclasificando papeles soviéticos desde hace 20 años y desmienten todas las burradas que habíamos oido... Te recomiendo que oigas los podcast que sobre la Revolución y sobre Stalin hicieron hace poco los del 'Abrazo del Oso'... Salud y república. 

mas puestos de trabajo. 

y porque no nos dejamos de mariconadas de liberalismo y creamos también una macroempresa nacional   para fabricar las placas solares? sabemos hacerlas más o menos baratas que los chinos, es igual. las hacemos nosotros para nosotros. no hay que competir. 
Política de estado. 

porque coño son los " patriotas " los que más quieren un país dependiente del petroleo? 

a lo mejor, ahora que no está el sobrecogedor... 

el petróleo se acaba. 
puede ser una oportunidad para crear un mundo mejor. 
cuantos puestos de trabajo se crearían llenando  todos los putos tejados de placas solares? son intermitentes? vale, pero funcionan de dia? cuanto se consume de día en todas las ciudades juntas?se podría incluso asimilar el consumo en automoción?sabemos todos que somos absolutamente dependietes energeticamente? que ese ha sido históricamente el sumidero de la riqueza que creamos con nuestro trabajo? 
esta revolución es una oportunidad para españa.

4RI va a implicar bolsas incrementales de personas pobres, pobres energéticamente, materialmente y expulsadas de las megaurbes elitistas. o nos ponemos las pilas esta generación o nos van a llevar a la esclavitud y el coche eléctrico es la vía más rápida para ejecutarlo

cuantos cientos de millones de personas podrían hacerlo? 

Alguien sabe cómo evitar que se reproduzca la mierda de la canción del anuncio cada 5 minutos?

y con baterías intercambiables? 
Y si tengo una batería cargando,  con placas solares,  mientras consumo la otra?
rehacemos todas las cuentas? 

Interesante aunque no comparto que el auge de una fuerza alternativa a la izquierda y más radical vaya a dar ningún rédito, la fuerza de la izquierda se encuentra hacia el centro izquierda, al extrema izquierda, además de un discurso poco realista, no tiene suficiente base demográfica para llegar a hacer nada y además sus máximos representantes tienden a ser individuos demasiado jóvenes o poco serios. El desastre de Podemos se debe a quitar a los que realmente valían de en medio, Errejón y Bescansa, que hubieran capeado la crisis de identidad nacional mucho mejor. Iglesias y su cortijo están llamados a ser una fuerza marginal en estos momentos y por la misma cuestión que izquierda unida, por que en lugar de hablar de temas en los que muchos podemos estar de acuerdo se dedican a meterse en fangos que generan luchas internas constantes y a excluir a buena parte de la población.

Escribe Cesar Rendueles  «que una posibilidad que deberíamos tener en cuenta para entender el ascenso de Vox es explorar sus similitudes con el populismo de derechas español de los años 90. Abascal a caballo recuerda un poco a una versión hipster y detox de Jesús Gil con Imperioso». Hasta cierto punto se parecen a figuras que salen de la misma década, como Berlusconi o Trump. Sujetos que representan bien la década del triunfo neoliberal. El cinismo entrepreneur que tanto admira cierta parte de la clase media aspiracional.

La subida de la extrema-derecha en Europa en parte se debe a la desaparición de la izquierda. Como dice Slavoj Zizek -con razón- en la entrevista que le hacen en El País: «Vivimos una época extraña. Muchas socialdemocracias eran más radicales hace medio siglo que los Sanders o Corbyn de hoy» (1). La izquierdita cobarde que no tiene un plan para nacionalizar sectores estratégicos.

(1) ZIZEK: LA GENTE ESTÁ DROGADA, DORMIDA, HAY QUE DESPERTARLA
https://elpais.com/cultura/2018/12/14/actualidad/1544788158_128530.html?fbclid=IwAR3ubINaWJSzflSn6s7d5ajnclzn6_00eeVbO_l1S_LE7s-JOYnMU3T06jY 

Blade Runner me vendió un 2019 con coches voladores y va a ser el año de los memos en patinete.

Tres comentarios sobre el coche eléctrico:
1. Sobre la eficiencia de compartir coche. Hay un tema que me extraña que no se haya tenido en cuenta. Si 10 personas que hacen al año cada uno por ejemplo 30.000 km con su coche particular, deciden no comprarlo sino usar este tipo de coche compartido, pues está claro que antes había 10 coches parados, que a los 15 años había que cambiarlos porque cada uno tenía 450.000 km. Pero ahora lo que tenemos es un escenario en el que hay que cambiar esos mismos 10 coches, pero en serie, porque cada año y medio harán esos 450.000 km. Es cierto que tiene cierta eficiencia (menos stock, aparcamientos y demás), pero sumado al tema de las simultaneidades, etc., no es tanta revolución desde mi punto de vista (y eso partiendo de que lleguen a ser autónomos en un plazo razonable). Si se hacen los mismos kilómetros, los coches se gastarán en serie o en paralelo, pero el número de coches necesarios será el mismo, y el precio, tiene que ser el mismo por tanto.

2. En cuanto a las baterías, hace tiempo hice el esfuerzo de buscar en google acotando por fechas diversas búsquedas del tipo "tecnologías prometedoras de baterías"... en varios idiomas. Encontré muchas "promesas" hace 15, 10 años... todas "inminentes" y ninguna de esas tecnologías ha llegado a buen puerto. Yo sospecho que es porque en el fondo lo que se quiere hacer es algo muy complicado: crear baja entropía en minutos (meter mucha energía en muy poco espacio) y recuperarla casi en su totalidad... Lo veo como el motor perpetuo, aunque esto es una intuición mía, no tiene valor más allá de eso.  

3. Cuando se dice que la batería se podría cargar en el tiempo en el que lo hace un coche de combustión interna, creo que es realmente difícil que se consiga, por una cuestión de potencia.  En un coche con una batería de 60 kwh necesitas 60 kW de potencia eléctrica durante una hora. Si repostas en 3 minutos necesitas 1.2 MW de potencia (20 veces más potencia). Y eso por cada electrolinera. Ya no quiero ni hablar de los problemas con la intensidad que habría aunque se cargasen a tensión de red (230 V), que serían unos 6.000 A. Dos de esas electrolineras es lo que consume un Hospital de más de 1000 camas, con todos sus servicios... En viviendas, con las simultaneidades habituales, partiendo de contratar 5 kW, pues se daría servicio a 1.200 viviendas (ponle que son unos 4.000 habitantes). Son valores muy muy importantes.

En cualquier caso, estoy totalmente de acuerdo con Jordi en que desde un punto de vista epistemológico, decir "imposible" es demasiado atrevido. Incluso esos 1,2 MW por coche podrían ser suministrado por fusión nuclear, etc., Pero en mi opinión, en un mundo de probabilidades a medio plazo me parece realmente difícil, la fusión parece que nunca llega, y aún así, habría que dotar de toda una red de transformadores, redes de alta, en fin. Complicado.

Nada más, muchas gracias por este magnífico trabajo que hacéis en CB. El día que no hay programa uno se siente como huérfano :-)

No estoy de acuerdo con el análisis político que hace Barba diciendo que la sociedad española esta muy polarizada, al revés, como esta es muy desplazada a la derecha toda ella, eso explicaría de porque Podemos surge como un partido populista y no como uno que pretenda revolucionar el país en busca de una auténtica y necesitada modernización.

IRRESPONSABLE. 

En efecto, irresponsable, la acción premeditada de Juan Carlos Barba y de prácticamente todos sus colaboradores en Colectivo Burbuja es totalmente irresponsable ya que en su medio de comunicación colectivo, el cual se nutre incluso con aportaciones de socios, se está jugando con la vida de millones de personas colaborando de manera mas o menos activa (por ocultar hechos terribles de miles de violaciones y de zonas controladas por el Islam en Europa) con los experimentos sociales eugenésicos que las élites mundiales están implementando a nivel global para reducir la población europea autóctona, la cual al contrario que los retrasados africanos exige a las élites derechos democráticos, derechos sociales, principios morales y derechos humanos mucho más avanzados que las poblaciones de millones de africanos, gente con cultura en algunos casos incluso prehistórica, gente que la vendida izquierda quiera traer por millones a Europa, reemplazando la población autóctona de europeos por inmigrantes africanos islámicos, los cuales al no integrarse en nuestra rica cultura europea y debido al acusado descenso de la natalidad de los europeos y europeas, van a provocar en toda Europa la suplantación de nuestra valiosísima cultura europea por la aberrante y retrasada cultura africana.

Dentro de unos años cuando ya sea tarde y España esté invadida por el Islam como Suecia o en otros países europeos, y los españoles autóctonos suframos la imposición del Islam, especialmente las mujeres que son tomadas como muebles por esta retrasada cultura africana, entonces Juan Carlos Barba y sus demás satélites colaboradores, los cuales vergonzosamente no se atreven a relatar esta invasión encubierta, entonces JC Barba o buscará excusas peregrinas alegando los derechos humanos de los invasores o simplemente tomará un perfil bajo usando la excusa que por su edad ya dejará su proyecto llamada Colectivo Burbuja, seguramente por la vergüenza de haber tomado por buena la invasión africana que los próximos años España sufrirá. 

JC Barba, mezclado entre información en ocasiones útil acerca de economía, tristemente intenta y por lo visto consigue colar (por censura encubierta) la nefasta ideología de género (hay podcast en CB destinados a este alocado tema), la cual con su aberrante ley convierte a todos los hombres la nacer en ciudadanos de segunda encarcelables sin pruebas por cualquier mujer, esto en la práctica destruye las relaciones hombre y mujer aniquilando la familia, y provocando en España el mayor descenso de natalidad de todo el planeta, lo cual ya es un hecho!

Estos terribles hechos, que claro! No son terribles si eres una feminazi subvencionada por el estado autoritario feminazi actual, estos hechos son surrealística e irresponsáblemente aportados por JC Barba como excusa para que según su alocada y como digo irresponsable lógica, los españoles tengamos que soportar la suplantación de nuestra cultura y literalmente la invasión de millones de africanos, con todos los terribles problemas para nosotros y para nuestros descendientes que estos hechos van a ocasionar, incluidas las miles de violaciones a mujeres, niños y niñas que en algunos países de Europa ya están sucediendo, hechos que como digo, en Colectivo Burbuja están siendo ocultadas de manera flagrante, cobarde, vergonzosa y traidora para con las mujeres, ya que generan, utilizan y distorsionan irreflexivos miedos en millones de mujeres para obtener; 

- En el caso de las parásitas feminazis y las mujeres que presentan falsas denuncias contra hombres ventajas en divorcios e ingentes cantidades de dinero.
- En el caso de los podridos, psicópatas y vendidos políticos réditos electorales, unos políticos por imponer esta alocada ideología y otros por decir que si llegan al poder intentarán eliminarla, lo cual muy seguramente es mentira.
- Y en el caso de la gente de Colectivo Burbuja solaparse (incomprensiblemente) con la tremenda traición que está perpetrando la vendida izquierda española, aupada por las feminazis las cuales parece ser que han asegurado a las izquierdas que les conseguirán el poder por muchos años (hasta que gobierne en España el Islam) engañando a las mujeres con la alocada e irresponsable ideología de género, consecuencias de la cual provoca y provocará aún más los próximos años la entrada de millones de africanos que someterán, nos violentarán y nos forzarán a malvivir (menos si vives con privilegios en un chalet de lujo o colocado mediante puerta giratoria en la ONU o similar) en una sociedad cada vez más inculta, retrograda e islamizada que someterá a nuestros hijas e hijos con la ayuda inestimable de idiotas apesebrados y apesebradas, cobardes, vendidos y demás gentuza, unos que tienen podrido poder y otros que ostentan arrogante, pero en el fondo -alineada con las élites- cobarde voz.

De Marx a Malthus
Están produciendo una reacción semejante a la que conoció la Europa de 1920, que no estaba dispuesta a que la exterminaran.
Sertorio

Están produciendo una reacción semejante a la que conoció la Europa de 1920, que no estaba dispuesta a que la exterminaran.
En el último mítin de VOX en Murcia, tan bien manipulado por las televisiones del régimen, se congregaron las habituales hordas de izquierda extrema, entre cuyas rehalas de tarascas no faltaban las feministas. De entre los exabruptos y salvajadas que rebuznaron estos endriagos de carnaval de Solana, se hizo tristemente famosa la que exigía la vuelta al zulo de Ortega Lara, lo cual, por lo visto, no supone un delito de odio, ni de menosprecio a las víctimas del terrorismo, ni siquiera mueve a ese fiscal del odio –que tan activo es a la hora de decomisar libros que nadie lee– a actuar de oficio cuando alguien ofende de esta manera a una víctima de verdad, de las que sí han sufrido en sus propias carnes las atrocidades de la banda de Otegui y del Carnicero de Mondragón; esa hez cuyos presidiarios tenían de contactos en Madrid a los jerarcas de Podemos, como Pablo Iglesias, por ejemplo (léase El Mundo del 30 de junio de 2014). Por si no estaba bastante claro, ya sabemos ahora que hay víctimas y víctimas, según la ideología que cada una tenga. Pero lo que más me llamó la atención fue otro de los gritos que aullaban aquellas jáncanas: ¡Os ahogaremos con la sangre de nuestros abortos! Consigna gore que parece sacada de Holocausto caníbal, Saw o Braindead, pero no de una convocatoria de fuerzas feministas... ¿O soy yo el que está muy equivocado?

En principio, parece una invocación más propia de un aquelarre que de una protesta pacífica, pero hace ya bastante tiempo que no se puede distinguir muy bien una manifestación de la izquierda extrema de una pintura negra de Goya; si observamos a algunas y a algunos de los circunstantes, es justo admitir que entre ellos y ellas se reconocen asombrosos parecidos con los personajes de los Caprichos, los Disparates y los últimos álbumes del maestro de Fuendetodos. No sin motivo, el feminismo se reclama heredero de las brujas; no seremos nosotros quienes lo nieguen. Aun así, su afán de ahogar al enemigo ideológico con la sangre del propio aborto se revela un tanto estúpida y suicida. Las descerebradas tricoteuses[1] que proponen tal método no parecen darse cuenta de que se hacen más daño a sí mismas que al enemigo al que pretenden aniquilar, pues niegan a sus ideas y a su Weltanschauung cualquier futuro al impedir su propia reproducción. Es como gritar: ¡Te mataré suicidándome! En el pasado, cuando la izquierda pensaba con patrones racionales no deconstruidos por la French Theory, la consigna que La Pasionaria y su milicianada vociferaban era: ¡Hijos sí, maridos no! Algo con lo que incluso muchos hombres podríamos estar de acuerdo. Fue un lema que surgía preñado de futuro, nunca mejor dicho. En cambio, el rebuzno de las viragos de Murcia es una antinatural manifestación de esterilidad, un ¡Viva la muerte! mucho más siniestro que el de los legionarios, porque no hace referencia a la extinción libremente aceptada de un guerrero en combate, sino al exterminio masivo de nonatos inocentes por sus propias madres. A esto se ha reducido la izquierda: a un yermo de la razón.

O tempora! O mores! ¿Hasta esto teníamos que llegar en Occidente? ¿Tan intensa es la pulsión de muerte entre nosotros? ¿Cómo hemos podido acabar así? ¿Cómo es posible que el establishment considere aceptable y progresista este roznido y persiga a un autobús que afirma que los niños tienen pene y las niñas, vulva? ¿Estamos todos locos? ¿Cómo se han podido poner patas arriba en sólo dos décadas valores milenarios, que vienen de Grecia y Roma y son la base de la vida civilizada desde hace dos milenios? ¿Por qué ese empeño colectivo en el suicidio de nuestra civilización?
Que la izquierda, desde su origen en 1789, ha sido una enemiga del acervo europeo no es ningún secreto. Desde el asalto de la Bastilla hasta el día de hoy, se ha dedicado sin cesar a destruir los elementos esenciales de nuestra cultura para sustituirlos por sucedáneos de escasa entidad que sólo soportan el paso de los años gracias a la acción coercitiva de las élites que monopolizan el poder. Es una fuerza que surge del resentimiento y de la negación; como Mefistófeles, destruye pero no crea. Tampoco pretende emancipar a nadie, aunque durante un siglo se haya aferrado al fantoche del proletariado y de la lucha de clases. Por eso, ahora no le cuesta nada tirar al basurero de la Historia al trabajador (que, en el fondo, es patriota y tradicionalista, como demostró en 1914 para desilusión del progresismo apátrida) y sustituir la lucha de clases por la de sexos y la emancipación obrera por la de las mujeres, los gays, los emigrantes y cualquier otro colectivo al que ella considere oprimido. Para comprender el espíritu de la izquierda no hay que leer a Marx, sino a Rousseau o a Bakunin: allí se concentra esa instintiva aversión igualitaria ante lo civilizado y tradicional, todo el resentimiento del filisteo frente a las complejidades de la alta cultura, todo el odio del espíritu vulgar ante los misterios de la vida del espíritu y ante las jerarquías naturales del talento, el valor o la belleza: una rebeldía de niñato adolescente, de beatnik prematuro, de príncipito consentido –que es lo que Bakunin era, léase su vil y rastrero memorándum a Nicolás I: Eslavismo y anarquía.   
¿Pero tiene la izquierda tanta fuerza como para aniquilar en veinte años un legado milenario, confirmado por el sentido común y la experiencia? Recordemos que en Rusia, víctima del peor experimento progresista de la historia, el propio Stalin tuvo que restaurar jerarquías y valores tradicionales y hasta dar un sentido nacional a un régimen que en breves años se había convertido en algo detestado por las masas, a las que presumía de redimir y a las que oprimió y empobreció como ningún zar jamás se hubiese atrevido a hacer. No, la nueva izquierda reniega del experimento soviético porque en él se daban elementos de tradición y valores jerárquicos que se avienen mal con la perpetua negación de lo heredado y el odio a todo lo que es superior. Fueron Le Bon y Evola quienes describieron que en la izquierda extrema hay una involución hacia la animalidad, hacia lo subconsciente y lo infrahumano. No es un sistema de ideas, es una enfermedad. Una patología cultural.
El que barbaridades como las que las hordas de Murcia coreaban sean ahora mainstream y consigna de los bien pensantes no se debe a la acción de las fuerzas de izquierda: se debe a que el Sistema Mundial ha tomado un rumbo y los radicales han encontrado en esa nueva dirección a un aliado objetivo. Desde los años noventa, en especial tras la conferencia de la ONU en El Cairo (1994), los progresistas se han convertido al credo del dios Mammón y de su profeta Malthus, aquel clérigo al que Marx, con su sarcasmo habitual, denostaba en las páginas del tomo primero de El Capital, ese libro que ya no frecuenta ningún rojo y que, sin embargo, tiene todavía interés.
¿Qué es lo que defienden los grandes poderes? La reducción del número de habitantes del planeta. Al igual que Robert Malthus, piensan que existen demasiados pobres en este mundo y que es una piadosa solución evitar que se reproduzcan. Hasta aquí podríamos estar todos más o menos de acuerdo. Es cierto que la relación entre recursos y población está en riesgo, dado el auge demográfico del último siglo. Para eso se idearon hace ya mucho políticas de promoción de los anticonceptivos y de planificación familiar. En todo esto la ONU habla con sentido común. El problema surge cuando, para conseguir estos fines, se apuesta por una política draconiana de extinción cultural, cuyo último fin no es reducir la galopante marabunta demográfica, sino convertir a la totalidad del género humano en una masa indiferenciada, sin cultura, tradiciones ni familia. Porque el ataque de la ONU no se dirige ya contra una amenaza poblacional, sino contra las bases culturales de todas las naciones de la Tierra, desde España hasta Corea, desde Paraguay hasta Tanzania. Es un vasto programa de ingeniería social sin límites morales, que, entre otros fines, supone la relativización de lo humano e, incluso, su equiparación con el animal, que es la única forma de implementar sin demasiada oposición los grandes dispositivos globales de aborto y eutanasia. No es casualidad el auge del animalismo ni el que mucha gente considere que la vida de un gorila vale más que la de un niño.
Es un proyecto oficial de la ONU: se pretende acabar o, por lo menos, reducir al máximo la familia natural y promover otros tipos de sexualidad y "familia" que impidan la reproducción de nuestra especie. La ideología de género, la prédica de la homosexualidad, las leyes discriminatorias contra los hombres y la delirante propaganda feminista, que trata de convencer a las mujeres de que si se atreven a vivir con un hombre acabarán asesinadas, obedecen a las mil maravillas a ese fin malthusiano: disuadir a la gente de formar una familia, lo que se logra tanto por la brutal pérdida de derechos civiles que supone para el varón contraer matrimonio como por la falta de prestigio social que estigmatiza a la mujer que no quiere ser ni moderna ni empoderada. Por supuesto, la denigración de la maternidad, a la que se considera una especie de hándicap social y casi una plaga, forma parte de este nuevo paradigma al que se han apuntado todas las burguesas occidentales. Las europeas bon chic-bon genre ya no paren niños, prefieren adoptar gatos. Así tienen más dinero para viajar a Nepal.
Con este panorama, el aborto no es un lamentable recurso ni un remedio quirúrgico, ni siquiera un inapropiado anticonceptivo: se transforma en un derecho. Y no sólo eso, sino que es, además, algo de lo que estar orgulloso, bendecido por las instituciones y fomentado por las leyes. Igual pasa con el divorcio, un trámite tan sencillo como pasar la revisión del coche. Hasta hace menos de treinta años, se consideraba que la nación era una familia de familias y que el Estado se justificaba en la defensa de la integridad y seguridad de ese patrimonio común. En aquellos tiempos no tan lejanos, la maternidad se premiaba y se trataba de que creciera el número de las familias. No porque estas estructuras básicas fueran un sostén de la opresión, sino justo por todo lo contrario, porque eran autónomas y autosuficientes (más que el individuo aislado), proporcionaban un elemento de reproducción del cuerpo social, aseguraban la permanencia de la comunidad y garantizaban al Estado el potencial humano necesario para prosperar y defenderse.
El Estado-nación es hoy, para los poderes mundiales, un estorbo considerable en su proyecto de gobernanza global. Su existencia supone la de una soberanía popular que tiene sus designios propios y puede negarse a seguir las políticas promulgadas por los caciques de la plutocracia planetaria. La excusa de la superpoblación es sólo una coartada para extinguir a las naciones mediante un método pacífico y casi indoloro: la esterilización de los pueblos y la degradación de sus costumbres. Y a ello se están prestando los gobiernos de la parte más próspera del globo, precisamente aquella donde la tradición ha sido erosionada por la élite académica y la izquierda radical burguesa. En los Estados donde se respetan las tradiciones, se ama a la patria y se valora la pervivencia del cuerpo social, estas políticas son rechazadas unánimemente, ya sea tanto en Polonia, como en Rusia o en el conjunto de las naciones islámicas. Sólo donde la casta gobernante está en manos de poderes e instituciones transnacionales (la Unión "Europea" o Argentina y Canadá, por ejemplo), la ideología de la nueva izquierda no sólo detenta la hegemonía cultural, sino que ejerce una coerción totalitaria sobre los disidentes con duras penas legales. Y da igual que gobiernen izquierdas o "derechas".
Esto último significa que lo que los europeos creemos que es una tendencia universal no se respeta ni se tolera en buena parte del planeta: la que tiene futuro. Si a esto añadimos que entre los planes de la oligarquía mundial está el no desarrollar lo que llamamos Tercer Mundo para mantener a salvo los ecosistemas de las zonas poco industrializadas, precisamente aquellas que sufren la explosión demográfica, ya entendemos qué sentido tienen los incesantes flujos migratorios que padecemos. Fabricar un europeo nativo es algo muy caro: hay que educarlo, alimentarlo y cuidarlo con todos los mimos y privilegios imaginables. ¿No es más barato importar a millones de hombres hechos y derechos a los que no ha habido que parir ni que criar? Ya se reproducirán ellos y nos proveerán de una mano de obra baratísima, que pueda competir con los salarios de miseria de Extremo Oriente. Es un negocio perfecto, ¿verdad?
Por otro lado, cuantos más inmigrantes, más Estado asistencial, más gente insatisfecha e inadaptada y más votantes de izquierdas. Además, carecen de arraigo, de amor al país y de vínculos con la población nativa. Se unirán jubilosos a cualquier intento de subversión de los valores nacionales. Todo son ventajas para los enemigos de la identidad. No es de extrañar que se fomente en los medios la demagogia de esta tropilla, la que desea ahogarnos con la sangre de sus abortos. En el pecado llevarán la penitencia. No olvidemos esto: van contra la naturaleza misma de toda sociedad humana, igual que los bolcheviques en 1917, y están produciendo una reacción semejante a la que conoció la Europa de 1920, que no estaba dispuesta a que la exterminaran. ¿Aceptaremos ahora pasivamente una dulce extinción, una eutanasia cultural? De nosotros depende. Esta chusma no puede ser nuestra enterradora.   
[1] Mujeres que, durante el Terror de la Revolución francesa, iban a presenciar, encantadas, las ejecuciones. (N. d. R.)

https://elmanifiesto.com/tribuna/62530149/De-Marx-a-Malthus.html

Los españoles nos casamos menos. Según las estadísticas del INE, en nuestro país se produjeron 173.626 matrimonios en 2017, un repunte frente a los 153.375 de 2013, pero que quedan muy lejos de los 271.347 de 1975, cuando la población era de 35 millones de habitantes, no los 46 que somos ahora. De hecho, desde el año 2007 los matrimonios no superan los 200.000, mientras que en los años 60, con una población que apenas superaba los 30 millones, se produjo un máximo de 239.692 (1969) y un mínimo de 228.265 (1965). Desde 2005 las tasas de nupcialidad no levantan cabeza, pero sí lo hacen las de suicidio masculino. Lo normal en España era que se suicidaran unos 2.000 a 2.200 varones al año, y desde 2005 esa cifra se dispara a los 3.000, aunque el método del INE para contabilizar los suicidios peca de disminuir su número en vez de engrosarlo. ¿Tendrá algo que ver con estos datos la aprobación en diciembre de 2004 de la Ley de Violencia de «Género»?
Extrapolar cifras tiene sus peligros, pero es curioso que los españoles estemos entre los europeos que más se divorcian (96.000 rupturas en 2016) y que los europeos sean los humanos que más afición tienen a romper sus matrimonios frente a los asiáticos y africanos. Lo evidente es que la familia tradicional o natural agoniza y que los poderes públicos hacen todo lo que está en su mano para disuadir a la gente de reproducir esa institución. Si a esto le unimos las decenas de miles de abortos anuales y el aumento en la edad de contraer nupcias o de tener el primer hijo, tenemos la decadencia demográfica de Occidente garantizada. En De Marx a Malthus, un artículo publicado en este periódico, indiqué cómo la cruzada malthusiana de los grandes poderes económicos tiene unas bases ideológicas fomentadas artificialmente para crear una guerra de sexos que ha permitido detener el crecimiento de la población occidental, pero que alcanza un éxito nulo en el islam y muy relativo en el resto de las civilizaciones.
Pero, aparte de los datos objetivos, está la percepción subjetiva del individuo, que es mucho más poderosa que la realidad a la hora de determinar las conductas sociales. Así, la comprensible alergia hedonista del español a contraer nupcias se refuerza por la evidente reducción a ciudadano de segunda clase que se produce al unir su vida a la de una mujer. Como acaba de recalcar la inefable vicepresidenta del Gobierno esta semana, a la mujer hay que creerla en los juzgados «sí o sí», aunque se presenten evidentes dudas acerca de su denuncia. Por lo visto, las señoras y señoritas no mienten ni manipulan, carecen de magines para ello y deben ser protegidas por el Estado en su doncellil inocencia. Como el salvaje de Rousseau y las princesas de los cuentos de hadas, son buenas por naturaleza. No es de extrañar que esta veracidad congénita de las malcasadas sirva para que sus abogados puedan amenazar con una denuncia al hombre y a éste no le quede más remedio que ceder a las condiciones que le imponga su exmujer, por lo general leoninas. A nadie le gusta ir a la cárcel por nada.
Sin embargo, y pese al dogma feminista del 0,001% de denuncias falsas, lo cierto es que
Se desestiman el 80% de las denuncias por maltrato que se presentan
se desestiman el 80% de las denuncias por maltrato que se presentan, ya sea por falta de pruebas o por evidente inverosimilitud, pese a que la política procesal es claramente persecutoria del varón. ¡Cómo deben de ser tales denuncias para que un sistema judicial hostil y androfóbico las desestime! De ahí la intromisión totalitaria de la vicepresidenta: hay que dar la razón sí o sí a cualquier denuncia para justificar el mito del cero por ciento. Y eso que a ningún juez se le ocurre perseguir de oficio las falsas denuncias: al producirse en un ámbito privado es dificilísimo establecer la verdad, y el beneficio de la duda hace que el varón no culpable (innovación jurídica que ha servido para arruinar el tradicional concepto de inocencia) no pueda entablar acciones contra una denuncia de consecuencias gravísimas para él. Además, ¿qué magistrado está dispuesto a jugarse su carrera defendiendo los derechos de los hombres? En España, con las políticas hembristas del régimen, hay barra libre para el linchamiento jurídico del varón.
LEÉ TAMBIÉN:  El Encuentro Nacional de Mujeres es hembrismo. Por Agustín Laje
Las medidas contra la violencia de «género»: un negocio multimillonario para el hembrismo
Seríamos unos bobos solemnes si pensáramos que lo que se trata con las leyes de “género” es de hacer justicia o ayudar a las víctimas de esa lacra social. Para empezar, esta legislación es un negocio multimillonario para el hembrismo, cuyas organizaciones viven de la caza del varón y hasta reciben una cantidad por cada cabeza masculina que se cobran; hablamos de centenares de millones de euros, de miles de empleos y de vías de financiación paralela de la extrema izquierda. Por otro lado, el objetivo a largo plazo de toda esta legislación es la destrucción de las naciones y pueblos, poner término a la identidad e impedir la reproducción de los valores tradicionales en el entorno de la familia natural, para poder realizar sin gran oposición los proyectos de ingeniería social de la superélite globalista. La mujer, sin duda, es el elemento decisivo de esta revolución antropológica, ya que es el centro de toda familia y la transmisora de los valores elementales del cuerpo social. El cristianismo se impuso gracias a los confesionarios y a la influencia del cura en la feligresa.
Y el mundialismo busca el mismo fin, puesto en bandeja por las hembristas con su intromisión de lo público en lo privado y su instrumentalización del sexo como elemento de conflicto social. La conducta femenina es más sociable y también más conformista que la masculina, más comunitaria y cumplidora de sus deberes. El hombre suele ser más rebelde y tiene una tendencia natural a la desobediencia y a poner en duda los valores establecidos. Darle el poder absoluto a la mujer y desposeer al varón, castrarlo, es el sueño dorado de todo proyecto verdaderamente totalitario. Una sociedad feminizada nunca será rebelde ni violenta. No es casualidad que la usura del microcrédito en el Tercer Mundo se centre en las mujeres y no en los hombres.
No nos extraña, pues, que la ideología de género tienda a la imposición del homomatriarcado, un modelo de sociedad que prioriza a mujeres y homosexuales sobre los varones y convierte a dichos colectivos en referentes morales a través de su condición de víctimas. Sin victimización no hay superioridad. El varón sólo puede entrar en esta casta privilegiada desvirilizándose, haciéndose inofensivo, autocastrándose, ya sea en sentido figurado o literalmente, con operaciones de mutilación genital.
El eunuco es el nuevo modelo masculino que el homomatriarcado ofrece al varón. Cualquier variante de la emasculación es fomentada, apoyada y defendida por los poderes públicos y las élites que los pagan. Esa desvirilización de la sociedad se culmina al abolir la figura del padre: al quedar el varón desposeído de su prole, que se halla en manos de una mujer resentida y fanatizada por la ideología de género; en tales condiciones, el abuso mental y la manipulación de los niños por las madres castradoras es irrefrenable. No olvidemos tampoco el afán androfóbico de los educadores, que buscan la feminización de los varones desde el jardín de infancia, mientras hacen todo lo posible por hacerles sentirse culpables de ser hombres y ridiculizan los valores de la masculinidad: coraje, honor, jerarquía, fidelidad al grupo, empleo ritualizado de la violencia, etcétera. La vida del varón occidental es un perpetuo reproche por parte del matriarcado imperante: no es de extrañar que la palabra coñazo tenga las connotaciones que tiene. Sin embargo, sólo la civilización europea ha dado a la mujer un papel tan exaltado entre todas las grandes culturas del globo. Y sólo en los países de Occidente triunfa la aberración del hembrismo.
LEÉ TAMBIÉN:  Algunos problemas gravísimos entre la teoría de género y la distribución de justicia. Por Gustavo Nózica
El lector masculino se preguntará si los millones de hombres que a lo largo de la Historia han sido sacrificados en guerras y trabajos físicos aniquiladores no eran también víctimas. No, no lo son. Los varones monopolizan el censo de mendigos, sin techo, parados y suicidas, pero son los tiranos explotadores de las intelectuales, ejecutivas y empresarias europeas de clase media alta. El pordiosero de la esquina o el tío al que su exmujer ha dejado viviendo en un coche son privilegiados frente a las universitarias europeas que cursan un máster en estudios de género.
Por el mero hecho de ser hombre se es en potencia violador, asesino y abusador. Los mensajes institucionales de las autoridades inciden descaradamente en semejante monstruosidad moral y a las mujeres se les transmite con absoluta desvergüenza la idea de que si tienen relaciones con un hombre serán asesinadas, maltratadas o violadas. Por supuesto, a los muchachos nadie les advierte de que si unen su vida a una mujer serán manipulados, vejados psicológicamente, explotados económicamente, arruinados, difamados, linchados por la justicia y llevados al suicidio.

https://prensarepublicana.com/la-caida-de-nacimientos-y-matrimonios-por-sertorio/?mkt_hm=2&utm_source=email_marketing&utm_admin=74814&utm_medium=email&utm_campaign=El_homopatriarcado

Respecto a Vox, tan sólo hace falta leer estas noticias (y analizar el desarrollo de  Podemos desde el 2014 hasta esta parte, los paralelismos son evidentes) para darse cuenta que es una estafa (otra más) para incautos. No sólo se trata del currículum de Santiago Abascal, es un partido que busca, mediante demagogia y verdades a medias (o falacias no contrastadas) captar descontentos y hartos del y con el sistema.
https://latribunadeespana.com/espana/el-recaudador-de-vox-condenado-por-graves-irregularidades-contables?fbclid=IwAR0_yVS8r9xhwJYCsKocDw6O03FImXRWajCcrfLzrNDCh0jg6tV1mJnbFmU
https://latribunadeespana.com/espana/expulsado-el-presidente-de-vox-toledo-que-llama-serpientes-a-abascal-y-ortega-smith?fbclid=IwAR3EiH4zrsqf-3XSp_ZPs1XxjNaNxlaUVnC5-ondsVKOKpFaUdzZNul-SkE#.XBY9sGPM-_c.facebook
https://latribunadeespana.com/espana/abascal-miente-con-su-sueldo-cobra-mas-del-doble-de-lo-manifestado-a-la-tribuna-de-cartagena

Pensiones: no sólo acabar con el ineficiente y ruinoso “estado de las autonomías”. Reducir sustancialmente el enorme coste que supone la corrupción, es muy necesario  https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9568629/12/18/Espana-pierde-mas-90000-millones-al-ano-por-corrupcion-el-cuarto-pais-que-mas-en-la-UE-segun-estudio.html

Yo, la verdad, quitaría los comentarios de Ivoox

¡A ver quien la tiene más grande! ¡A ver quien mea más lejos! Todo correcto, circulen... 

Esto es el chat de los expertos en economía. Uff.

Jordi, analizemos el acuerdo Bolivia-Alemania con números, no con "deseos": el acuerdo es para empezar a producir "algo" de Litio del Salar de Uyuni en 2022 (se tarda un tiempo en hacer fábricas y todo eso, ya sabes.....), actualmente Bolivia prácticamente no produce Litio pues el litio del Salar de Uyuni está muy contaminado con magnesio y no es rentable, los precios deben subir mucho más (que subirán) para que lo sea........Pero bueno, veamos, supongamos que para 2028 ó 2030 Bolivia suministra a Alemania (Volkswagen, BMW, Mercedes, Audi, etc....) 40.000 toneladas de HIDROXIDO de Litio (NO es Litio "puro") al año, eso es suficiente para que la INDUSTRIA ALEMANA EN SU CONJUNTO produzca unos 800.000 coches eléctricos al año de una autonomía de unos 300 Km (https://www.handelsblatt.com/today/companies/beating-china-germany-wins-access-to-worlds-biggest-lithium-deposit/23756388.html?ticket=ST-38440-bohoqIzeZ31KF3jBLTIx-ap4) ,....................................pero es que  en 2017 sólo Volkswagen produjo 11 millones de coches....Atención pregunta= ¿cuantos coches va a producir la industria alemana en 2030 cuando ya no produzcan ni un sólo coche de combustible fósil?.....Te compro lo de 800.000 coches, pero el pequeño problema es que es del orden de 20 veces los que produce ahora, todo muy bueno para la industria, el empleo y la riqueza de Alemania.............Oye y un acuerdo para 70 años, ¿lo firman los alemanes (que no los veo muy tontos) si sospechan que hay una nueva tecnología a la vuelta de la esquina que va a dejar todas las baterías actuales obsoletas como el famoso grafeno que iba a acabar con las baterías de litio? ¿Porqué no salen los números?

Jordi vuelve a los "milagros", lo que cometna Llatzer sobre "las baterías de John Goodenough " es sólo un paper que ha publicado recientemente y que ha despertado el escepticismo de una buena parte de la comunidad investigadora en estos temas; leed lo siguiente = https://www.axios.com/battery-pioneer-1528047409-d0515380-1881-4e96-891f-3763eaa84666.html.           Hay bastantes preguntas que tienen otros investigadores sobre las cualidades "milagrosas" de esas baterías que no los creadores de ese paper no han aclarado, y por su puesto no se trata de una batería piloto a escala media sino la prueba de unan micro-batería de Litio (sí, es el material que usa), la principal pregunta aún no respondida es "does the battery maintain the charge where unplugged?", que parece una pregunta relevante...... Hay muchísmos equipos de investigación y start-ups, cada uno afirmando que van a solucionar toooodos los problemas de las baterías de un plumazo, pero sobretodo buscando financieros; pero hasta la fecha los cambios son incrementales y lentos, como en casi todo......
Se lleva trabajando en baterías de estado sólido desde los tiempos de Faraday, y presentan una ingente cantidad de problemas, sobretodo relacionado con al fatiga, micro-fisuras en las interfaces en los ciclos de Tª, problemas en los golpes, mantenimiento de la carga en el tiempo, etc.....Si alguno de los desarrollos tiene éxito, serán décadas, no años, para saber si duran 4 ó 5 ó 10 años esas baterías, los ciclos que duran, las condiciones que resisten, la seguridad en su uso, etc....Se mejorarán, pero lentamente...............Respecto a que Shenzen haya comprado 16.000 autobuses y se gaste 72.142$ CADA AÑO POR CADA AUTOBUS, es decir Jordi, ¿Tu crees que gastarse  1.150 millones de $ AL AÑO en esos autobuses es lo que debería hacer España?¿tu crees que ese modelo es exportable a la totalidad del planeta y es lo correcto a hacer?...............mira esto= https://www.scmp.com/business/china-business/article/2169709/shenzhens-all-electric-bus-fleet-worlds-first-comes-massive          .El análisis que habéis hecho de las reservas de Litio y Cobalto son infumables, sin un sólo dato relevante.........Jordi, ¡dá ejemplo, cómprate un coche eléctrico y nos convences hombre!

Muy malo el análisis de Llatzer sobre el ascenso de VOX... Tradicionalismo dice... juas, juas, juas... Mala también su explicación del auge y caida de Podemos... Michels y 'reglas del juego' que impiden los 'principios' añade... juas, juas, juas... Barba y Paunero le siguen... AMOSNOMEJODAIS... Se os ha dicho miles de veces desde hace 4 años que todo ésto iba a pasar pero no haceis caso, no veis el elefante en la cacharrería... Llatzer, Barba, Paunero y demás fauna cegata... Os lo diré una vez más: FEMINAZISMO E INMIGRACIONISMO para el asunto de VOX... y ABANDONO (ANTES DE GOBERNAR) DE LAS IDEAS RUPTURISTAS en el tema de Podemos... Ya me rindo con vosotros, no espabilais... Me parece incomprensible que no os deis cuenta de cosas de las que se están dando cuenta la mayoría de las personas que me rodean, muchas de ellas gente trabajadora, humilde y poco informada... No le doy al 'me gusta'... Salud y república.

Jordi deja hablar a los demás que te gusta demasiado oír tu propia voz 

Los alemanes se mueven pues, mas o menos previsto, la pregunta es porque España no se mueve hacia ningún sitio, porque no intenta siquiera resolver sus problemas, incluso la clase política los exacerba... curiosa diferencia.

Vox crece y lo votan muchos más hombres que mujeres porque incluyen una medida de izquierdas (igualdad de derechos y libertades) que es la derogación de la LIVG que es a todas luces y palmariamente discriminatoria contra la mitad de la población y sus madres.

Eso lleva a que algunos decidan tragarse todo su demás programa aberrante y defensor de privilegios (monarquía, iglesia, oligarquía, etc) con la única esperanza de la derogación de la LIVG porque entienden que es lo que más les afecta.

Obviamente es un error, lo correcto es no votar a ningún partido que proponga nada que te perjudique por mucho que pongan alguna cosa que te pueda beneficiar. Esa es la trampa.

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9588848/12/18/Berlin-supervisara-la-inversion-foranea-para-controlar-las-entradas-chinas.html

Lo comentaba Jordi hace poco, europa tendrá q hacer algo, pues parece q ya se pone en marcha.

Lo que no puede ser es que haya desahucios y precariedad, y para podemos lo más importante sea Cataluña. Pablo Iglesias va a la cárcel a hacerle un vis a vis a los catalanes, no sé si se ha reunido con la patronal y sindicatos para hacer cambios en los convenios colectivos.

las soluciones nunca vienen de la empresa, no es su papel. su papel es solo obtener beneficios inmediatos.
las soluciones a los grandes retos requieren estados fuertes. 

"Lo han hecho a perdidas"
política de estado. algo sobre lo que la dañina doctrina liberal no tiene respuesta. 

perdón 
-Aun así, han vuelto a ganar.
-vox tiene el mismo recorrido que cicciolina.
-extrapolar estos resultados a toda España es un error. 

un par de puntualizaciones para enmarcar correctamente el asunto. 
-no se puede olvidar la corrupción (eres)
-añadir hastío de tantos años (una anomalía supongo,  motivada por el desprecio demostrado continuamente hacia Andalucía por el pp)
aun asa, han vuelto aganar.

Se continúa ninguneando la abstención, activa ó pasiva. da igual deslegitima porque es el mayor desprescio que se puede hacer al R78. Me acuerdo como Juan Carlos Bermejo antes de su ascensión en la Ley de hierro partidocrática de Cs; súbditos que se creen ciudadanos, denominación de propaganda inconsciente;  decía que la abstención era como si te violaran. Lamentable. A la oligarquía financiera le da igual quien sea  jefe de cada facción estatal, los jefecillos ya se han corrompido durante la ascensión o creación de su propia ley de hierro, son ingenuos o simplemente actores. El que es revolucionario se abstiene por principio.

Barba ... dices: que a ver si surge una verdadera izquierda....jo jo. .. Querido Barba... la única izquierda verdadera es la comunista y por tanto la marxista patriota, las española jacobina  a rabiar más fustigadora aún que VOX contra las mierdas posmos de género, autonomías y demás creaciones del Régimen del 78.... y esa verdadera izquierda a ti te daría terror .... ya que tú... y muchos de los que decís ser de izquierdas .... no lo sois queridos. ;)

Los de Colectivo Burbuja habéis tratado el tema político de puta pena. No queréis ver ni reflexionar acerca de las principales causas del desplome de Unidos Potemos y PutiFeminaziPsoe...

Según lo que veo ahora en las próximas elecciones generales:

- Unidos Potemos se desplomará a no más de 25 diputados, lo cual forzará al coletas y a sus parasitillos feminazis si aún tienen un gramo de vergüenza a pirarse a tomar por culo. Aún así el coletas sabe que el chalet de lujo ya lo tiene (...), por eso lo han comprado a toda ostia al percibir los pasados meses el probable súperostión que Potemos por su culpa se va a pegar próximamente, evidentemente a causa de vender y traicionar a sus votantes (al convertirse en casta feminazi putoprogre podrida) a cambio de un chalet de lujo, el cual con su mediocre sueldo de maestro en su puta vida iba a pensar que se lo iba a comprar antes de montar esta estafa de Potemos. 

- Vox va a sacar por lo menos 40 diputados y puede que llegue a 70 diputados o incluso que pase de esa cifra. Esto será debido al desplome del Pp (la gente prefiere la derecha nueva y más concentrada de Vox que además aún no han robado) y sobre todo también al desplome de los feminazis Psoe y Unidos Potemos en la piscina de diseño del chalet del coletas en Galapagar. 

Los de Colectivo Burbuja u os da vergüenza frente al JuanCa asumir las verdaderas causas del desplome de la izquierda, esto es las feminazis y la inmigración islámica, o simplemente vais más mareaos que un pato cojo en un huracán de categoría 5 en pleno Atllántico.

Sencillamente da pena escucharos. ¡Que cojones que los valores tradicionales son los que motivan a la gente a votar a Vox!? Pero si la mayoría de sus votantes o no son cazadores o son jóvenes, la caza está en serio declive entre la gente joven! Ignoráis las miles o millones de personas hastiadas de las locas feminazis. Sinceramente CB estáis quedando obsoletos en vuestros análisis...

El día después de las elecciones generales cuando Vox arrase y de manera clara se muestre que son las feminazis y la inmigración descontrolada e islámica lo que han propulsado a Vox hacia arriba como un misil intercontinental a todo gas! Ese día la ostia crítica que os voy a meter a los de CB va a oírse desde, ya no desde Plutón, va a oírse desde la puta galaxia más cercana!

A ver cuando en Colectivo Burbuja dejáis de estar tan escorados hacia un lado del tablero político, ello os permitiría no ignorar y reflexionar acerca de terribles hechos que están sucediendo por la puta manía de la izquierda de meternos en su puto Pack politico a las feminazis y a la puta inmigración islámica, medidas locas y destructivas que literalmente destrozan las otras propuestas políticas que estas sí realmente son necesarias como la ecología, una democracia realmente representativa, separación efectiva de poderes, etc.

Si no fuera porque los políticos en general son imbeciles, se podría pensar que la izquierda incluye en su Pack político a las feminazis y a la inmigración incontrolada islámica a propósito (de manera vendida) para que la corrupta derecha gane cada vez más poder y que consiga en España gobernar por décadas! Claro como el coletas ya tiene su paga de parásito y su chalet de lujo...!

Violaciones Suecia
Dijo la diputada feminista sueca, BarbroSorman: “Que los refugiados violen a las mujeres es mejor a que lo hagan los suecos” porque, como en sus países de origen las mujeres son consideradas de “segunda clase”, es algo cultural entre ellos. “Los hombres suecos que violan lo hacen por elección activa. Es peor a q lo hagan los refugiados”.
Y Suecia fue nombrada “Capital europea de la violación”.
La policía publicaba un informe, el 18 de mayo de 2016,reconociendo que Suecia tiene la tasa más alta de violencia física y sexual, hostigamiento sexual y acoso de la UE; con datos como:
* El 93% de las violaciones son a manos de refugiados.
* El 43% de las víctimas son menores de edad.
* El 100% de los violadores reincidentes son inmigrantes o descendientes de.
* El 100% de las violaciones grupales son a manos de inmigrantes o descendientes de; teniendo incluso un nombre para ello: TaharrushGamea/Jamai (gamea para los musulmanes egipcios/jamai para el resto de musulmanes), que es cuando un grupo de hombres eligen a una víctima y la atacan todos juntos; lo cual dice mucho sobre lo normal que ven los musulmanes la violación grupal.
* Más del 70% de las violaciones grupales son cometidas por afganos, eritreos o somalíes.
* Más del 85% de las violaciones grupales son perpetradas por inmigrantes registrados como “menores sin acompañante”. *(más adelante veréis el porqué de que use comillas).
* En 2007 se registraron 12.500 agresiones de índole sexual (violaciones, tocamientos, acoso…); en 2014 se registraron 6.620 ataques sólo en violaciones; en 2016, hubo 20.000 denuncias por agresiones sexuales.
Desde enero hasta junio de 2017, 9.680. Si tenemos en cuenta que, según el Consejo Nacional Sueco para la Prevención de la Delincuencia, solamente se registra el 23% de las agresiones sexuales para elaborar estadísticas, la cifra real de estos 6 meses asciende a 42.000 (evidentemente, estos últimos datos son de un informe reciente).
* El primer semestre de 2017, las violaciones habían aumentado un 14% respecto al primer semestre de 2016.
* En el 58% de los casos, el agresor es totalmente desconocido para la víctima; en el 29% es un conocido; y en el 13% una persona cercana. (A ver que dicen ahora las feminazis, que protegen a los musulmanes, alegando que la mayoría de los violadores son personas cercanas a la víctima).
* El Consejo Nacional Sueco para la Prevención del Delito afirma que estas cifras son aún peores, pues estiman que más del 75% de los ataques NO son denunciados.
* Que, a la mayoría de los refugiados condenados por delitos sexuales, incluidas violaciones grupales, se les concede el asilo mientras cumplen condena. Siendo sólo 1 de cada 5 condenado a la deportación (que tampoco es que sea garante de nada la sentencia; en 2015, 30.000 personas con fecha de deportación de Suecia, estaban en paradero desconocido).
* La Junta Nacional de Salud y Bienestar informaba así mismo de que tienen conocimiento de hasta 38.000 mujeres/niñas que han sido sometidas a mutilación genital en territorio sueco.
* Otro dato que mostró dicho informe, es que la mayoría de las víctimas son rubias, pues parece ser que los inmigrantes se sienten atraídos hacia ese color de cabello. Como consecuencia, muchas suecas se están oscureciendo el pelo.
* En 2014, 370 de las agresiones sexuales graves, fueron a varones. Aunque se sabe que la cifra es muchísimo mayor, pues la mayoría de hombres no denuncia este tipo de ataque. Por ello, en 2015, se creó la primera unidad hospitalaria sueca dedicada exclusivamente a hombres violados.
* Que los propios funcionarios de inmigración estaban permitiendo matrimonios infantiles.
* Que Suecia tiene la tasa de crecimiento de población más rápida de Europa debido a su campaña de refugiados. 
 Aviso a los viajeros: ¿Sabíais que Suecia tiene la media de violaciones más alta del mundo? – En Aeropuerto de Turquía, después de que la Ministra de Relaciones Exteriores sueca, Margot Wallstrom, criticara en Twitter la decisión de Turquía de permitir los matrimonios con menores de 15 años… La verdad es que están para abrir la boca cualquiera de los dos gobiernos.
Dijo el Comisario Nacional de la Policía sueca, Dan Eliasson, después de ver un informe sobre la relación entre inmigrantes /violaciones:pongamos brazaletes a las mujeres con la inscripción “No me agredas”.


Y, días después, cuando ocurrieron las agresiones de los festivales “Putte i Parken” y “Bravalla”, se descubrió que la mayoría de lasvíctimas llevaban el brazalete puesto…
Incluso Lisen AndreassonFlorman, directora de la organización Nattskiftet, que colaboraba en la seguridad del evento con 50 voluntarios patrullándolo, fue agredida por un grupo de 3 inmigrantes, llevando puesto el brazalete.
Y, aún a pesar de todo esto, la organización del Festival Trastocksfestivalen, decidió organizar autobuses gratuitos para los inmigrantes menores no acompañados, alegando que ellos no podrían pagarse el transporte.
Es más, imprimió carteles anunciándolo en persa, árabe y tigriña, quedando muy “orgullosos de ser el primer festival de música que impulsaba un importante aumento de migrantes recién llegados entre su público”.
Al finalizar el encuentro, se reportaron decenas de agresiones sexuales, por parte de inmigrantes, a víctimas portadoras de la dichosa pulserita.
Es curioso que Eliasson fuera el Secretario de Estado del Departamento de Justicia en 2007, cuando se desmanteló que muchos nativos suecos habían sido incriminados y condenados injustamente, en un gran número de delitos, principalmente sexuales; que en realidad habían cometido inmigrantes.
A raíz de lasacusaciones anteriores, Eliasson fue despedido… para ser nombrado Director General del Servicio de Inmigración hasta 2011.
*Servicio que fue acusado posteriormente de “instar” a su personal administrativo a registrar como menor a cualquiera que aparentase menos de 40 años, dicen que para facilitar la aceptación de los inmigrantes por parte de la población nativa. No sé si es el motivo real pero lo que es un hecho es que las solicitudes de “menores no acompañados” se tramitan más deprisa que las demás.
Hablamos de que solamente en 2015 llegaron a Suecia 35.000 “menores no acompañados”, de los cuales el 93% son varones y, se les registró con edades comprendidas entre los 16 y 17 años.
La Directiva del Departamento de Servicios Sociales de Helsinborg afirma que, al menos el 25% de ellos, son adultos.
Todo esto sin pensar, por lo visto, en las consecuencias de meter a estos varones adultos en institutos con chicas adolescentes, lo que ha conllevado q algunos centros deban contratar personal de refuerzo para proteger a las alumnas, como es el caso del instituto Osbecksgymnasiet.
Pero volvamos al “señor” Eliasson, que de trabajar en Inmigración pasó a Director General del Servicio de Seguridad Social, en 2011.
Y en esos años, la cámara oculta del programa de investigación KallFakta, demostró que, en centros sanitarios públicos, en zonas de alta concentración musulmana, se estaban realizando test de virginidad. Incluso emitiendo certificados de la misma, previo pago.
Y volvemos a Dan Eliasson, que en 2015 es nombrado jefe de la policía nacional. Fecha a partir de la cual, los medios de comunicación reciben órdenes de la policía de no especificar la raza de los delincuentes cuando no fueran de raza blanca, independientemente del delito cometido.
En 2016, es Eliasson quien ordena el informe citado al principio del hilo, y lo hace tras las acusaciones de los medios de comunicación de haber sido presionados para ocultar las agresiones sexuales que habían tenido lugar durante los festivales; así como las que ocurrieron en la Nochevieja del 2015 al 2016, en Kalmar y Malmoe, resultando detenidos unos 90 “menores refugiados sin acompañante”.
Noche de la que los periodistas denuncian que la policía rechazó como pruebas las fotos que habían tomado, donde se veían las agresiones, así como los agresores.
Aquí surgió el término “Rapefugee” que combina en inglés “rape” (violar) y “refugee” (refugiado).

El “señor” Eliasson dimitió como jefe de la policía sueca este mismo 31 de enero de 2018... para pasar a liderar la Agencia de Contingencias Civiles suecas… ¿Qué puede salir mal?
Hablemos ahora de las piscinas públicas y los parques acuáticos, que ellos también han recibido instrucciones de no denunciar “ciertas cosas” y, sobre todo, de no mencionar la etnia o religión de los que causasen problemas en estoscentros, como ha denunciado la directiva del parque acuático Hylliebadet, cansada de las agresiones a sus empleados y clientes.
¿Qué por qué? ¡Porque lo que viene ocurriendo en estos recintos es imperdonable!
Un informe oficial elaborado en 2015, habla de 123 agresiones sexuales dentro de estos centros, pero las directivas de los mismos hablan de muchas más.
Según dicho informe, todas fueron a manos de inmigrantes, siendo menores de 20 años el 86% de los sospechosos. Y encontrándose la mayoría de las víctimas en rangos de edad de entre 8 y 11 años.
Desde principios de dicho año, la mayoría de estos recintos separaron a las mujeres y los hombres, en un intento por frenar estos ataques, pero no funcionó por lo que, desde 2016, la policía patrulla de forma regular las instalaciones.
La lista de recintos deportivos donde se han perpetrado ataques es extensa: Fyrishov, Storsjobadet, Vanesborg, Husbybadet, Aquanova…
En algunas, los propios nativos han tomado la decisión de patrullarlas por su cuenta, como es el caso de la piscina de Oasel, donde los miembros del Movimiento de Resistencia Nórdico vigilan por voluntad propia las instalaciones.
Esto ha ocurrido incluso en el Centro Nacional de Natación, Eriksdalsbadet. Donde también los hombres y mujeres han sido separados, después de numerosas denuncias de agresiones sexuales a mujeres y niños.
Otros centros, como el parque acuático Aq-va-kul directamente cerraron sus puertas, después de que bandas de entre 10 y 20 inmigrantes acosaran y agredieran repetidas veces a sus clientes y empleados.
Recientemente se ha confirmado la sospecha de muchos: los ayuntamientos les estaban dando pases de acceso gratuitos a los “menores no acompañados” para evitar que estuvieran por las calles.
Ahora, los que no tengan estómago que paren de leer porque, si bien publicaré un hilo específico para las agresiones sexuales más adelante, quiero nombrar algunos ataques concretos porque encuentro necesario destacarlos.
* 12 refugiados afganos violaron a una mujer sueca, durante 7 horas. La violación fue anal, oral y vaginal. A veces, 3 de ellos a la vez. Los fiscales se refieren a esta violación grupal como “el maratón de la violación más horrible de la historia de Suecia”.
Sólo 7 de los 12 fueron condenados. Uno de ellos, RafiBahaduri, de 25 años, ya había cometido 4 violaciones anteriores en Suecia. Ninguno fue deportado.
La víctima vive desde entonces en un centro psiquiátrico con angustia mental severa, padeciendo de terrores nocturnos y ataques de pánico; postrada en una silla de ruedas debido a los daños irreparables en su abdomen, y con incontinencia fecal crónica.
* Mujer sueca, de 22 años, fue violada por 5 refugiados adolescentes. En el juicio se descubrió que el mismo grupo había cometido otras 3 violaciones grupales. Ninguno fue deportado.
* El 5 de junio de 2016, se juzgó a 3 refugiados que habían violado y torturado a su víctima, en grupo. Los 3 quedaron absueltos por el Tribunal de Apelaciones de Svea, alegando que “no se puede demostrar que ha hecho cada uno de ellos a la víctima”.
* Una niña de 12 años, violada y torturada por un inmigrante somalí de 16, sufre tanto acoso por parte de los parientes y amigos del violador, que su familia y ella han tenido que mudarse a Noruega.
Han presentado más de 20 denuncias que han sido desestimadas.
La misma pequeña fue golpeada salvajemente por los hermanos y la madre del inmigrante en una ocasión, cuando intentaban secuestrarla, sufriendo incluso la pérdida de piezas dentales.
Él violador sólo fue condenado a 180 horas de trabajos comunitarios.

* Niña de 15 años es violada grupalmente por 6 magrebíes y el tribunal de apelaciones los absuelve determinando que la niña “no había estado en estado de indefensión”.
* El 30 de mayo de 2016, 2 refugiados, Ajuub de 16 años y otro muchacho de 15, violaron vaginal y oralmente a una compañera de instituto de 14 años. El atacante de 15, quedó en libertad sin cargos, por su edad, mientras Ajuub, que era reincidente, sólo fue condenado a 100 horas de trabajos comunitarios pues el juez entendió que “tiene problemas para distinguir el bien del mal”.
La muchacha tuvo que cambiar de centro escolar cuando ninguno de los 2 fue expulsado del mismo. El director del centro declaró que “los tres son víctimas. Sobre todo, Ajuub, pues al ser convicto ha recibido el castigo más duro”.
* ElinKrantz, joven activista a favor de la multiculturalidad en Suecia, miembro del grupo “Nos gusta la diversidad”, es violada por un refugiado de 27 años, con tanto sadismo, que el cuerpo apareció con hemorragias en la cabeza, brazos, piernas y cuello, así como daños en los nervios del cerebro, lo que le provocó falta de oxígeno y la muerte.

* El 16 de septiembre, 6 refugiados, cuya identidad no ha sido revelada, violaron grupalmente a una mujer con discapacidad física (en silla de ruedas). Los 6 fueron encontrados culpables de violación,pero absueltos sin que hayan trascendido los motivos.
* El 16 de enero de 2017, 7 refugiados sirios secuestraron y retuvieron durante días a una mujer, en el sótano de una cafetería que habían abierto con ayudas gubernamentales para la integración, usándola como esclava sexual, agrediéndola anal, oral y vaginalmente, a veces hasta 2 hombres a la vez.
Cinco de ellos quedaron libres. Los otros dos, KhaledAzezHegrs de 28, y TareqBakkar de 23, fueron condenados a 4 años de prisión por violación. A los cargos no se añadieron los de secuestro y tortura.
* 3 inmigrantes de entre 20 y 25 años abusaron durante 3 horas de una joven sueca de 22, retransmitiéndolo en directo por Facebook, donde hasta 60.000 personas lo vieron. Durante la retransmisión se les puede ver diciéndole “has sido violada”, “tres contra uno”, mientras se reían y le escupían.
Sólo ha trascendido el nombre de uno de los agresores: Emil Khodagholi, que ya tenía antecedentes por drogas, robo y asalto a viviendas.

* Un grupo de 20 inmigrantes golpearon y violaron a una mujer sueca en las escaleras de un metro en Fittja. Nadie la ayudó a pesar de q múltiples personas vieron lo que ocurría. Aún después de que la dejaran allí tirada, la gente siguió ignorando sus gritos de auxilio. Ella sola tuvo que coger el tren hacia la ciudad, donde por fin fue socorrida.
* Los vecinos que le negaron el socorro dicen que “han aprendido a no ver ni oír mucho”.
* AbdiHakimHaki, refugiado somalí de 34 años, violó a una mujer hasta matarla y continuó violándola después de muerta (la policía lo encontró en pleno acto). Durante el juicio, se le añadieron cargos de una violación anterior.
Se le concedió el asilo político estando en prisión.
El fiscal del caso, Daniel Jonsson, optó por no hacer demanda de deportación pues Hakim llevaba tiempo viviendo en Suecia, dijo, “ha tenido tanto tiempo un permiso de residencia, que no podemos pedir la expulsión. Se necesita algo muy inusual para ello”. (Digo yo que para el “señor” Jonsson debe de ser muy usual violar a alguien hasta matarlo y continuar la violación después de muerta).
Cuando un periodista del Times le preguntó acerca del riesgo de que cometa más violaciones en Suecia, contestó: “No entiendo porqué una mujer somalí tiene menos valor que una sueca en este contexto. Él será más propenso a cometer este tipo de crímenes allí si lo deportamos”.
(No hay más preguntas, señoría).
La última medida que ha tomado el gobierno sueco para impedir todo esto (las pulseritas “no me agredas” no funcionaron) ha sido la publicación, en septiembre de 2017, de una guía para enseñar a los refugiados a no violar.

Guía que ya existía en Alemania desde 2016 (luego hablaremos de la alemana).
Termino citandoa Ingrid Carlqvist,periodista y ex colaboradora del Instituto Gatestone: “Esperar que se comporten como los hombres suecos no sólo es estúpido, sino peligroso”.

http://katehon.com/es/article/violaciones-suecia

cuando la izquierda se esnorta con el feminismo, lgtbi, caza, ideología de genero. etcccccc. y el PP se arrima a estos movimientos surge lo contrario. se olvidan de los currantes.
vox va a duplicar o triplicar las encuesta.
España no es el paisaje es el paisanaje.

Lo mío que no me falte

IU. las ratas son las primeras en abandonar el barco.

Enhorabuena por como han abordado el tema de Vox. Hasta ahora creo que son los que más han dado en el clavo.
Quiero darles un dato por si lo ven interesante que para mí cuadra con el fenómeno VOX:
Vox es un Sintoma, no  la Causa ( Obama ya lo dijo: " Donald Trump es un síntoma, no la causa"). 
Vox como Sintoma es un Efecto (un Síntoma no es Causa sino Efecto).
Una vez puestas las bases les digo:
1- Quite sus Causas y Vox se evaporara en el olvido.
2- Trátelo como Causa y combátalo con ataques ...  y el Síntoma (Vox) , será cada vez más grande.
Gracias por el programa.

La peña va a burrear a los Posmos de Podemos y demás iskierda Soros ... a los Separatas y MassivMedias, al PPSOE etc .... votando masivamente a VOX .... jo jo. Va a ser un choteo... y más van a votarlos en tanto que  más los vean rabiar .. je je 

viva vox