Vuelo de Regreso: Abel Bastia periodista, investigador del tema Nazi

Cómo es esta historia. Abel, lo que quiero, cuando hablas de la causa, hablas de la causa de 1941, donde son hallados estos documentos a bordo de un barco japonés, por eso se abre la investigación.

Claro, esto entra, pretende entrar al país como valija diplomática, interviene la aduana, la aduana da a su vez intervención a una comisión especial que había de la Cámara de Diputados, que era de actividades anti argentinas, donde la documentación de esta comisión figura esto, o sea figura esta actuación y la comisión entiende que debe ser derivado de la justicia federal. Va a un juez federal, el juez federal dice bueno pero acá hay un barco extranjero y una potencia extranjera que es Alemania, yo no soy competente, tiene que entrar esto a la Corte Suprema y efectivamente ahí comienza la causa en la corte.

¿Qué hace que algo quede archivado por tanto tiempo? La pregunta, perdón, si estaba archivado. Claro. 84 años. Bueno, pero esta es la pregunta que no contesta el doctor Rosati y que no vuelvo a decirlo.

La actitud para mí del doctor Rosati es sorprendente, porque vamos a suponer que efectivamente él no supiera. Bueno, la corte como órgano del Poder Judicial sí sabía, porque vuelvo a insistir, esto tuvo un trámite, los elementos de prueba no pasan desapercibidos, se hace un inventario, hay un registro, no estamos hablando de una foja o de un expediente, estamos hablando de cajas. Vamos a suponer que el presidente no supiera y un empleado le dice, mire doctor, hay esto.

Bueno, él tiene dentro de su rol que cumplir con algunas normas básicas que son de mesura, de discreción, de racionalidad y lo primero que debería haber hecho es, bueno, vamos a ver qué tienen las cajas, hagamos un inventario, tomémonos un tiempo, que los peritos intervengan y cuando tenga el inventario, el resumen de lo que tenga la caja, evalúo qué se va a hacer. Esto con la absoluta discreción, pero tenemos un presidente de la corte que sale a los medios diciendo del descubrimiento, entre comillas, de este material y tiene el tupé de decir que podría estar vinculado al holocausto y al oro nazi.

Esto es un disparate, pero no solamente es un disparate, porque estos elementos ya fueron revisados y se sabe que hay.

Recordemos que el holocausto es una maquinaria maquiavélica que empieza hacia el final de la guerra, esto es material de 1941, en la guerra estaba en su primera fase, pero además hago esta crítica porque un juez y especialmente el presidente de la corte, tiene como rol el cerrar las causas, el resolver las causas, el dictar fallos y en este caso lo que ha hecho es lo contrario, ha tomado la prueba, ha tomado la prueba, la ha exhibido, ha permitido que organizaciones no gubernamentales toquen la prueba, filmen la prueba y como si esto fuera poco, lanza este tema en vez de dictaminar sobre una causa, abriendo conjeturas, abriendo especulaciones y sobre todo abriendo ansiedad en las víctimas del holocausto, en los familiares.

Ahora Abel, estoy leyendo un informe que dice, y me podés corregir porque tenés más conocimiento, el hallazgo se produjo de manera fortuita durante el proceso de mudanza preparatorio para las obras del futuro museo de la corte suprema, al abrir las cajas identificó material destinado a consolidar y propagar la ideología de Adolf Hitler en Argentina y la segunda guerra mundial, o sea que ni siquiera estaba como archivado, si no era una caja que iba a ir a un museo.

No, no, yo entiendo que esto tiene un registro, tiene que tenerlo, o sea cuando ingresa este tipo de material, estamos hablando de 83 cajas, es un volumen muy grande, ingresa como prueba, no ingresa, si ingresa como prueba de una causa, eso automáticamente tiene un registro, tiene un inventario y está atado al desarrollo de la causa, tiene que haber.