Wilhem Reich y la libertad de expresión.

Se empezó perdiendo el valor de la libertad de expresión. Y el segundo valor que se perdió fue el de la tolerancia. Poco a poco se van perdiendo todos. La cortesía, el decoro, la buena educación, el hacer las cosas bien, el esfuerzo, el trabajo, el amarnos los unos a los otros... Es decir, se han ido desmontando uno por uno todos los valores típicos propios del humanismo cristiano.

La libertad de expresión no es que fuese uno de ellos. Eso son temas occidentales, ilustrados, temas muy importantes. Hace unos 15 años, en el momento en que el ser humano empieza a dudar si el otro puede expresarse libremente o no, si tiene que tolerarle o puede machacarlo por opinar diferente que él, lo siguiente es retirarle la vida. Esto es así. Y en estas es en las que estamos.

Consecuentemente, no tiene por qué extrañarnos que en los próximos 5 o 10 años, antes del desenlace fatal, comencemos a ver lo que se veía antes de la guerra civil española, antes del golpe de estado de Mussolini, antes del asalto al poder de Adolf Hitler, etcétera, etcétera, etcétera. Una vez que la libertad de expresión del otro para mí no es un valor, lo siguiente es quitarle la vida. Esto va en este orden.

De hecho, la libertad de expresión es tan importante el entender la libertad de expresión como un valor fundamental e innegociable con los límites propios que marca la ley. Si ese se pierde, lo siguiente es la vida. Una vez que yo entienda que el otro no tiene derecho a expresarse libremente, opine lo que opine, lo siguiente es matarlo. Lo siguiente es creer que tengo derecho a matarlo. Y lo mataré.

O cuando alguien lo mate, me alegraré. ¿Y esto qué es? Esto es un retroceso a la edad media. Claro, en el momento en el que veamos el asesinato de alguien y miles y miles de personas celebrándolo, estamos en la edad media ya. Hemos retrocedido hasta ahí. Ahora habrá que parar un poco y rezar para que Voltaire tuviese razón, ¿vale? Y que estemos dando dos pasitos atrás para dar cinco adelante.

Una vez que el inconsciente capta esta información, su capacidad de sanar es descomunal. Tan descomunal que hay publicaciones científicas que muestran hasta desapariciones de metástasis en menos de 48 horas, cosa que ya no se puede negar. Para mí, el terapeuta más grande que ha habido en la historia, que es Jesucristo, usó muchas metáforas. Muchas metáforas. La gratitud se ha visto que tiene una conexión directa con elementos como el control de los niveles de azúcar. Tan importante es una persona que tiene un síndrome prediabético o un síndrome diabético. Tenemos una obsesión.

Creo que pocas experiencias traumáticas habrán más fuertes que pasar por un campo de concentración nazi, pero cuando se hizo el seguimiento de los supervivientes del holocausto, se encontró que entre ellos no había una prevalencia mayor ni de depresión, ni ansiedad, ni abuso de sustancia.

Y no, pues si pasar por un campo de concentración no era un trauma, pero yo qué sé, ya quedó.

Hitler era una persona a la que tenemos que tener aceptación completamente incondicional y lanzar de amor. Bueno, a ver, ahora me has mencionado como una de las desgracias que la gente suele apelar, que eso sí que es terrible, ¿no? La muerte de un hijo, ¿no? Yo pienso que no.

Tenemos una obsesión. Una obsesión.

Si no se reconocen a ustedes mismos en el modo en que subjetivamente se entienden, y eso se alarga demasiado en el tiempo, procuren buscar profesionales de salud mental de referencia y sobre todo huyan de las redes sociales, de los contenidos en radio, televisión, periódicos, todo lo que tenga que ver con la divulgación de psicólogos.

Muy buenas, ¿qué tal están? Bienvenidos a Cuadernos de Inlógica, un espacio para la reflexión sobre el comportamiento humano que pretende ser intelectualmente nutritivo, éticamente combativo y considerado con la sensibilidad. Esto no es un contenido de autoayuda excepto que pueda ayudarle el hecho de que alguien con años de experiencia clínica le diga que las prescripciones psicoterapéuticas son todas por definición individualizadas y que antes de que alguien pueda aconsejarle de un modo profesional, primero tiene que escucharle.

No se puede diagnosticar sin escuchar, ni prescribir sin diagnosticar.

Un saludo y arrancamos con la temática de hoy.

¿Qué es más peligroso que expresar libremente una opinión contraria a lo que opinen un grupo pequeño o grande de personas sectarias, dogmáticas, reptilianos en definitiva? ¿Han oído hablar de los reptilianos? Pero así les llamo yo. ¿Es un repti? ¿Qué es un fascista?