Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
"Great Western Trail" lo jugué una vez, hace años, y me dejó buenas impresiones. Me gustaría probar más juegos de Alexander Pfister. No he jugado ningún Lacerda. Por temática, el que más me atrae es el "Kanban". Algún día lo probaré. Pirrakas, han pasado dos años. ¿Te convenció Ángel para jugar el "51st State"?. Un abrazo.
¡Buen programa! Pero opino al contrario con el Mombasa... Prefiero el juego a dos jugadores que a cuatro. A dos es mucho más táctico, a cuatro es muy caótico, pisándose acciones unos a otros a lo loco. Cuando a dos te pisas una acción es porque sabes que te viene bien en ese momento o que le estas haciendo un abuena judiada al contrario... Pero a cuatro no me veo capaz como para seguir el juego de los cuatro para saber que acción pisar para perjudicar a uno u otro, simplemente vas a lo que te interesa y que sea lo que sea, cruzas los dedos para que no te pisen y te jodan el turno... Por eso prefiero este juego a dos, con mucho más control sobre lo que sucede en el tablero.
estoy como el compañero como era el nombre que me gustaría probarla. Enhorabuena por el postcast
Buen programa, como se llama la pagina esa de los emparejamientos de los juegos que te hace el top??? Gracias