Disfruta de 1 año de Premium al 35% ¡Lo quiero!
Ep78: Europa; Premios Ig Nobel; Salud, Medicina y Fraudes; Dietas; Space X

Ep78: Europa; Premios Ig Nobel; Salud, Medicina y Fraudes; Dietas; Space X

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de Ep78: Europa; Premios Ig Nobel; Salud, Medicina y Fraudes; Dietas; Space X

tecnologia física universo ciencia medicina


Este audio le gusta a: 335 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, este audio no acepta comentarios.
Josemi

Hola a Coffe Break. En primer lugar felicidades por vuestro programa, estoy escuchando todos los episodios desde el principio y debo decir que me resulta muy instructivo. Respecto a este episodio, me gustaría decir que en la parte que habláis de estadísticas, cuando Héctor comenta que la seguridad en los aeropuertos es excesiva debido a las estadísticas, debo decir que son así a causa de la propia seguridad. A menos seguridad, mayor es la probabilidad de atentado, ya que éste es el objetivo que mayor publicidad le daría a los posibles terroristas y donde mayores son los daños directos e indirectos. Se cuantifican los posibles daños e impacto en todo el sector y en consecuencia se aplican medidas que estiman la disuasión y actuaciones más efectivas en caso de detectarse una posible amenaza violentando lo mínimo posible la intimidad de los usuarios. El resto del episodio está genial. estoy a ver si os alcanzo y ponerme al día ????

Por decisión del propietario, este audio no acepta comentarios.
Chema Bauzá de Mirabó

Pel m ho puc llista L l que queñ p p proLñpi L. Lñ

Por decisión del propietario, este audio no acepta comentarios.
Coffee Break: Señal y Ruido

Hector: Gracias por el comentario, tocayo. El comentario era simplemente como contrapunto a los vertidos por Joserra en el otro sentido en el Ep75. Había que restaurar el equilibrio en la Fuerza jeje. Saludos ... Héctor

Por decisión del propietario, este audio no acepta comentarios.
Héctor QM

Enhorabuena por el programa. Pero decir que en Europa hay austeridad es no haberse mirado los números.

Por decisión del propietario, este audio no acepta comentarios.
Coffee Break: Señal y Ruido

ernestoespinha: Gracias a ti... Héctor

Por decisión del propietario, este audio no acepta comentarios.
ernestoespinha

Héctor. Graciñas (elevadas a la enésima potencia) por tu respuesta. Que mareo! Apertas cosmicas!

Por decisión del propietario, este audio no acepta comentarios.
Coffee Break: Señal y Ruido

ernestoespinha: Muchas gracias por tus comentarios. En física no existe un "reposo absoluto" porque todo depende de con respecto a qué sistema de referencia estés midiendo. De todas formas, voy a asumir de tu pregunta que te gustaría conocer la magnitud de las velocidades relativas a lo más grande que podamos concebir: el Universo mismo. Como tú dices, la expansión del Universo. Para eso podemos tomar como sistema de referencia aquél en el que el fondo cósmico de microondas se ve igual en todas las direcciones. En ese sistema de referencia nuestro Grupo Local de galaxia se mueve a unos 600 km/s. Nuestra galaxia y todo el Grupo Local está cayendo hacia el Cúmulo de Virgo a unos 300 km/s. El Sol se mueve alrededor de la galaxia en una órbita de 250 millones de años a unos 200 km/s. Por último, la Tierra se mueve en torno al Sol a 30 km/s. Por último, la rotación de la Tierra en el ecuador es de algo así como 0.5 km/s. Como referencia, 1 km/s son 3600 km/h. Así que si en algún momento te sientes mareado, es normal con tanto movimiento. Saludos ... Héctor

Por decisión del propietario, este audio no acepta comentarios.
Coffee Break: Señal y Ruido

Bernard: Sólo estábamos explicando lo que dicen los estudios, a raíz del ganador del Ig Nobel de la paz este año. Échale un vistazo y a ver si encuentras algún error o no te crees los resultados. Estos estudios son estadísticos. Citar casos concretos no es un contraargumento. Por ejemplo, si decimos que a los estadios de fútbol van mayoritariamente hombres, no vale citar a la "abuela del Betis" para decir que eso no es así. Gracias por los comentarios. Saludos ... Héctor

Por decisión del propietario, este audio no acepta comentarios.
ernestoespinha

Me emociona q os toméis el trabajo de trasladarnos vuestros conocimientos. Me ilusiona saber q la ciencia bien entendida desemboca en vosotros/as naturalmente en una responsabilidad social con una divulgación q incluye el respeto por la diversidad cultural, social... Mi más sinceras felicitaciones y agradecimiento por poder disfrutar de vuestro trabajo y compartir vuestra ilusión y optimismo por lo q de bueno nos depara la ciencia. Os propongo, por si resulta útil para tratar diversos aspectos de una tacada, el siguiente planteamiento: ¿sería posible técnicamente hacer q una masa -supongamos 1 gramo, o 1 miligramo o lo q consideréis más pertinente- esté absolutamente quieta con respecto a todos los movimientos conocidos (expansión del universo, rotaciones, traslaciones...)? ¿cuanta energía haría falta? ¿q velocidad tendría el planeta Tierra respecto a esa masa inmóvil? Saludo bien grande!

Por decisión del propietario, este audio no acepta comentarios.
Bernard Gampbell

Buenas tardes, como seguidor de vuestro programa lo primero es felicitaros, por desgracia en esta ocasion me gustaria hacer un par de puntualizaciones sobre el contenido en temas que obviamente se salen de vuestras competencias profesionales ( en las cuales estoy seguro que sois unos cracks ) y no dominais mucho, seguramente por una comprensible falta de interes. En primer lugar afirmais varias veces que no hay personas religiosas interesadas en lo paranormal, cuando uno de los grupos de investigacion mas longevo de nuestro pais (hepta) fue fundado por un sacerdote y ya de paso comentar que en sus filas siempre han contado con cientificos, fisicos mas concretamente. Por poner otro ejemplo y sin salir de nuestras fronteras, vuestro seguramente aborrecido Iker Jimenez tambien tiene creencias religiosas, no me extendere mas en este aspecto. Apuntais bien que la ciencia busca el como y la religion o la espiritualidad el por que pero os contradecis luego afirmando que hay cientificos religiosos cuando antes comentais que si ya dios o un creador explica el universo no hay necesidad de buscar explicaciones cientificas. Un poco mas adelante mezclais y meteis en el mismo saco a la gente que cree en conspiraciones, a la new age y a los que se creen la primera chorrada que ven en facebook, no dudo que haya personas asi pero no es lo comun, por ejemplo las conspiraciones gubernamentales existen desde la mas profunda antigüedad, solo hay que estudiar un poco de historia o documentos desclasificados para comprobarlo, estar al tanto de ello no significa que uno tenga que creer en gnomos y elfos o utilizar el termino cuantico para dar veracidad a la primera tonteria pseudoespiritual que a uno se le ocurra. En fin que es comprensible que a vosotros estos temas os suenen a risa y os interesen entre poco y nada, pero antes de hablar de algo no viene mal informarse, un saludo y gracias de nuevo por el programa.

Por decisión del propietario, este audio no acepta comentarios.