Episodio 36. Propiocepción, el sexto sentido
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratisliteratura neuropsicología oliver sacks propiocepción
Este audio le gusta a: 19 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Yo estoy escuchando el podcast por orden desde el primer capítulo. Por el ritmo y la temática es muy agradable de escuchar en los desplazamientos en transporte público. Hasta el tono de voz hace para que sea agradable oir varios capítulos o v oírlos más veces.
Siempre me ha llamado la atención este tipo de críticas que, si bien son comprensibles en cuanto al asunto que se cuestiona, son tan cercenadoras, tan categóricas y tan poco constructivas. Adivinar el tamaño del iceberg por un piquito que sobresale es tan arriesgado como impreciso, además de que si una no se sumerge, se pierde la belleza que se esconde en la profundidad del océano. Eso sí, bucear es totalmente voluntario. Gracias, Guápil por este episodio tan propioceptivo.❤️
Hace ya 20 años que me topé por casualidad con un título que, como ya conocen de sobra, no es posible pasar por alto Hasta la fecha, ha sido la única ocasión en que he elegido un libro exclusivamente por su título, sin ninguna otra mínima referencia sobre el autor o el tema. por entonces ya había visto la película "Despertares", pero todavía no sospechaba la relación que existía (porque a las solapas y contraportada no suelo prestar atención hasta haber leído el libro). Pero es ahora cuando me surge algo, una duda que quizá no tenga importancia a la hora de abordar la obra de Oliver Sacks: Supongo que a lo largo de los años, desde que el Dr. Sacks ejercía como facultativo y registraba los casos clinicos más significativos a los que aplicaba métodos y tratamientos novedosos, experimentales para la época, con diversos resultados. No sé hasta qué punto, los avances científicos, clínicos y sociales influyen en la "obra", en general, de Oliver Sacks Y de forma más específica: 1) Como lector lego en la materia, me atrevo a opinar que la obra no ha perdido interés, credibilidad, intensidad emocional... 2) Me pregunto cuál será la reacción de un científico, de un antropólogo, geriatra, neurólogo, psiquiatra, doctor en alguna especialidad médica, respecto a la "obra" (ni desde el punto de vista literario ni desde el punto de vista clínico) sino como divulgador de experiencias clínicas y su forma de abordarlas tanto clínica como humanamente para la época, la ética, la ciencia, etc. Un colega de profesión actual, sentiría curiosidad, interés, desprecio...ante sus libros?? Los recomendarían a sus alumnos por algún motivo (literario, humano, clínico, anecdótico, ejemplar,...)
Gracias, Víctor, por este nuevo episodio. Lo de la propiocepción me trajo a la cabeza ese momento que todos reconoceremos en que teniendo alguna lesión en el interior de la boca no atinamos con la lengua en el sitio concreto. Y respecto al concepto ese que describes de tomar conciencia de la posible inminencia de la muerte sobrevenida en cualquier instante, qué sabe nadie si el incidente con el oso y su pierna no le salvó la vida; porque cuando se aventuraba con la moto por esas carreteras de Dios y en un estado de conciencia más que dudoso... Igual el oso al cabo le salvó la vida. Me encanta ese germen de idea de lecturas de libros, fragmentos o lo que sea, que puedan conectar de algún modo con estos paseos con Sacks. Espero llegar a disfrutarlo. Y, respecto a lo multitudinario en audiencia de este sitio comparado con otros, no sé, pero no merece que sea una aspiración equipararse. Este podcast tuyo es muy Walser... jajaja...ea, ahí tienes una primera sugerencia para esas lecturas por venir,..., con Robert Walser tampoco se dejarán caer muchos más... jajaja...todo puede ser que, muy al contrario, se te vayan cayendo oyentes... jajaja. Pero los que vayamos...estaremos la mar de agusto. Un saludo.
Bueno, bueno,...me parece, sin ánimo de ofender, de risa atribuir a alguien como Sacks, y por extensión como Víctor, cualquier intención ofensiva de este tipo; si hay, no, mejor aún, hubo alguien más inclusivo en el mundo entero ése es Sacks; madre mía, si en su misma persona ... Toda una vida con una labor, personal e íntima de encajar, y social de integrar a tanto desamparado para que hoy, ahora en estos tiempos tan tan fáciles para según qué relatos, se le venga a corregir un vocablo como " retrasado". En fin, tampoco es que lo de este mundo vaya de justicia...ni lo hará nunca...no sé de qué me sorprendo. Un saludo.
El comentario ha sido eliminado.
El comentario ha sido eliminado.