¿Es el fin del rebote económico? - Economía Directa

¿Es el fin del rebote económico? - Economía Directa

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de ¿Es el fin del rebote económico? - Economía Directa

crisis económica españa recuperación económica Economía de China política económica de china


Este audio le gusta a: 90 usuarios

Lee el episodio

Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Juan Lopez

Bermejo entre otros hablando de recuperación y de cómo debía gestionar Sánchez este "éxito"de la economía española, mientras escuchando a Lorenzo Rámirez hacía referencia sarcasticamente sobre el optimismo de "ciertos amigos de Centeno" que incomprensiblemente lanzaban loas a la "recuperación," en su programa. Ciertamente, la recogida de cable ha sido histórica. Ahora mismo cerrando cada vez más empresas en ertes, esta vez por el precio energético en vez de por el covid. Magnífico.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
paco perez

Acabo de leer en la cuentas auditadas de Endesa (KPMG) que su cifra de negocio es de 2.800 millones de euros aprox, y su beneficio antes de impuestos de 2.300 millones!!!!!!!!!! que estoy leyendo mal? Porque ese % de beneficio respecto a ventas es insultante.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
bit_nick

Allá que voy, paso que mancho!... Hay cosas sencillas que nadie se para a pensar y se dan por supuestas. Algo tan sencillo y útil como explicar qué es y de donde sale Iberdrola, Endesa, etc, que son y porqué, como se privatizan, la profusión de comercializadoras, distribuidoras, productores, etc. A nivel de usuarios catetos como yo. El mercado se mueve como el mercurio, no está de más recordarlas. En mi caso habré/me habrán cambiado de compañía de luz, gas, teléfono 40 veces, (y de banco lo intento), ya no sé a quién le pago qué, y porqué. ¿Qué beneficios trae una compañía como Naturgy, HolaLuz, o cambiar a mi charcutero (que no es broma) que también vende gasolina además de salchichas, o una pública?, que es a donde quiero llegar. ¿Me beneficia cambiar a la pública de mi Ayto?,..no?, porqué?...Cosas sencillas. Más que nada lo digo porque algunos del C/B sois partidarios de lo público y no veo que se hable mucho de eso, más que de Mwh, del Mix, subastas, giratorias, Pedrito, Casado, etc. Tengo la sensación de que también aquí hay cierto mutismo, o boicot informativo a las iniciativas al respecto de algunos aytos y/o es un tema tabú. Quizás es porque es UPodemos quien lleva ahí la batuta, (y sabemos que hay por aquí cierta inquina), pero para algo que hacen bien hay que recogerlo. No sé si lo veis. A mi entender, es este un punto (aunque fragil) de brecha del sistema, pero que está por hundirse por falta de apoyo sorprendentemente. Y no está la cosa como para poder oportunidades. Medios como este podrían hacer campaña permanente en este sentido, una y otra vez por el bien general (más relevante que hablar de chips de Tesla para el de a pie, la verdad) Informar de toda ventaja en este sentido, y si no la hay porqué. Eso es empatizar y ampliar la base, no la censura autoimpuesta por una falsa objetividad, o el hastío de los datos. No puede ser que la charradeta de bar les haga el juego a sus detractores corporativos, que lo están aprovechando, tanto en sus medios y redes, como ahogándolos en juzgados y sentencias. Son estas las luchas informativas de valor, que cambian cosas y crean consenso. Hay que volver al espíritu de calle y dejar la barra del bar, señores. El PIB, los PMI de la leche Pascual y los papers no se van a mover. Saludos cordiales

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Daniel Pertir

Los datos macro irán bien sí o sí. Los tecnócratas del Buba, Fed y por lo que veo también los del Partido Comunista chino, ya saben cómo jugar con los estímulos. Quiénes son demasiado grandes para caer y los que no. Se manipula el mercado a gusto del gran accionista y del político, que es el encargado de distraer al personal limpiando datos y hablando de asuntos intrascendentes. Se está disparando la demanda del tercio de la población occidental que tiene ahorro o solvencia crediticia. Los repuntes de PIB tienen que ver con un ahorro latente y unos tipos de interés artificialmente bajos para que la gente mal informada siga consumiendo productos de stock ( obsoletos y sobrevalorados por el marketing ). Veremos al helicóptero del dinero decorado con pegatinas de New Green Deal, para sostener lo que en 2008 debió quebrar. No hay nada más ecológico que vivir de lo que se genera. Consumir pagando a futuro es mantener un muerto viviente ( y seguir emitiendo CO2 ).

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Oskar Calvo

Varios apuntes: La URSS no se disolvió, Boris Yelsin dio un golpe de estado cuando la Duma no aprobó los cambios que proponía y terminó sacando los tanques a la calle, murieron varias personas intentando parar el golpe de estado. El error de la URSS fue pensar que habían llegado al socialismo y no entendió el efecto Hollywood y como esta industria ha "culturizado" al resto del planeta, curiosamente eso mismo no esta ocurriendo en China donde las grandes superproducciones no tienen tan buenos resultados, y ellos mismos han visto la necesidad de desarrollar su propia industria cinematográfica para "compartir" su forma de ver el mundo. El modelo de China se podría considerar un periodo similar a la NEP de la URSS, periodo necesario de capitalismo que ayudó a desarrollar industrias e incluso trajo el modelo fordiano de trabajo industrial a la URSS, podemos plantear que la China de los años 80 estaba en la misma situación que la URSS de los años 20, y han tenido una NEP mucho más larga, pero que les ha permitido convertirse en la fábrica del mundo, y una gran tenedora de deuda pública de EEUU (esto es un arma mucho más poderosa que una bomba nuclear por sus implicaciones a nivel mundial), ahora mismo China ha conseguido una evolución y no solo no copia tecnología sino que esta desarrollando su propia tecnología, no descartaría que en 15 o 20 años les veamos construyendo sus propios microchips.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
bit_nick

independientemente de lo expuesto en el programa está clara la evidencia subyacente a este datos y que no se mencionan. Los datos que dicen que hay contaminación en las ciudades son ciertos, que hay saturación en la sanidad también, que la energía está por las nubes también, y que la economía española sube como la espuma también, no sabemos bien porqué, pero lo dicen los datos, y la justicia en España es equitativa y democrática también, lo dice Sánchez y Casado. Lo que no dicen los datos, o no se quieren mirar otros es que con la mitad de coches en Barcelona el caos circulatorio y los índices son los de los 80' a causa de las medidas anticoche, o que estás tampoco que esa sea una solución al cambio climático, seguro que también está datos existen. Que la saturación en sanidad no tenga explicación que el Covid cuando se ve con claridad, que con datos o no que obedece a un oportunismo evidente para cargarse lo público. Alguno por aquí ha vuelto a decir que nuestra sanidad es la mejor del mundo, ya se morderá los dientes cuando le salga un cáncer. Las microempresas de bajo valor añadido (el grueso del país), con empresarios y trabajadores sometidos al chantaje de lo precario deben estar flipando con esa potencia de los datos. Evidentemente los datos hablan de una poder judicial fantástico. Da igual que el la UE y el GRECO aperciban al estado español cada año de la irregularidad de esta, eso también son datos. Qué hablar de la energía...¿verdad? Quizás no son los datos, dijo la omisión de los mismos. Por interés, ideología o por simple pereza.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
jtorregl

En los comentarios hay buen debate por lo que veo...

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
GREGORIOSANTOS

El precio, lo manipulan las eléctricas?, Quien vendió Endesa?, donde y con quien está ese medio?, empresa pública de todos o de ellos?, controlar desde dentro?, es que donde están?, quien obliga a cerrar el Castor?, .. vallamos a la realidad: falta oferta, sobra Eststismo… como van a liberalizar? , no qiuieres estado?, pues toma estado!!!,

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Reyes Pastor

si no tenemos moneda propia, no podemos enviar estímulos

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
RedMinder

la economía china es una NEP soviética muy alargada en el tiempo con la intención de desarrollar al máximo las fuerzas productivas

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.