España, Afganistán y Marruecos - Debate Directo

España, Afganistán y Marruecos - Debate Directo

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de España, Afganistán y Marruecos - Debate Directo

política exterior afganistán marruecos mar menor evacuación


Este audio le gusta a: 55 usuarios

Lee el episodio

Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Francisco Lorín Colorado

Niego la mayor.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Jose Luis

Siempre mencionais el cambio climático y el calentamiento global, pero nunca mencionais que el principal país que contamina a manos llenas es China. China contamina como 50 veces más que la UE. Si China no reduce la contaminación, todas las medidas que tomemos los ciudadanos, no sirven para absolutamente nada. Por qué no se hace incidencia en esto?

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
bit_nick

170 muertos en el último atentado. De ahí no se va nadie, como no se fueron de Irak, o Siria. Comienza el Vol.2 de la saga ampliando el mapa con nuevos actores de Ucrania, Turkia, Uzbekistán, Tayikistán , Rusia y China. ...Próximamente en HBO.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Pedro Alberto García Bilbao

Sentido de estado en España versión R78 1 Preservar la dependencia estratégica de EE.UU 2 Blindar la Monarquía 3 Preservar la Impunidad franquista 4 Bases+OTAN 5 Predominio del IBEX+Constructoras+Eléctricas 6 Concordato Intocable 7 Marruecos nuestro hermano 8 Modelo económico

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Pedro Alberto García Bilbao

Lo que ha fallado en Afganistán no es la democracia ni la república ni un modelo basado en respeto a los derechos humanos sociales o civiles. Ha fallado un engaño, urdido por un estado al servicio de las grandes empresas y las oligarquías que desprecian precisamente la república.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
pensador matritense

Ningún régimen liberal fructificará nunca en Afganistán. El liberalismo es hijo de la cosmovisión cristiana y solo es posible en países de otra tradición por la influencia occidental que históricamente puedan haber tenido. Afganistán nunca fue una colonia de una potencia occidental. Por eso la única alternativa a su visión islamista es la cosmovisión marxista, que supone la superación de cualquier cosmovisión tradicional. Islamismo o marxismo, esa es la disyuntiva de Afganistán. Quizá el auge de China sitúe en el futuro al país en el lado correcto de la historia.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Aaronseteh

vaya pajotes mentales os hacéis para encaminar siempre cualquier cuestión hacia vuestro sesgado sectario discurso... xD

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Pimpin

Me hace mucha gracia cuando llamáis izquierda al PPsoE 😂 La política usana la mueve la corrupción del presupuesto militar, todo viene enlazado.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Daniel Pertir

Los talibanes han controlado de facto la mayoría del territorio de Afganistán. USA buscó un aliado débil en su estrategia de ocupación. Era cuestión de tiempo que el que realmente manda en eso que se conoce como Afganistán reafirmara su dominio. Permanecer más tiempo en ese país pasaba por reconocer el poder, y la aceptación por gran parte de la población, de los talibanes. Ese reconocimiento es compatible con la permanencia de tropas extranjeras? Desde la administración de Barack H. Obama se ha ido llegando a la conclusión que no. La mayoría de votantes de USA no entienden qué hacen sus militares en Afganistán. Y parece que al Deep State ( ahora ) ya no le interesa tener un ejército cerca de China e Irán.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Demódoco

Como dice Bilbao, esta derrota en Afganistán demuestra la degeneración completa de los principios liberales que sufrimos en la actualidad occidental. Y yo añado algo que Bilbao evita: la totalitaria operación Covid es su muestra última en el ámbito local. Semejante calaña autoritaria y capitalista como la que nos gobierna, no puede liderar el mundo ni extender democracia alguna. Se ha pactado esta derrota con las tiranías orientales, para bien del régimen covidiano occidental. La pretendida renuncia de la tradición de libertad personal europea, única en el mundo, a cambio de baratijas. Además, EE.UU no se ha "gastado" nada en Afganistán. Los 2 billones invertidos en la guerra lo han sido para los contratistas del Pentágono, y más de 700.000 millones en intereses de créditos, para la banca privada propietaria de la Fed. Para que se vea en manos de quien estamos. Lo explica Bilbao.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.