Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
oye, pues nada, que me ha encantado. Enhorabuena
El rigor sobre un tema, se refiere a la veracidad; es decir, a que todos los datos que se cuenten estén —o no—, contrastados. Por eso te invito a que leas sobre Stanley Milgram y su experimento de "obediencia ciega" donde creo que no faltamos al rigor en ningún momento. Que yo me haya expresado mejor o peor en ciertos puntos, no quiere decir que la información esté mal contrastada. Este audio es una sección dentro de otro programa, donde de forma distendida hacemos una tertulia sobre una temática que cada semana proponemos cada uno de los miembros. Quiero decir que no se cumple el formato de "documental", que es lo que quizá tu pretendías escuchar. Yo sé aceptar las críticas, tanto las positivas como las negativas; pero me gustaría que al menos, estuvieran argumentadas correctamente. Porque esto es "cuestión de gustos". Y repito, no es un documental, es un fragmento donde se explica en qué consiste el experimento de Milgram y donde se invita a los demás miembros de la mesa a expresar su opinión. Yo también siento si me pude expresar mal en el audio. Y si te soy sincero, esto no lo hago para que la gente me felicite, sino porque me gusta. Un saludo.
Pues si, tendré que leer mas pero creo que vosotros también o por lo menos intentar contarlo mejor. No quiero molestar a nadie pero si esto es para decir lo que nos parece debemos de aceptar que no todas las opiniones sean buenas. La mía es que me ha parecido una tertulia de mesa camilla o de tasca entre unos amigos que hablaban de algo que parecía no saber mucho. Tengo la sensación de que podría haberlo contado yo mejor cuando lo que pretendía era aprender. Lo siento quizá en otra ocasión tenga la oportunidad de felicitaros.
Buenas Quo. Vas a tener que leer más sobre el experimento de obediencia ciega de Stanley Milgram si crees que no hay rigor en lo que he contado (me sabe mal decirlo así, pero no sé expresarlo de otra forma). Muchas gracias por escucharnos y un saludo de parte del equipo.
que pena un tema tan interesante comentado por gente que no sabe lo que dice ni sabe como decirlo. que poco rigor y que mal contado todo