Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Muchachos los apoyo con mis comentarios
Un tal Sor-os...Bill Gates...y unos cuantos más, han dicho por activa y por pasiva que hay que reducir la población mundial unas cuantas veces (ver hemeroteca), de repente sale a la palestra una...plandemia y esos señores, esos que antes os estaban diciendo que sobrais en éste mundo...os salen diciendo que gracias a ellos y sus💉💉os van a salvar, y vosotros os lo creéis. Esto que digo no es conspiración alguna o negacionismo (en realidad es sentido común) es lo que tenéis delante de vuestros ojos y no queréis ver.
Buen programa, ánimo y seguir así, los comentarios algunos interesantes y constructivos, hasta si dicen lo contrario y otros parecen que han entendido lo que han querido o sea todo al reves...
a mí lo de la escasez de recursos me suena a cuento chino. yo planté una tomatera en mi huerto y me da diez kilos de tomate y sin planto 10 tomateras tengo 100 kilos y si cada año voy plantando más me va a ir dando más y no veo la escasez por ninguna parte. de lo que hay escasez es de gente con huerto
Agenda 2030. pd: todo a la historia se compitió por los recursos
Esos supuestos 8000 millones caben en Texas . Asi que fijaros si hay espacio libre.
He oído a Juan José Sánchez Oro hacer una reflexión que debería corregir. Quizás en tu incursión en Rodrigo te has tragado el discurso político ecologista (que no ecológico). No pasa nada, al final es una forma más de recaudacion, pero no dejan de ser políticos...Es sumamente cansino escuchar a diario que los bosques se queman porque están sucios, llamando suciedad al matorral. El matorral, que también para acentuar el tono despectivo se suele llamar maleza, es una parte fundamental del sistema forestal, entre otras cosas porque un bosque es un ecosistema complejo que está formado de muchas más cosas que de árboles. Pero no, cada vez que hay una oleada de incendios (no olvidemos que la inmensa mayoría son provocados por el ser humano), se llenan las tertulias de supuestos expertos diciendo que hay que "limpiar" el monte, entendiendo por limpiar la eliminación de todo ese matorral, destruyendo por el camino toda la biodiversidad que albergan. Por otra parte, el matorral también retiene humedad y fertiliza el suelo. Ante esa supuesta solución a los incendios, me hago una pregunta. Si nuestra especie bajó de los árboles hace unos 300.000 años y los bosques ya llevaban sobre la faz de la Tierra unos 300 millones, ¿cómo se arreglaron para no arder expontaneamente durante todo ese tiempo y transformar la superficie del planeta en un infierno? Y por cierto, curiosamente la expansión del ser humano y más concretamente, el paso de las sociedades de cazadores-recolectores a las de agricultores-ganaderos fue el que llevó aparejado el uso del fuego como herramienta.También se escucha en esas tertulias la afirmación de que el monte arde porque esa "maleza" es combustible, culpando al matorral de esos incendios. Parecen olvidar los tertulianos que para que se produzca una llama, además de combustible se necesita una fuente de ignición. Si hubiera una relación directa entre combustible e incendios y usando el mismo argumento, las gasolineras y refinerias deberían estar ardiendo continuamente, algo que evidentemente no ocurre.El tema de los incendios y la "maleza" es exactamente el mismo que el de las inundaciones y la supuesta limpieza y dragado de los ríos para evitar sus efectos. Una practica desaconsejada por todos los expertos en dinámica fluvial que se sigue haciendo a pesar de que no solo no sirve para nada sino que incrementa los efectos catastróficos de las riadas. Las riadas son el sistema natural que tienen los ríos para limpiarse y sus efectos sobre las vidas y propiedades humanas se reducen si no se edifica en zonas inundables. Con los incendios ocurre algo parecido, los bosques no son jardines y limpiarlos sí, pero de la mierda que nosotros vamos dejando a cada paso que damos.
Me encanta su programa, muchas gracias por él. Me gustaría escuchar su opinión acerca de las políticas latinoamericanas hacia las ideologías de izquierda y cómo algunas de las naciones lideradas por políticos de dichas ideologías han caído, esta semana Petro Castillo en Perú y de Cristina F. K. en Argentina. un saludo desde Latinoamérica.
globalistas
Esto ya me lo advertia, cuando yo aun era in joven, el amigo Asimov. Muchas gracias, a todos, por el episodio y el trabajo para realizarlo. Un cordial saludo.