Francia segunda vuelta: Macron el banquero - Debate Directo 10-5-2017
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratisle pen elecciones presidenciales macron elecciones en francia
Este audio le gusta a: 17 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Totalmente de acuerdo con los que hablan de SOROS y la SER, por más que escueza. Y da igual que haya uno o diez programas sobre Soros, si luego se sigue la misma política aparentemente de izquierdas en beneficio de la banca. Una Le Pen elegida por la mínima a causa de la abstención de la izquierda, con sólo un puñado de diputados, toda la prensa en contra (y la mayor parte de funcionarios de su propio gobierno) hubiera podido hacer MUCHO menos daño que un Macron con toda la casta a favor y además con el voto del sesenta y pico por ciento de personas. Arrastrar el voto siempre un poquito más a la derecha por mal menor es lo que hace la SER. Sin contar con que parte del programa de Le Pen (no todo, por supuesto) es mucho más "de izquierdas" que el de Macron, o simplemente una condición previa para redirigir el gobierno hacia la izquierda después de Le Pen. Sin unir a lepenistas y melenchonistas, las troikas de la UE son invencibles.
Como hablar durante 1/2 hora sin decir nada, nunca termina de expresar lo que está hablando, a mitad de la frase cambia y habla de cualquier otra coa
Gracias por vuestras opiniones, El Educado y Joaquín. Yo al menos las entendí perfectamente.
Juanlu Gonzalez dijo, Melenchon es el único que tiene DISCURSO de izquierdas, incluso fue el único que recomendo a sus votantes no entregar el voto a ninguno de los dos, lo cual le permitió salvar la imagen pública, es el más interesante... pero personalmente añadiría: en caso de ser elegido ¿Como podría conseguir un votante francés qué no le traicionase?, no puede, porque el sistema político burgués es una pantomima de la verdadera democracia: la de participación (implicación) directa. El sistema burgués siempre promociona a sus miembros, si no eres de su interés te ignora, y si atraes su atención te doblegan via mediatica, consejo de dirección del BCE, judicialmente, etc, porque el estado esta a su servicio como órgano técnico y legisimos de tu voto que no deja de ser 'representativo', no vinculante... Un saludo
Pues la verdad que me cuesta bastante sí. Pero repetir lo mismo una y otra vez es bastante exasperante. Creo que se me entendió y si no mala suerte. Una cosa que me enerva profundamente es que cuando uno no opina como el resto se alega que es por falta de perspicacia o por incultura, una actitud pueril. Sé lo que supone el fascismo no hace falta que me lo expliques, aunque no creo que a LePen se le pueda poner esa etiqueta, pero si tanto me ha costado intentar, sin éxito, hacerles entender la jugada no voy a entrar en cosas más complejas porque podemos estar con esto una semana. Y tampoco escuché a Melanchon hablar de colectivizar medios de producción ni nada especialmente interesante, si ese tío es de izquierda yo debo ser la reencarnación de Marx o algo así. En fin, para la próxima que no les ciegue el miedo y digan las cosas como son desde el principio. Hasta la próxima.
Te cito textualmente: ''Pero vota a la derecha para que no gane Le Pen porque a la señora no le gustan los moros es infantil y no ayuda en nada a acabar con el stablishment europeo que nos lleva a la ruina.''' 1. Le Pen es parte del stablishment europeo, de la burguesía capitalista, si no lo fuere no le darían publicidad... 2. Si te molestas en escuchar el programa de radio descubrirás porque el fascismo no supone cambio, sino redoblamiento de la represión, de la dictadura del capital... 3. Lee bien, en ningún momento dije que Le Pen le fuese a quitar la careta a nadie, dije que ellos se podrían quitar la careta como Trump, pinocho a su lado tiene la nariz pequeña. 4. Salvo Melenchon, al resto de candidatos se les puso a caldo, incluído al banquero de los Rotchild, pero una vez llegada a la final el plan A y el plan B, puedes no votar, eso mismo hubiese hecho yo, pero la jugada de la burguesía es jaque mate, guatemala o guatepeor. ¿tan difícil es de entender?
Y otra cosa que se me olvidó xD. Creo que tienes razón en que la LePen le hubiera quitado la careta al poder pero opino que eso hubiese muy positivo. Es jugar con fuego claro, pero por lo menos hubiese mostrado a mucha gente lo profundo del sumidero.
Partes de un error al suponer que yo creo cosas en general. Lo honesto hubiese sido defender la abstención. Ni banqueros masones ni pseudofascistas. No ese rollo de: es preferible el banquero masón porque así lo se está haciendo es regalarle el relato ganador a un puto banquero masón de los Rothschild y digo yo que habría que evitar eso en lo posible. Pero se cegaron por el terror a Le Pen y pudo más el miedo que la razón.
Perdona Joaquín, aquí siempre han defendido a la clase subalterna, partes de un error al considerar que Le Pen no es parte del stablishmen, todo lo contrario, es stablishment burgués al cuadrado e impuesto a la fuerza. Con Le Pen el sistema simplemente se hubiese quitado la careta, como a pasado mentira tras mentira con Trump... del Trabajo IV - El Trabajo en el nazismo http://www.ivoox.com/18534364
Pues entiendes muy mal. Y criticar a Prisa no cambia nada. Que te guste Macron o no es irrelevante, yo dije lo que dije.