Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Buenas noches. En relación a este interesante debate, he echado en falta la presencia de algún homeópata que pudiera explicar sus opiniones en defensa de este tipo de terapias. Creo que el necesario pluralismo que debería imperar en un programa conducido por una extraordinaria profesional como es la Sra. Otero así lo requería. Por otra parte, coincido con la opinión del Sr. Guardans cuando manifiesta que la necesaria libertad y el principio de mínima intervención del Estado nos llevan a la inevitable consecuencia de que la homeopatía no puede ni debe ser prohibida. Muy al contrario, debe poder ser utilizada por todos aquellos que así lo decidan en ejercicio de su libertad individual, siempre que, como es lógico, se informe al paciente con la debida transparencia sobre la materia. Asimismo, considero que los medicamentos homeopáticos deben seguir dispensándose en las farmacias. Personalmente, me da mucha más tranquilidad esto que su venta sin ningún control en cualquier tipo de establecimiento. Por último, añadir que, en mi caso particular, me he tratado una tiroiditis de Hashimoto con medicamentos homeopáticos, obteniendo mucho mejores resultados que con la administración de tiroxina durante muchos años. Muchas gracias
Que tendrá que ver en la estadística europea el uso de medicina alternativa con la homeopatía???
Me gustaría que este tipo de tertulias participara gente más preparada, en este caso un médico y un homeópata(un o una) pues no me ha quedado muy claro el tema a debate.
Me parece increíble el posicionamiento tan marcado de Julia Otero contra la homeopatía. Muy mal como moderadora en un debate en el que participan 3 personas que no conocen NADA DE HOMEOPATÍA ni la han probado. ¿cómo se puede opinar de algo sobre lo que no has estudiado ni prescrito (como profesional) y ni tan siquiera probado (como paciente). Un ejemplo de HABLAR POR HABLAR
Los medicamentos homeopaticos están regulados por la ley de los medicamentos y la ley de centros sanitarios regula tambien los centros de terapias no convencionales. No se puede llamar estafa a algo que es legal, si no te gusta no lo uses pero tampoco hay que insultar. Segun un estudio hecho en Francia por el ministerio, el 95% de los medicos de familia y pediatras prescribe homeopatia alguna vez: ¿todos esos médicos son estafadores? ¡anda ya!
La Medicina no es científica 100%, cualquiera puede darse cuenta y sólo dicen eso los que no son médicos. Y no está mal, lo importante es hacerlo lo mejor posible. Pero un poco de humildad y autocrítica, y menos ver la paja en ojo ajeno sin ver la viga en el propio. La medicina complementaria tiene su papel y no hay derecho que se le quiera negar a los pacientes la oportunidad de intentar ayudarse de otros recursos. La Organización Mundial de la Salud lo avala, y hay muchos estudios incluso de laboratorio que demuestran su funcionamiento. Lo que hay que perseguir es el intrusismo y la negligencia.
Al parecer ni es verdad que este hombre llevara a su hijo al pediatra él mismo (¿por qué habla en primera persona?) ni que la infección fuera bacteriana (casi todos los médicos que han visto la imagen dicen en Twitter que probablemente no lo es). En cambio le ha servido para promocionar una conferencia que tenía que dar. Si quiere promocionarse vale, pero que no lo haga a costa del prestigio de los médicos. Una vergüenza, ¿qué será lo próximo si un papá macarra con buenos contactos puede imponer su criterio e intereses en medicina, sin ser médico?
Me gusta el tema pero, es de traca que no haya ningún profesional tanto de la medicina como homeopatía.
Noelia da en el clavo con lo de las farmacias.
Y Guardans no sabe de lo que habla cuando habla de infección vírica cuando el cuadro del crío era bacteriano y por eso mandan antibióticos. Muy pobre este debate cuando los tertulianos hablan de que creer algo que no se da en ciencia, de la hierbitas cuando estás sí tienen principios activos. Menos mal que estaba Reixa.