Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
El comentario racista y antigitanista sobre un concursante de OT es lamentable, al igual del silencio de las otras tres personas que no le afean la actitud. No es un caso aislado: esta persona recurre habitualmente a comentarios misóginos y gerontófobos para hacer supuestas gracietas. El director a veces le secunda. Es una pena porque me interesa el contenido, pero no se pueden dejar pasar por alto estas actitudes tan graves.
Vamos que seguís con la misma perra de no saber lo que es una televisión pública. Los programas de la televisión pública tienen que ser criticados por si merecen estar en una televisión pública y si son de calidad no por si tienen éxito de audiencia. También no deja de sorprenderme que en vez de ser críticos con la programación televisiva de las cadenas, simplemente os dedicáis a alabar los programas que tienen éxito de audiencia aunque sean una auténtica basura.Se supone que tenéis que alabar la programación de calidad y ser críticos con el modelo televisivo español. Mientras en podcasts extranjeros se dedican a hablar de la televisión de calidad y a recomendar los programas de calidad, vosotros os pasáis todo el rato hablando de la telebasura de Telecinco con sus realities o los bodrios de Antena 3 como lo que mola. Tampoco veis que tenemos la peor televisión de Europa
Con respecto a los informativos ¿qué valoráis en ellos? ¿la calidad o que sean un éxito de audiencia aunque sean una basura como los de Antena 3? Haceroslo mirar porque como periodistas.....
Hay dos modelos de televisión pública, el modelo BBC respetado por todos y bien financiado que le permita hacer esos grandes documentales y series cómo hace la británica o el modelo PBS americano, más pequeña pero respetada por su programación de calidad aunque de baja audiencia. Me temo que ambos modelos son imposibles en un país como España, no solo por sus políticos sobre todo los de la derecha sino por una audiencia totalmente modelada al gusto de Telecinco
QUÉ UNA TELEVISIÓN PÚBLICA NO TIENE QUE COMPETIR CON LA TELEVISIÓN COMERCIAL, TIENE QUE DAR CONTENIDOS DE CALIDAD Y ESO SIGNIFICA QUE EN UN PAÍS DONDE TRIUNFA LA BASURA DE SÁLVAME NUNCA SERÁ LA PRIMERA OPCIÓN. SEGUÍS SIN ENTENDER LO QUE ES UNA TELE PÚBLICA
Seguís sin entender lo que es una TV pública