La herencia de Trump y los cultos del odio - Ampliando el debate

La herencia de Trump y los cultos del odio - Ampliando el debate

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de La herencia de Trump y los cultos del odio - Ampliando el debate

Donald Trump fraude electoral elecciones usa joe biden


Este audio le gusta a: 35 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Betty Hernandez

Exelente covertura del trump virus.. Muy bien I formados.. Gracias por difundir la verdad de los problems politicos en EU.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Anónimo

gracias

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Anónimo

quien canta la canción del principios? OS acabo de descubrir . muy buenos programas gracias!!!

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
roberdenilo

Excelente programa,

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
V.J.Nacher

Para empezar, felicitaros por el programa. No era fácil generar interés en las fechas elegidas, con el recuento ya finalizando, pero lo habéis conseguido. Me quito la boina. Respecto de algunas de las preguntas que os planteáis, se me ocurre una respuesta que Berger y Luckmann (ver notas al final) explicaron bastante bien: la resistencia de las instituciones - "institución" en el sentido sociológico del término, no en el coloquial - al cambio. Lo explicaban así: - En un primer momento se reúnen unas comunidades con diferentes legados culturales, y para poder sobrevivir establecen unas reglas de convivencia. En ese momento puede tener todo el sentido dar, por ejemplo, mayor peso a las regiones menos pobladas porque el país se está expandiendo, o autorizar la autodefensa. - Tras unas cuantas generaciones, esas razones se han perdido, así que se acaban solidificando las reglas en forma de instituciones. Desde la familia, pasando por la religión, o el derecho a portar armas. - Una generaciones más tarde se habrá olvidado el proceso inicial de acuerdo, pero alguien preguntará de nuevo por qué, y le dirán que "porque aquí las cosas siempre se han hecho así". Y a quien lo desafíe, o simplemente ose discutirlo, lo anularán (entiéndase lo de "anular" en sentido amplio). - Más tarde, cuando ya el desfase entre la realidad institucional y la social y económica sea manifiesta, dejará de ser tan fácil anular a los desviados sociales, y aparecerán fuertes tensiones sociales que se resolverán típicamente mediante la violencia abierta. Este proceso explica la defensa acrónica de unas instituciones que ya no corresponden con una determinada realidad, y que tradicionalmente se han resuelto mediante guerras civiles, precedidos de grandes disturbios. Ocurrió durante la Secesión en EEUU (norte industrial vs sur agrícola), y explica en buena parte la diferencia de voto rural vs urbano, la resistencia a la multiculturalidad, etc. Por eso Trump ha tenido tanto éxito, como lo tuvo Reagan: ambos apelaron a los valores fundacionales, ya anacrónicos, invocando las raíces de EEUU frente a los vectores de cambio. Y el trumpismo seguirá porque las fuerzas primordiales han sido invocadas y están activas de nuevo en la mente de cualquiera que se sienta amenazado por el cambio. La duda es si alguien como Biden - en mi opinión el único candidato posible en este contexto, aunque no el óptimo - será capaz de empujar el cambio frente a las resistencias, o si esto acabará con otra demostración de violencia, porque ya hay unos cuantos ejemplos en la historia de EEUU, aparte del que habéis mencionado. NOTAS: Berger y Luckmann. La construcción social de la realidad. Puede encontrarse en PDF, aunque con bastante baja calidad. El libro es una pequeña gozada si os gusta la sociología, si no es así acudid a los abundantes resúmenes que circulan por Internet. El fracaso de la utopía ultraliberal de Grafton: https://verne.elpais.com/verne/2020/10/20/articulo/1603205963_227620.html (O, si no tenéis acceso, https://actualidad.rt.com/actualidad/370388-utopia-libertaria-fracasarse-osos-grafton)

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
k92

muy bueno el programa,muy bueno, excepto el truño de la tecnología IA etc, que con 2 minutos hubiera bastado

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
David Rod

p

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
David Rod

herencia de trump= ni una guerra, paz en corea del norte, pleno empleo en Usa ect ect ect... eso si cae mal Y es mal encarado... pero eso solo puede preocupar a fusilanimes.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Julen

Si, pero que tampoco nos vengan a vender ahora que las elecciones en las democracias occidentales son ejemplo perfecto de limpieza y transparencia. Yo creo que los demócratas apostaron fuerte para arrancar un resultado incontestable... quizá infravalorado mucho lo que podría arrastrar Trump. No me creo que las elecciones hayan sido limpias por parte de ninguno de los dos partidos. Desde luego choca que un presidente como Biden sea "el más votado de la historia" (ahí queda eso para los anales), y que Trump haya aumentado tantísimo su base electoral después de tanta presión mediática y social. Es tremendo, no solo es que esté la presidencia en el limbo, mantiene el Senado y pase lo que pase en la cámara la diferencia va a ser escasa. Eso con la participación más alta desde 1900, dicen... Los demócratas apostaron fuerte y no se pueden echar ya atrás, su mejor baza es negociar con los republicanos para hacer a un lado a Trump...pero es que Trump con este resultado no sale amonestado sino socialmente reforzado. Sabéis que os digo? Que durante mucho tiempo han estigmatizado a Venezuela calificándola de democracia fallida. Un país con "2 presidentes" uno de los agentes del exterior, otro de facto. Como el sistema político americano no se ponga de acuerdo igual esto no va solo para Enero...Y Maduro se va a reir mucho si desde USA les da por seguir hablando de "repúblicas bananeras". Pero lo más jodido de todo es que esto no nos va ayudar en absoluto a superar y quitarnos de encima la tragedia social y sanitaria de la pandemia... así que efectivamente, cualquier crisis institucional allí se va a replicar inmediatamente aquí. Unos y otros tendrán derecho a alegar, reclamar lo que crean oportuno, pero como no se imponga la responsabilidad y la cooperación por encima de los partidos va a ser muy malo. Prefiero ni siquiera pensar en algo así.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
bit_nick

Jesús, si conoces "Ilustración Oscura" de Nick Lang, no te sorprenderá nada de las tácticas de Trump y sus seguidores. Es romper la psique colectiva

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.