¡Disfruta de 1 año de Premium al 35%! ¡Lo quiero!
LMDT - T3E31 - Spectrum Patronum

LMDT - T3E31 - Spectrum Patronum

Audio not available. Try it later.
  • Download
  • Share
  • Like
  • More
Preparing audio download

Preparing audio to download.

Sponsored listening. Audio will begin within seconds...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Try it for free

X

LMDT - T3E31 - Spectrum Patronum description

juego de mesa lcg fantasy flight games Marvel Champions la mano de thanos


This audio is liked by: 32 users

Lee el episodio

Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.

Comments

Imágen de usuario
Imágen de usuario

Buenas. A pesar de que este comentario posiblemente no se lea en los comentarios del episodio, espero que si se lea por parte de los intregrantes de la mano de thanos, pues pretendo que sea una crítica constructiva, aviso de antemano. Me ha encantado el análisis de Spectrum, y a mi parecer, la ausencia de Owen interaccionando durante el mismo, ha sido lo que le ha dado dinamismo, pues sinceramente y con el corazón en la mano, las constantes rimas, chistes y ocurrencias a cual más rocambolesca, sacan mucho de estos análisis. Sé que hay muchos oyentes que disfrutan de ello, pues en cierto modo también es la salsa de este podcast, pero tiene el resto del podcast para ello, incluyendo las sección inicial donde cuenta a que ha jugado durante la semana, donde si habla serio. Sin ánimo de que el comentario sea tomado a mal, me despido. Un saludo.

Imágen de usuario
Ser

Respecto a Mónica yo veo clave su aliado Maravilla azul para poder cambiar de forma a voluntad. A mí me ha funcionado con liderazgo, con cartas como Hacer la llamada, Respuesta rápida, cartas que curan aliados o que les suman vida... siempre con el objetivo de tener a Maravilla Azul en juego. Otra opción sería protección y usar el equipo médico para curarlo y que nunca abandone el juego, aunque este no lo he llegado a probar

Imágen de usuario
TommyThe

Esta semana no me da tiempo a escribir un maravilloso interminable comentario ;D ni siquiera sé si llegará para que lo leáis en el programa, pero simplemente quería felicitaros porque si no me equivoco es este vuestro.... OFICIAL... PROGRAMA 100???? Muchas felicidades chicos!!! Enhorabuena por todo lo que habéis conseguido, saluditos 😊 (otra semana vuelvo con mis movidas defendiendo spdr 😛)

Imágen de usuario
Imágen de usuario

¡Qué pasa chavales! Como siempre un muy entretenido programa. Esta semana voy a discrepar con vosotros en cuanto a la valoración de Spectrum. En primer lugar, deciros que es un personaje al que le tengo mucho cariño, ya que los primeros comics que leí fueron los de Vengadores ochenteros de Stern y Buscema (entre otros) y en ellos estaba muy bien desarrollada y fue ganando importancia hasta llegar a ser líder del grupo. Quizás por ese recuerdo decidí jugarla con liderazgo-Vengadores desde el principio y me funcionó muy bien. Fue el primer personaje con el que me pasé la sombra del titán loco y recién he terminado con ella motivos siniestros en normal 2 y me sigue funcionando muy bien. No la he probado con ningún otro aspecto y siempre la juego en solitario así que no puedo opinar de ellos ni del multi. Yo la pondría en un puesto del ranking medio-alto de los personajes que he jugado. Cambiando de tema os mando una duda de juego. Cuando juegas destructor aéreo y la bajas a mesa, ¿se dispara automáticamente su respuesta o hay que esperar a jugar otra carta Shield para hacer esa respuesta? Para acabar, una de cómics para Rafa. En las últimas grapas de Vengadores han empezado a publicar la colección Avengers Forever junto con la colección de Avengers. ¿Qué tal está esta Avengers Forever? ¿Está en la línea de los Vengadores de Aaron? ¿Recomiendas comprarla? Muchas gracias por anticipado y saludos cordiales para todos.

Imágen de usuario
Joearmonic

Saludos Agentes, Vuelvo a dar la turra con mis conspiraciones y reflexiones filosóficas, pero no he podido evitarlo. Habéis hablado de la palabra clave "Requisito" y que si se requería un recurso o más del tipo indicado para pagar el coste, y al final quedó claro que 1 por cada icono que se muestre. Pero la polémica previa seguro que incendió las redes y conversaciones de Telegram. Hace un tiempo tuvimos el problema del Halo de Valquiria. Y, más recientemente, tenemos estamos a vueltas con que si el evento de coste 0, Consejos paternos, permite a George Stacy quedarse con hasta 4 eventos (bueno, o más si volvieras a robar esa carta, ¿no?), mientras que la acción en la propia carta del apoyo dice que hasta 3 eventos puedes guardarte boca abajo (y ojo, no se te ocurra darles la vuelta a las carta, que te canea la policía lúdica con la porra). Pues debo ser muy tonto, pero para mi, los diseñadores no quieren más de 3 eventos, el Halo empieza fuera de juego y el requisito era 1 recurso del tipo indicado por cada icono que aparezca entre paréntesis. Y, ¿por qué digo esto? porque si has jugado más de 3 partidas, y estás muy metido en la afición, creo que se siente la intención de los diseñadores cuando hacen estas cartas. Primero, el lenguaje ha de ser preciso, metódico, pero no enrevesado. Normalmente acuden a las mismas formulas, y muchas veces tu mente se adelanta al propio texto de la carta cuando la vas leyendo porque entiendes la mecánica implicitamente. No digo,(-escala de grises, po favor-), que no nos equivoquemos, ni ellos tampoco. Para eso están las FAQs y las erratadas. Pero a veces nos la cojemos con papel de fumar, ¿no os parece? Si el precon viene con 43 cartas y 40 son todos los packs hasta el momento vendidos, y tienes 3 cartas que son de identidad, forma alternativa o como lo vayamos a llamar al final, ¿no será que esas cartas no están contando para el limite?¿que funcionan de manera excepcional como ya iniciaron con la carta del hombre hormiga (que vieron que eso de hace un diptico haría perder ventas de fundas a Gamegenic)? Ojo, que yo no llevo 100 partidas, que me puedo estar colando, no sé. Pero si entiendo que la conciencia de cualquier actividad humana suele dar por hecho cosas cuando su atención está 100% centrada en esa actividad (ej. los diseñadores), y que a veces, esa palabra "inicio" o poner más arriba el texto (hasta un limite de 3) en una carta de evento, se ha pasado por alto por dar por hecho cosas que son "de sentido común al juego" que ya tiene una base de mecánicas más que establecida. Ojalá nos proporcionen pronto unas FAQs de algunas cuestiones que sí son polémicas, y, caramba, jugarlo como os pida el cuerpo, que cada mensaje de Telegram que contestamos, es una partida menos en nuestro palmarés. ¿A qué hemos venido? a jugar, señores Salut!

Imágen de usuario
Persona otaku

Salúdicos. Como siempre gran programa. Yo fui el que mencionó el reto de los chupitos, aunque esa vez use mi nombre de alterego para comentar, pero con lo poco, mal, e irrelevante que escribo por acá poco importa. Sobre el programa no me parece que Spectrum sea tan tediosa como lo mencionan pero de todas formas para mi se queda en el medio bajo, no eres tu Spectrum el resto son muy buenos jajaja. Por lo demás gracias por animar mis eternos tiempos de viaje al trabajo cada semana. SP//dr y salúd.

Imágen de usuario
Fran Castle

Sobre las filtraciones con no entrar ni leerlas...en paz, prefiero que me sorprendan. Y muy de acuerdo con Rafa, tenéis un gran margen de mejora en reducir el número de palabras malsonantes, no hace falta decir tantísimos tacos (últimamente es recurrente), por mi parte me dan igual aunque no me gusten pero tengo colegas con peques que han dejado de escuchar el programa con ellos cerca por éste tema...ahora tienen que oírlo "a escondidas", no sería necesario, pero bueno, es vuestro podcast chicos, como vayáis viendo! Gran fichaje Joan, me flipa su seriedad y forma de ver el juego, equilibra mucho vuestra dinámica! Un abrazo.

Imágen de usuario
DavizconD

Muy buenas chavales. Una vez más hacéis que, lo que a priori para mí, era un truñaco, me apetezca probarlo. Retomando el comentario sobre Kazar en el Infierno de Dante, el título era "Inferno!" , y sí, es antiguo al igual que yo, jejejejeje . Pero como ya os dije me dejó huella y fué un empujón más a mis ganas de leer. gracias de nuevo por vuestro trabajo.

Imágen de usuario
Jargrim

Buenas! me ha gustado mucho el analisis de Spectrum, a pesar de que a mi el personaje me gusta jugarlo hay veces que sentir que no puedes decidir lo que hacer abruma. Si que explotaremos mas el rasgo aereo con la carta de justicia y la de agresividad que trae Nova, una lastima que la de protección sea tan pocha pero las otras por 1 (o 0 teniendo el espiriti de equipo) quitar 3 de amenaza o hacer 4 daños tras intervenir o atacar es una pasada. Solo con las 3 y 3 copias de cartas de aspecto con aereo, las 3 copias de cartas de aspecto de cambiar de identidad y los 3 ready to rumble ya tienes medio mazo hecho. PD: Me encantaria ver a Joan y Juncal jugando el Duende venom o los 6 siniestros en experto solo con cartas del core, eso si eligiendo el heroe que prefieran

Imágen de usuario
Freakmod

Llevo mucho tiempo sin comentar así que... Pole!! A mi las filtraciones me fastidia, me molaría que volviesen a siluetas o como han hecho en Arkham que llevan varios días sacando fotos con informes de espías o parecido para la nueva expansión

Imágen de usuario