Monográfico sobre Drácula dividido en 3 volúmenes, en el que analizaremos en profundidad todo lo que está relacionado con el legendario vampiro de vampiros.
Ahondaremos en la figura de Vlad Tepes, voivoda de Valaquia que recibió varios nombres, entre ellos el de Empalador. Un siniestro personaje real que aterrorizó a los enemigos de su patria y a aquellos que vivían bajo sus estrictos principios. Con Gonzalo Pérez Sarro, autor del ensayo ¡Drácula Vive! conoceremos al hombre que inspiró el mito.
No dejaremos de lado la interesante vida que llevó el creador del conde más infausto que ha conocido la literatura universal, Bram Stoker, un individuo que se verá reflejado en nuestro espejo de la mano del director de la revista Visiones de la Antigüedad, nuestro colaborador y amigo Miguel Ángel Maca.
Tras esto, nos sumergiremos de lleno en el terror con la voz de nuestra voz en off oficial, Juanma Criado, que ha dramatizado para nosotros el inicio original de la novela, que posteriormente fue descartado por el autor cuando decidió apartarse del estilo novelado habitual, para darle a la historia un formato epistolar. Al morir Bram Stoker, ese principio eliminado del libro, se publicó en forma de relato corto titulado El Invitado de Drácula.
Más adelante llegará el momento de analizar a conciencia el libro en sí. Drácula, la más grande e influyente novela de vampiros que se ha escrito jamás. Un clásico no sólo del terror, sino de la literatura global, sobre el que no olvidaremos aportar todos los datos que tienen que ver con la investigación que realizó Stoker para documentarse al respecto, así como detalles de la elaboración del mismo, argumento exclusivo nunca llevado a las versiones cinematográficas y anécdotas desconocidas que tienen que ver con esta fascinante historia. Nuestro compañero Kurtz, responsable de la más recomendable web sobre Star Wars en español, Lores of the Sith, se encargará de ofreceros este particular dossier, acompañado del director del programa.
Finalmente, llegará la hora de revisar las adaptaciones cinematográficas más destacables que se han basado en la historia que nos narró Bram Stoker. Desde el expresionista Max Shreck hasta el cambiante Gary Oldman, pasado por el repeinado gentleman Bela Lugosi y sin olvidar la altísima figura de poderosa voz de Christopher Lee; condes Drácula todos ellos de diferente talante y condición, productos inevitables de su respectiva época. Junto al director del programa Expediente FDM, Carlos Ruiz, y el ya citado Miguel Ángel Maca, el responsable de La Órbita De Endor mantendrá una afable charla sobre las mejores películas basadas en el personaje que nos ocupa. Se tocarán cuestiones filosóficas y plantearán leyendas urbanas que surgieron del rodaje y vidas de los protagonistas de estos films, donde nos toparemos con sociedades secretas, testamentos extraños, adicciones, mitos y relaciones infaustas.
No lo dudes, éste es el monográfico de monográficos en torno a la figura de Drácula.
Nunca volverás a ver al conde transilvano de la misma forma.
¿Quieres anunciarte en este podcast? Hazlo con
advoices.com/podcast/ivoox/13302
Comentarios
31/10/2019 como me encanta oír este monográfico una y otra vez.
BIEN GRACIAS GENTE!!!! SALUDOS DESDE PERUUUUU
Me sigue pareciendo que el libro tiene una fuerza de la que la película de Coppola carece, pese a ser sin duda una demostración más de su indudable capacidad como artista.
Muy interesante toda la historia que desconocía sobre Drácula y Bram Stoker.
Por cierto, Bram Stoker no sabia quien era Vlad Tepes. Ya tenia planeada la novela y el prota: Vampir, el no-muerto (creo recordar), que vivía en Estiria. Pero se encontró con unos libros sobre Rumania como ya se ha dicho en el programa y decidio cambiar el nombre y el sitio. Pero dudo mucho que aparte del nombre de Drácula (dragon, diablo) y de que luchaba contra los turcos supiera nada mas de Vlad III. Asi que lo de que Drácula es Vlad Tepes convertido en vampiro es mas invención de Coppola, o mas bien del guionista de la peli James V.Hart, que trabajo muchisimos años en el guion.
Si, "Carmilla" es un relato corto, aun asi a mi me fascina. Tiene una mezcla de erotismo y terror que me seduce mucho, la historia no pierde fuelle en ningún momento. En cambio la novela de Stoker solo me gusta en algunas partes, me encanta la parte inicial en el Castillo, una pasada!. Pero el resto no me convence para nada, hasta me parece infantil e inocente en muchos pasajes, demasiado simplista: un malo muy malo y unos buenos demasiados buenos, muy poco realista. Carmilla no ha envejecido nada, es sorprendentemente adelantada a su tiempo (el lesbianismo y tal), podría ser escrita perfectamente hoy dia y no se notaria. Ademas tiene un romanticismo que yo no veo por ningún lado en la novela de Stoker, y unas escenas de terror y misterio que superan con mucho a la del bueno de Bram. Para mi Drácula es una copia mal hecha de Carmilla. Como personaje quizás es mas atractivo Drácula, pero como historia me quedo con la de le Fanu de largo.
Un disfrute el monográfico, por cierto.
Sobre el comentario de Miguel Muñoz, la información que ha aportado es muy interesante, pero que esa info cuestione o no que Bram Stoker se inspiró en Vlad III es una cuestión de a qué nos referimos con "inspirar". Creo que ambos estáis en lo cierto e incluso decís lo mismo, porque parecéis de acuerdo en que se inspiró casi únicamente en el nombre (decir que era Vlad , aunque creía que eso se lo inventó Coppola...) e hijo de Dracul, etc, pero Miguel se refiere a que inspirarse en alguien es inspirarse en su vida, carácter, etc y no sólo en su nombre. Desconozco si hay indicios en bibliografía de si había leído más que aquella referencia.
Pero Carmilla no era un relato pequeñito? a ver si leí sólobun capítulo... tampoco me pareció para tirar cohetes comparado con otros de Le Fanu, pero si fue de los primeros tiene mérito.
Mis felicitaciones.