MAdB Express 01: X-Men: Días del Futuro Pasado

MAdB Express 01: X-Men: Días del Futuro Pasado

Explicit
Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin esperas

Hazte Premium

X

Descripción de MAdB Express 01: X-Men: Días del Futuro Pasado

noticias cine actualidad magazine humor x-men exoxus días del futuro pasado pipolt


Este audio le gusta a: 8 usuarios

Comentarios

_('Imágen de usuario')
Herr Doktor

(Que lo lea el Sr. Rojo con su propia voz, perdonad por lo largo que es y aviso que puede haber algún pequeño spoiler aunque he intentado que no lo haya) Hola a todos! Después de escuchar el podcast, voy a defender "X-Men: Días del futuro pasado", porque ha sido bastante criticada en general por los temas de que la película se carga las otras de la saga y de que no se parece al cómic, como comentan Exoxus y Pipolt, y no creo que sea justo ni personalmente estoy del todo de acuerdo. Me explico, a ver si hago que subáis la nota que le habéis puesto. El mero hecho de cargarse una línea temporal no hace ni que la película sea mala, ni que las otras películas de la saga no valgan nada, ni que haya sido una pérdida de tiempo verlas. Mucho menos hay que evitar la trama de "eliminar lineas temporales" en los guiones. Lo que hay que hacer es hacerlo bien, y el problema real viene cuando el cambio en la línea del tiempo no tiene sentido o es una mera tomadura de pelo. En mi opinión esto no ocurre, en "X-Men: Días del futuro pasado". Partimos de la premisa de que el cómic, en el que la película se basa, trata sobre un cambio en la línea del tiempo. Creo que hay una sutil pero importante diferencia en el planteamiento de la trama entre el cómic y la película. En el cómic, la sensación que tengo es que la narración ocurre en el presente y nos muestran un atisbo del futuro desolado, por lo que cuando cambian la línea temporal, el lector no nota el cambio de forma sustancial. De hecho, creo recordar que el final del cómic juega al plantear al lector la pregunta de si "realmente han cambiado el futuro?". El equivalente de esto en cine sería Terminator 2. En la película "X-Men: Dias del futuro pasado", la sensación que me transmitió es que el futuro terrible que nos plantean es el presente del espectador. Ese futuro es la continuación inmediata de Lobezno Inmortal, aunque hayan pasado unos 10 años entre las dos películas. Son los personajes que hemos seguido en 5 películas anteriores y es Lobezno el que nos guía en el pasado con personajes nuevos que tan solo hemos visto en una película antes. Lo contrario pasa en el cómic en el que los personajes que hemos seguido son los del presente y los nuevos son los del futuro, con una Kitty Pryde cuarentona que no hemos visto madurar y la hija veinteañera de Jean y Cíclope que ni nos imaginábamos que pudiera existir. Esta diferencia puede ser la raíz de la sensación de "se lo han cargado todo!" y el origen de un nuevo vídeo de "Hitler se entera de...". En mi opinión ésto es difícilmente evitable al adaptar el cómic, uniendo las películas existentes de la saga y dando coherencia, consistencia y algo de novedad al guión que yo creo que consiguen. Pero, y vuelvo a lo que he dicho al principio, lo importante es hacerlo bien, y creo que "Días del futuro pasado" lo hace bien. Pienso que el cambio del tiempo tiene sentido porque los X-Men son héroes y en una situación límite deciden sacrificar su línea temporal para salvar a millones. Cuando toman esa decisión al principio de la película, creo que se transmite bien la idea de que es un momento crucial, en el que todos saben que van a dejar de existir y son conscientes de que lo que han vivido puede ser diferente incluso en lo más personal, y yo como espectador me impliqué con ellos deseando que el plan funcionara. No es un sueño que no aporta nada ni una situación que no saben de donde ha venido, es una decisión consciente y los personajes asumen las consecuencias derivadas de ella. Igualmente al final de la película queda patente de que el cambio, el sacrificio que han hecho, su lucha, no es una mera escusa para una secuela o para hacer tonterías sino que ha servido para algo y lo han conseguido, han salvado el mundo. Y es un final, para mi especialmente emotivo, que además de tener sentido, en el fondo es la despedida de los actores en su papel de X-Men debido a su edad. Y como despedida, hacer que sus personajes hagan el sacrificio definitivo que es perder sus vidas -que no morir- para salvar el mundo y conseguir que el sueño de Xavier se haga realidad, para mi es una despedida digna para los actores y para los "viejos" personajes, y un buen paso de testigo para los "nuevos" que retoman la continuación de la saga. No me meteré con películas y series que lo hacen mal, que las hay y muchas, porque me estoy extendiendo demasiado. Sobre la idea de que la saga de películas X-Men no es fiel al cómic porque un personaje no es así o porque en el cómic no ocurre tal o cual cosa, a mi personalmente no me importa ni lo veo como un elemento puramente negativo, mientras la esencia de los personajes importantes sea la misma o la trama sea correcta. Cuando me refiero a esencia me refiero a lo que representa el personaje, como Lobezno representa al rebelde solitario que busca su lugar en el mundo y Xavier es el mentor del grupo. Y una trama correcta, para mi, es una aventura coherente, con sentido y que sirve para algo más que como escusa para ver explosiones y gente corriendo, o como escusa para que espere y me gaste el dinero con la entrada de la secuela. Vamos, que ni sea una aventura de Dungeons de "pega-pega" y "vamos a por la siguiente habitación con monstruos que se hace tarde", ni que me tomen el pelo para sacarme la pasta. Yo me lo tomo como un si fuera un "What if..." del cómic. Así podemos ver diferentes aspectos de los personajes o nuevas aventuras, aprovechen o no elementos del cómic. Pero eso si, que lo hagan bien, con sentido, con coherencia, porque también hay casos realmente aberrantes de los cuales no hablaré ahora. No me enrollo más con esto. Otra cosa que me gustaría comentar es sobre la continuidad de la historia entre las diferentes películas. Al principio era bastante crítico con este tema, pero me he fijado que las posibles discontinuidades ocurren siempre en momentos entre los cuales ha pasado una gran cantidad de tiempo. Aquí los guionistas juegan con que en esos años que no se explican pueden haber ocurrido mil cosas, como que después de muchos años de antagonismo Xavier y Magneto vuelvan a ser amigos para reclutar a Jean Grey juntos para luego volver a distanciarse, o que Lobezno recupere el adamantium de sus garras entre "Lobezno Inmortal" y "Días del futuro pasado". Y creo que en el caso de la saga X-Men lo han llevado bastante bien, en mi opinión mejor que en Star Wars. También comentáis que el personaje de Mercurio es sólo el elemento gracioso de la película y que es vergonzoso como lo han plasmado en la película. Personalmente no estoy de acuerdo. Si que es un personaje gracioso pero es importante, empezando por que sin Mercurio no hubieran liberado a Magneto. Lobezno, Bestia y un Xavier sin poderes no hubieran liberado a Magneto del Pentágono ni hartos de vino. Necesitaban ayuda de alguien y, si, podrían haber elegido a otro, pero bueno, han elegido a... Mercurio! Y aprovecho para pedir un "Te elijo a ti" de Mercurio contra Lycanthia! Volvamos al tema, no nos despistamos... Mercurio sigue siendo un hijo rebelde aunque es verdad que le falta el elemento de amargura de querer agradar a un padre que lo menosprecia. Tengo entendido que no se pudo decir abiertamente que era hijo de Magneto y desarrollar su relación por temas relacionados con los derechos del personaje compartidos entre Marvel con Vengadores y la Fox con X-Men. La pregunta, de la que supongo que nadie tiene la respuesta si no se sienta en los sillones de las productoras, es por qué decidieron sacar al mismo personaje en dos universos diferentes si había estas complicaciones. Y tal y como lo han presentado en X-Men, Mercurio es bastante poderoso, cosa que cuento como elemento negativo, y no hubieran podido hacer que formara parte del grupo hasta el final de la película porque habría desequilibrado y quitado protagonismo al resto de personajes. Fijémonos en la escena del tiroteo. Ahora imaginad que es una partida de rol. Que dirían los jugadores si desde ese momento hasta el final de la partida, en todos los combates estuviera Mercurio. Pues que se irían al bar y la partida se acabaría con cabreos entre jugadores y con el máster. En fin, y para acabar, como opinión personal -bueno todo lo que he escrito es mi opinión personal- diré que la película me gustó bastante, que le pongo un 8 alto y que al contrario de Exoxus yo he visto muchos puntos positivos y pocos negativos. Un saludo a todos, siento mucho lo de la mesa de audio y otra vez perdonadme por todo este rollo que os he metido!

_('Imágen de usuario')
Marco Antonio

Que putada lo de la mesa... haber si lo podéis solucionar pronto. Un nombre? 'Un ratico en Mordor' un abrazo pa tos

_('Imágen de usuario')

los centinelas se adaptan, no recuperan poderes que les hubiera atacado antes...

_('Imágen de usuario')
Firebrand

¡Han pasado tres días y no me había enterado de que hay nuevo podcast! Perfecto para esta noche, aunque es lástima que sea un audio breve. Animo con lo de la mesa, todos vuestros seguidores esperamos que lo podáis solucionar cuanto antes.

_('Imágen de usuario')

lastima que haya petado la mesa... mmm un nombre? relatos en cebadilla mantecona

_('Imágen de usuario')

A mi de las peliculas de xmen esta es la q mas me ha gustado

_('Imágen de usuario')

Propuesta de nombre..... Aquí te pillo, aquí te grabo....

_('Imágen de usuario')

Descubre podcasts de otros países

Así las cosas con Carlos Loret de Mola

Así las cosas con Carlos Loret de Mola

Programa de tarde con Carlos Loret de Mola.

Lugar Común

Lugar Común

Este es un programa de género y número. Singular pero a la vez plural, sustantivo y adjetivo, gentilicio y yuxtapuesto, subordinado y adversativo… ¡porque en el principio fue el verbo!… Y al final, ¡el lugar común! Una emisión que refleja sin solemnidades la realidad cotidiana -y cotimeche- de la tapatía moderna

Permanencia Involuntaria

Permanencia Involuntaria

Instrucciones para sobrevivir a la cultura y los espectáculos del nuevo siglo

Atando Cabos

Atando Cabos

Atando Cabos con Denise Maerker "Porque la realidad no se muestra entera"

Metabolismo TV

Metabolismo TV

Las Dietas No Funcionan Si No Mejoras Tu Metabolismo Los descubrimientos de Frank Suarez sobre el metabolismo, sobre la dieta correcta y sobre el estilo de vida que uniformemente han producido mejorías de salud para personas con sobrepeso, obesidad, hipotiroidismo o diabetes, se explican en el libro El Poder del Metabolismo y en los videos de MetabolismoTv. Hay personas que han bajado mas de 100 libras de peso utilizando la información del libro El Poder del Metabolismo y los consejos de MetabolismoTV.


Usamos cookies para que la web funcione, personalizar contenido, analizar trafico, mostrar anuncios personalizados y para integrar redes sociales. Compartimos información con nuestros partners de analítica, publicidad y redes sociales para el registro. Si pulsas “Aceptar” o continuas navegando, aceptas su uso.


Más Información