Este martes volaron la presa de Nueva Kajovka, en el curso bajo del río Dniéper, a corta distancia (unos 80 kilómetros) de la ciudad de Jersón. El río en esta región marca la línea de frente, pero la presa en sí misma se encuentra en la zona ocupada por el ejército ruso. La presa, construida en los años cincuenta, detiene el río formando un inmenso embalse de más de 200 kilómetros de largo, 25 de ancho y una superficie de 2.100 kilómetros cuadrados, el equivalente a la provincia de Vizcaya. El embalse es una infraestructura esencial para el sureste de Ucrania ya que, aparte de servir como reserva de agua para riego y abastecimiento urbano, sirve para generar electricidad mediante turbinas hidráulicas y también como embalse de apoyo a la central nuclear de Zaporiyia. La voladura ha provocado el desbordamiento del Dniéper aguas abajo y una devastadora inundación cuyos daños están aún por cuantificar.
El Gobierno ucraniano ha acusado a Rusia de ser la responsable de destruir la presa. El Gobierno ruso, por su parte, ha señalado a Ucrania de hacer lo propio. No sabemos aún a ciencia cierta quién ha sido, pero las agencias de inteligencia occidentales se inclinan por Rusia, ya que la presa se encontraba en sus manos y se había informado previamente que unidades rusas habían colocado explosivos en el dique de contención. Que haya sido Rusia tiene también sentido en tanto que los primeros compases de la contraofensiva ucraniana ya habían dado comienzo por el sur del país. Con la presa hecha añicos y todo el territorio al sur del dique inundado, cualquier ofensiva por esta zona queda eliminada ya que la cantidad de agua liberada es muy grande por lo que, incluso cuando toda se haya drenado hacia el mar Negro, aquello quedará convertido en un cenagal intransitable.
El canciller alemán, Olaf Scholz, fue concluyente al respecto. En una entrevista televisada que concedió poco tiempo después de conocerse la noticia dio por seguro que había sido cosa del Kremlin. A Scholz, de hecho, no le ha sorprendido que los rusos hayan volado ya que era algo con lo que las potencias occidentales contaban desde que los ucranianos recuperaron la ribera derecha del río tras la contraofensiva del verano pasado. Tampoco ha sido una sorpresa para el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, a quien, de cualquier modo, le parece inconcebible que Putin haya ordenado una atrocidad que contraviene los protocolos adicionales de la convención de Ginebra que establecen que “las presas, diques y centrales nucleares de generación eléctrica, no serán objeto de ataque, incluso cuando éstos sean objetivos militares, si tal ataque puede causar la liberación de fuerzas peligrosas y las consiguientes pérdidas entre la población civil”
Desde el punto de vista militar, la destrucción de la presa de Nueva Kajovka podría regalar algo de tiempo al ejército ruso para reordenar sus defensas y, al mismo tiempo, debilitar a Ucrania privándoles de una de las zonas de avance para su esperada ofensiva estival. Cruzar el río Dniéper en este tramo del frente se convertirá en los próximos meses en misión imposible. Con esa área sellada los rusos podrán ahora redirigir material y efectivos desde el suroeste a otros tramos del frente más al norte para así resistir mejor la embestida ucraniana.
La voladura de la presa obliga a Ucrania a repensar una ofensiva que se mantiene en el más alto secreto. Según los analistas militares uno de sus objetivos era cortar el puente terrestre que une Rusia y la península de Crimea. Eso ahora se les complica bastante ya que la región inundada era uno de los caminos para hacerlo. En Kiev Volodímir Zelenski ha tenido que convocar a su consejo de seguridad y defensa nacional para analizar el problema, que es doble en tanto que necesitan poner a salvo a toda la población víctima de una inundación que amenaza a un total de 18 poblaciones, incluyendo Jersón, la capital de la provincia. Esto va a crear nuevos problemas al Kremlin en el plano diplomático. Si se determina que Rusia es responsable, este destrozo se sumaría a la cuenta de crímenes de guerra que el ejército ruso ha cometido en Ucrania desde que dio comienzo la invasión.
En La ContraRéplica:
- La patente de Theranos
- Buenos o malos según las circunstancias
- Pedro Sánchez y los medios
· Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica
· “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G
· “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i
· “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK
· “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE
Apoya La Contra en:
· Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva
· iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html
· Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva
Sígueme en:
· Web... https://diazvillanueva.com
· Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva
· Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/
· Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva
· Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/
· Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/
· Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva
Encuentra mis libros en:
· Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM
#FernandoDiazVillanueva #ucrania #rusia
¿Quieres anunciarte en este podcast? Hazlo con
advoices.com/podcast/ivoox/267769
Comments
El título debería ser: Más crímenes de guerra, de Rusia y UCRANIA (si, UCRANIA). Ucrania, al volar la presa, se volvió en potencial asesino.
y los presidentes norteamericanos acabarán en los tribunales.
The comment has been removed.
¿Pero cómo puede pasar de decir “...no sabemos quien a sido...” a “... Putin sabe perfectamente lo que ha hecho...”?. Notorio, en este caso, el esquema de manipulación usado, que es el mismo de los grandes medios: De la duda inicial sobre la autoría a pasar a enumerar lo que supone que X lo haya hecho tres frases más tarde (como si en ese lapso alguien hubiera confirmado con pruebas la autoría). “No sabemos quien ha sido pero qué malos los rusos por: ...volar la presa. ...volar el Nord Stream. ... whatever you want.” Cuando ves autor y título, y sabes perfectamente lo que se va a decir es que el opinador en cuestión ya se ha convertido en un meme. Qué ardua tarea tiene que ser opinar de todo estando obligado a adherirse a una cierta narrativa, ya que, al análisis crudo, se le debe añadir un grado de cocina que puede hacer que este se desvirtúe o incluso contradiga la realidad o análisis previos del propio autor. La realidad filtrada por el prisma FDV. Y qué arduo y hasta errático les resulta mantener la narrativa de forma monolítica a todos aquellos medios alternativos que, por azares del destino, han acabado afiliados al Programa Integridad por Dineritos de los que te dije. No es el caso de este señor que, si no estoy muy equivocado, lo hace gratis y lo haría gratis y por convicción (de qué es lo mejor para nosotros) hasta el final de los tiempos.
Los pro Putin sois patéticos
Me gustaría un programa sobre la reunión de Zelenski con Greta Thunberg y otros expertos y abogados de la causa climática inclusiva y resiliente .
ande a cagar
Españoles de bien; Ya he os recuperado Castiila y León !!!!!! Tambi3n tenemos Murcia y Andalucía y vamos a quitarle a los rojos comunistas Extremadura, Y ya tenemos Valencia!!!!! y volveremos a hablar en cristianó en las aulas 👏👏👏👏👏👏
Madre mía con el gran nivel que tiene este podcast y solo se leen estupideces en los comentarios,veo mucha gente por aquí falta de atención .....un saludo desde Vigo
Volvemos a poner el hilo, para hablar sobre el tema de la culpabilidad de unos y otros en la voladura de la presa y sobre la culpabilidad de todas las partes implicadas en la guerra en general. Comenzamos: Sobre esta cuestión, permítanme añadir algo por capítulos que, de un defensor de la información libre y completa, si tienen cinco minutos para leerlo, les aportará una visión totalmente liberadora de la realidad de lo que ha sucedido en Ucrania y no les contarán en Europa: ¿Porqué por fuentes independientes se considera tan grave la actuación del triunvirato de los dirigentes ucranianos, americanos y europeos durante la última década, como la invasión rusa de Ucrania? Esperamos que puedan comprenderlo, desgranándoles los sucesos más importantes desde una perspectiva de la historia reciente, libre de censuras, que se aleja bastante de la verdad oficial de Occidente. Puede leerlo por partes ya que es un relato bastante largo. No se arrepentirán. 1. Para empezar, les diré que estamos asistiendo a una gigantesca partida geopolítica de ajedrez que han estado jugando la OTAN, la Unión Europea y Estados Unidos, contra Rusia, desde que colapsó la Unión Soviética, allá por 1.991. Recuerden ustedes lo que pasa cuando un lobo se ve arrinconado o cuando se agita tozudamente un trapo rojo frente a un toro bravo. Rusia, en los noventa, se ofreció a unirse a la OTAN y la respuesta fue negativa. Sin embargo, la OTAN se fue extendiendo poco a poco hasta las fronteras de Rusia incumpliendo un acuerdo verbal entre Reagan y Gorbachov. De acuerdo, fue verbal, pero eso no impide su validez, al menos como indicativa de un estado de opinión y un fuerte temor ruso ante la posible llegada de la OTAN a sus fronteras. Había que estar muy ciego para no darse cuenta. Imagine usted que Rusia extendiese una hipotética alianza militar, o la de los BRICS, por ejemplo, hasta Méjico o Canadá. ¿Cómo reaccionaría Estados Unidos ante eso? Recordemos la crisis de los misiles con Cuba y nos haremos una pronta idea. 2. Después de lo que pasó en 2004 en Ucrania, que contaremos otro día, y que sirvió como preámbulo a los sucesos que ocurrirían una década después, tuvo lugar el denominado “Euromaidán” y sus protestas pro-europeas, con la presencia de los famosos francotiradores georgianos, (de los que hay imágenes saliendo del hotel con sus armas después del tiroteo), de la ONG de Soros y de los senadores demócratas neoliberales, junto con la Subsecretaria Nuland y el embajador americano, quitando y poniendo presidentes por teléfono. "Que le jodan a Europa!" ¿Recuerdan ustedes aquella famosa frase? Inmediatamente después del golpe, se sucedieron las matanzas de pro-rusos en Odessa y muchos sitios más, perpetradas por los no pocos ultranacionalistas ucranianos seguidores del nazi matajudíos Stepan Bandera, que campaban libremente por el país envalentonados por la reciente ayuda occidental al Euromaidán. Es como si entrásemos a sangre y fuego en Cataluña para evitar su autodeterminación. ¿Ese no es el camino, verdad? 3. Después, como los pro-rusos, (a los que ya no se les dejaba incluso utilizar su propio idioma), se les consideraba ya como untermensch en todo el país y no querían seguir siendo atacados y bombardeados por el otrora pacifista Zelenski, estalló la guerra civil, condenable como todas las guerras, claro está. Simultáneamente, un rico oligarca ucraniano del gas, (qué paradoja), contrató por varios millones de euros al hijo del entonces vicepresidente de Estados Unidos. Este chico se llamaba Hunter Biden. Si, el del famoso portátil perdido y después escondido por el FBl. Al cabo de un tiempo, el fiscal general de Ucrania pretendió juzgar al hijo de Biden por corrupción. El actual presidente americano se jactó después en público de haber echado a dicho fiscal general con una simple llamada telefónica a Kiev. Vergonzoso pero cierto. Además de eso, la OTAN estaba creciendo hasta el punto de llegar a las puertas de Rusia. Ucrania era un país con un altísimo grado de corrupción que imperaba en el país. A todo esto, Putin, temeroso de perder su salida al mar, ocupó Crimea y revirtió el regalo echo un día de borrachera de 1954 por el jovial y animoso presidente ucraniano de la URRS (de esa península que siempre había sido rusa poblada por rusos en su mayoría) a sus conciudadanos del oblast, o región por entonces, de Ucrania. Eso sí que son regalos y no los del amigo invisible. 4. Sigamos con los acontecimientos que se suceden después: uno de los grandes oligarcas ucranianos mete en la campaña electoral a un joven cómico que promete que lo primero que va a hacer si llega al poder es acabar con la guerra civil. No lo cumple, sino que continúa con la misma. El ingreso en la OTAN está cada día más cerca. Se habla ya abiertamente de instalar bases americanas en Ucrania similares a la desconocida superbase de Estados Unidos en Kosovo. Putin, que no es ninguna hermanita de la caridad, sino un ex-agente de la KGB desconfiado y autoritario, que se ha visto engañado en los sucesivos acuerdos o tratados de Minsk para poner fin a la fuera civil ucraniana (reconocido por la propia Angela Merkel), no puede más y pone en marcha un golpe de estado “express”, con la intención de entrar militarmente en Minsk, derrocar a Zelenski y poner a otro presidente de su cuerda, además de ocupar y poner bajo su control las autoproclamadas repúblicas pro-rusas de Donetsk y Lugansk, cuya población civil había sido bombardeada durante años por la artillería ucraniana desde el 2014, contándose por miles las bajas civiles, sin que a Estados Unidos, Europa o la OTAN les importará mucho ni entonces ni ahora. Putin no quería invadir toda Ucrania, ni Polonia ni Europa entera, como muchos advenedizos han afirmado y siguen afirmando en nuestros subvencionados y obedientes medios de comunicación. La cosa se tuerce y el golpe de Estado que iba a durar tres días se convierte en una guerra total. Las tropas rusas se reagrupan y refuerzan el lado oriental. Comienza la guerra total En fin, que de aquellos lodos del Euromaidán y la partida de ajedrez expansiva otanista, se hicieron estos barros de la guerra ruso-ucraniana. 5 neoliberales y la industria armamentística americana y el seguidismo ovejuno de otros tantos burócratas europeos como Borrell, Van der Leyen etc. etc., ha ido ensanchando paulatinamente y sin necesidad alguna, nuestras fronteras bélico-atlantistas con el único propósito de las élites occidentales de ganar poder en el mundo y medrar económicamente aprovechando, especialmente estos últimos años de la denominada "fiebre del oro de Kiev". 6 Así pues, la OTAN estaba llegando a las puertas de Rusia, a un país llamado Ucrania, que acababa de entrar en guerra con Rusia y que era poco menos que una casa de meretrices auspiciadas por el dinero occidental. Todo esto sin importarles la reacción violenta de Moscú o quizá teniéndola en cuenta puesto que uno de los objetivos de la OTAN y del Deep State era el debilitamiento de Rusia en una posible guerra con Ucrania para su posterior desmembramiento en multitud de Repúblicas que no constituyeran una amenaza para la hegemonía económica occidental y principalmente anglosajona. Tampoco olvidemos los planes de Estados Unidos de cortar todo lazo económico y de abastecimiento de energía entre Rusia y Europa y de paso convertirse ellos en los principales abastecedores de gas y petróleo de la Unión Europea. 7 Así que la guerra estalla y a las pocas semanas, cuando Zelenski y Putin parecen estar dispuestos a llegar algún acuerdo de alto el fuego, aparece en Kiev, enviado por Sleepy Joe, un señor de pelo blanco amarillento alborotado llamado curiosamente Boris como el anterior presidente ruso. Sí; es nuestro amigo Boris Johnson, el cual le lleva un mensaje de Biden a Zelenski: "No firmes nada, que te vamos a ayudar. Te vamos a dar todas las armas que quieras, pero tú sigue luchando. Vas a echar a los rusos de Ucrania y serás un héroe". Zelenski escucha esos cantos de sirena y sufre una metamorfosis. Se ve ya de repente como Julio César o Napoleón llevando a sus huestes, a caballo de un Abrams, hacia la victoria. 8 El resto ya lo sabemos todos. Toneladas de armamento y munición, tanques, misiles contra carro (y contra la paz). Los Políticos y burócratas en Europa se vuelven locos. Todos quieren la guerra: socialistas, centristas, derechistas, todos se unen al frenesí bélico. Se hace célebre la frase "¡Hasta el último ucraniano!" que será premonitorio de lo que después va a ocurrir. Entre las filas de los demócratas americanos también surge el sentimiento belicista. Nada de paz. ¡Hasta la victoria final! Putin es un asesino y único culpable y debe pagar por ello! No importa si en el proceso mueren cientos de miles de ucranianos y rusos. Como siempre la guerra se convierte en un partido de fútbol. Si no eres del Barcelona eres del Madrid. 9 La ciudad cae. En Occidente nos hacen creer que la toma de la ciudad ha sido una victoria para Ucrania. La contraofensiva de primavera se convierte en el único clavo ardiendo al que se agarra Zelenski. Las armas y los tanques llegan en grandes cantidades al país. El ambiente político en Ucrania esta enrarecido. Ya no quedan partidos políticos. El líder de la oposición ha sido encarcelado y las televisiones que no siguen la doctrina oficial han sido clausuradas. El cómico se ha encargado de que desapareciera cualquier posible molestia interna. Los generales ucranianos comienzan a pensar que la hora del pequeño dictador Zelenski ha llegado. El cómico ordena el comienzo de la contraofensiva. Es su único medio de salvación. Además, los americanos le están metiendo prisa. En Estados Unidos se están cansando ya de esta guerra. Mucho dinero y pocos resultados. Los republicanos comienzan a hablar de más de trescientos cincuenta mil muertos ucranianos y de los miles de millones de dólares que solo han servido para que muriesen. Trump dice que terminará con la guerra en 24 horas si llega a la Casa Blanca. 10 La contraofensiva comienza. La cosa no va como se esperaba. Tres días ya y la cantidad de muertos ucranianos asciende a más de tres mil quinientos Las primeras imágenes de tanques occidentales ardiendo llegan a Occidente. A Biden se le escapa en una rueda de prensa hablando sobre Ucrania: "hicimos lo pudimos", hablando en pasado. Los políticos demócratas americanos comienzan a pensar en Zelenski como chivo expiatorio para sacudirse de encima cualquier responsabilidad. Biden prohíbe al cómico usar los tanques americanos. No quiere imágenes en internet de los todopoderosos M1 Abrams ardiendo en llamas como ya ocurrió en Yemen o se acaba de ver con los Leopard hace escasas horas. Los soldados ucranianos, bastantes de ellos con sus insignias de las SS, continúan estrellándose contra las defensas rusas. Muchos se niegan a combatir. Imágenes de los carros Leopard y de los vehículos Bradley apiñados y en llamas aparecen en Internet. Las imágenes recuerdan a las de los años setenta en Vietnam. La censura occidental no puede evitarlo. Internet es imparable. Los medios de comunicación europeos y americanos comienzan a dejar entrever en sus informativos que la guerra no va como se esperaba o como nos estaban contando que iba o simplemente callan. El curso de la guerra se va a decidir en las próximas semanas. 11 Tendremos que seguir informándonos a través de fuentes externas a nuestros medios de comunicación occidentales para averiguar lo que está ocurriendo. Es decepcionante pero solo nos están contando medias verdades. La verdad oficial sigue imperando en nuestro país y mucha gente sigue obcecada en negar lo evidente, pero, salvo un milagro, parece que la suerte está echada. Los burócratas de la OTAN, de la Unión Europea y de Estados Unidos comienzan, incapaces de asumir una posible derrota, a hablar de la posibilidad de enviar tropas OTAN sobre el terreno a combatir contra las fuerzas rusas y a ayudar a los ucranianos. Las maniobras más grandes de la historia de la OTAN frente a la frontera Soviética comienzan. La estupidez humana no tiene límites. Vamos a tropezar de nuevo en la misma piedra. Parece que cada cierto número de décadas tenemos que matarnos entre nosotros. Debe ser cosa de la genética. Pero esta es la primera guerra con armamento nuclear. ¿Nos llevarán nuestros políticos al desastre? Seguiremos comentando los acontecimientos según se produzcan y la información de diferentes fuentes nos ayude a formarnos una opinión apropiada. Que Dios nos asista. Los políticos se han vuelto locos.