Más Madera - 61 - Me retiro

• Zoki [Partida Impugnada]
• Lun, 21/01/19 16:07

Cryptid me llama, pero por lo que habéis explicado, para jugar bien, los jugadores deben aplicar las normal bien, pero el juego no obliga a ello pudiendo desvirtuarse la partida y teniendo que hacer apaños para salir adelante. Hay más juegos de deducción en los que deben interactuar los jugadores en lo que pasa esto, alguien que responde a una pista de forma incorrecta y la partida se va al garete (sitiaciones por el estilo). Por ello, sólo me he decidido a quedarme juegos de deducción que la propia mecánica del juego evite estos problemas. Por ahora creo que sólo tengo los siguientes juegos de deducción que incluyen interacción entre los jugadores que protegen ante estas situaciones: Código secreto e Incómodos invitados. Si sabéis de alguno más que cumpla lo que os comento, agradezco que me los nombréis. Gracias y un saludo!!!

• Caixaa
• Mié, 09/01/19 10:11

Newton ha sido el mayor bluff del año... no es un mal juego, pero le tenía muchas ganas para que al final sea un multisolitario... menos mal que los italianos con el Coimbra la han clavado!

• Othrl
• Mié, 09/01/19 09:10

Hola Madereros. Con respecto a Cryptid en la web de Osprey hay colgado un pdf que llaman "Deduction Sheet" que es la hoja de ir tachando pistas que comentáis que le iría bien. Un saludo.

• Pablo Opazo
• Dom, 06/01/19 14:58

Un buen inicio de año, sin duda. :-) El Cubirds no lo tenía en el radar, pero ahora estaré pendiente de la publicación de Maldito Games. Por otro lado, vengo sospechando que el Cryptid es mi tipo de juego. Finalmente, suena bien su descripción de Ramen y me hicieron agregarlo a mi lista de posibles. Con relación al Lincoln, parece un juego atractivo, pero al no tener un grupo con quien jugar este tipo de títulos, creo que lo dejaré pasar. Un abrazo.

• Erquemao
• Vie, 04/01/19 11:55

Se os echaba de menos, gracias por el esfuerzo que hacéis ????