El miedo a la libertad – Erich Fromm: Nazismo y miedo a la libertad

Programa y eco de las grandes libros formalmente es grandes para el siglo veintiuno cuarto curso retrato de un futuro que está por venir organizado por el instituto llegó la cátedra de ética empresarial y cube y el instituto de filosofía de la universidad católica de valencia con la colaboración de la facultad de economía de la universidad de valencia según la sesión el miedo a la libertad y el nazismo del relator josé vicente bonet josé vicente bonet es catedrático de bachillerato y licenciada en filosofía y ciencias de la educación por la universidad de valencia donde se doctor o en mil novecientos noventa y dos es profesor de lógica de filosofía del lenguaje antropología filosofía política y ética y deontología profesional decía from libros de entrevistas que en la vida hay tres cuatro o cinco libros que determinan y sin los cuales él no sería lo que es bueno en mi caso esto es así y uno de los libros que yo con perspectiva de años que ha sido clave en mi estructura intelectual es el miedo a la libertad una manera de ver la historia de las ideas la historia de europa la problema de la libertad muchas cosas quiero compartir esta torrente de ideas con ustedes no como experto en erich fromm o en psicología social yo solo soy filósofo era un montón de cosas sino como lector lector muy interesado hay en la sala algunos asistentes que traen el libro que leíamos en los años setenta una lástima que no lo puedan ver bien es uno de los autores este es el orden de ideas que voy que voy a seguir es uno de los autores conocidos por haber llevado una síntesis entre froiz y marx una síntesis en su caso particularmente original porque fue de los primeros en hacerla fue una de las claves que inspiró la escuela de frankfurt el instituto de investigación social que era una especie de mar sismo teóricamente más abierto teóricamente luego diré porque estas comillas enric y from fueron de los primeros luego vinieron masomenos adorno y el más famoso de todos que fue marcus eros si la revolución en su civilización confundiendo que tuvo una influencia profunda en mayo del sesenta y ocho hablar del proyecto machismo de manera indirecta es hablar de la revolución de parís bien yo voy a primero a presentar al autor algunas cosas sobre el libro y el orden de ideas que voy a seguir es este primero en la hipótesis psicológica o antropología que me he dado cuenta que configura todo el libro la lectura que hace de la reforma y el capitalismo sobre todo del útero la psicología del nazismo luego más brevemente lo que dice sobre las democracias liberales al final bueno no quizás no hacía falta pero añadió significativo de su biografía el pasa treinta años en fráncfort fue detenido por el resto de miembros de la escuela por una especie de puebla como pasa aquí en españa con lorca y miguel hernández en la capilla eran muy exquisitos de familia bien mientras que miguel hernández será de pueblo pues aquí el después hablo digámoslo así era from que venía en este que hablaba de cosas como el amor la familia el hombre de todo aquello con lo que él siempre bien no obstante la bronca que tuvo con la escuela de frankfurt que acabó en los juzgados y con una cuantiosa indemnización nos antes que creo que tiene razón broma al defender luego su originalidad pero es cierto que el mejor de sus libros para muchos es el miedo a la libertad que es el que estuvo en diálogo con la escuela de fráncfort fray domar sismo la pregunta que de fondo se hacían era como no era posible que sectores amplios de la clase obrera se hubieran adherido al nazismo esto en el catecismo de marx