P-252: Encuentro entre Pilotos y OVNIS. Que puede esconder el fenómeno OVNI y como habría que investigarlo.

• El Circulo De Hermes
• Jue, 06/09/12 01:34

Ramón sobre el estudio psico-sociológico, llevamos más de un mes intentando que nos confirme una entrevista uno de los ufólogos más importantes de Estados Unidos, le mandamos las preguntas y nos coemntó que un miembro de su grupo se pondría en contacto con nosotros y hasta ahora, al parecer esta persona es de las que piensa que puede ser debido a una implantaciñon de falsos recurdor, por cierto programa que vamos a hacer dentro de poco y con las tecnicas que disponemos en la tierra se pueden conseguir, a ver si mi hermano se pone un poco mejor y lo hacemos. En relación con el tema de los OVNIS y si las naves han evolucionado a medida que nuestra técnica y lo que veíamos iba evolucionando, es una hipotesis que hemos tratado en distintos casos. Lo que sucede es que existen testimonios y documentos en los que se habla de estos objetos desde la antigüedad, de hecho tambien llevamos un mes o más intentando hacer una grabación ya confirmada, sobre los Maravillas en el Cielo, u libro editado en Ingles y en el que se habla de los objetos raros desde la antigüedad, hasta el vuelo del primer avión. Se han hecho estudios de la hora en la que los testigos decían ver los OVNIS y si había alguna correlación, no se llegó a ninguna conclusión. En fenómeno OVNI moderno supuestamente empezó en el año 947, pero tengo documentos de los paises nordicos en los que se habla de una oleada de 1946, cuando los nazis habían sido derrotados y los rusos se había apoderado de la base de lanzamiento de las V1 y V2, lo "malo" es que las V2 tenían un alcance máximo de 300 km. e iban en disparo balistico y estos objetos conseguian, segun los testigos distancias de 1.800 km. y su altura en el cielo se amoldaba a la orografóa del terreno. En Chile se esrta creando una base de datos por la CEFAA con idea de intentar poner la información al alcance de todos para que se estudien los casos por si existe alguna correlación. Se ha hablado de la distancia a Marte y de otras muchas hipotesis, pero hasta ahora, no se ha encontrado nada que puedas tomar commo base. Saludos y un abrazo.

• Ramon Soler.F
• Mié, 05/09/12 11:40

y si.... yo preguntaría o haría un estudio psico-sociológico cronológico sobre el fenómeno OVNI, es decir, cojamos cuando empezó mas o menos por ...años 40-50 la ufologia contemporánea. partiendo de esto, comparemos los avistamientos, tipo de objetos, formas, colores y movimientos, luego a los abducidos que veian en las naves, como eran, si habia palancas y botones como los dibujos animados de los 60, y si entrevistamos a los de ahora, y dijeran, que habia pantalllas flotantes, monitores, y cambiaran los testimonios, eso explicaría totalmente que el fenómeno ovni se adapta a la creencia colectiva cultural de la época, Eejemplo, antes de una peli como star Wars, el 98 por cien de ovnis son platillos ovalados como un un flan de danone aplanado... pero, por ejemplo, despues de cambiar la creencia y el subconsciente como con la peli de star Wars la guerra de la galaxia, analicemos si se empiezan a describir ya no naves ovaladas, si no mas tipo Start Treck, Guerra galaxias, mas perfectas, mas alargadas, con propulsores.. no se,,,, es que habría que estudiarlo así por que entonces, el tema es muy jodido, por que el fenómeno ovni se adapta al desarrollo intelectual y a la creencia social, y conceptual del momento, Ejemplo, es IMPOSIBLE alguien con esta tecnologia, use palancas y botones , que diria uno abducido o invitado de los años 60, y ahora ya resulta ha cambiado el cuento. Pues analizando todo así ,,, me temo los ovnis no son ovnis, nos toman el pelo totalmente es otra cosa que espanto me da que pensar. Por cierto, al acabar la 2 guerra mundail y apoderarsel los aliados de la tecnologia nazi,,,¿Empezó el fenómeno ovni del siglo 20, justo por esas fechas? ............hummm hummm hummm.....

• El Circulo De Hermes
• Dom, 02/09/12 23:26

Como he comentado algún día pondré el correo que envié a este señor. Cuando invitamos a alguien al programa, tiene su libertad de aceptar o no, pero cuando realizan comentarios sobre el programa, sin haber escuchado nada y solo porque se utiliza la palabra Misterios y tratándose de astrobiología te choca, al no se que tengan un extraterrestre y lo estén investigando, porque sino supongo que todo son hipótesis y elucubraciones sobre el tema, es decir Misterio o estudian estremófilos, por eso es lo que me choca por no decir otra cosa. Pero bueno cada uno como digo es libre de aceptar la invitación o no

• ¨Duendë
• Dom, 02/09/12 23:00

yo si no fuera por la "divulgación del misterio ", probablemente ni sabria que la astrobiologia es una rama de la ciencia, siendo toda una disciplina en si y me imagino que como yo , habrá más gente. Escuchando este tipo de programas es como lo llegué a saber. antes me hubiera sonado a un rollo astrología extraterrestre de raticulín y demas parafernalia sensacionalista pachanguera, directamente. :-S

• El Circulo De Hermes
• Dom, 02/09/12 22:44

Pero como haremos un curso de la UNIVERSITY OF EDINBURGH Astrobiology and the Search for Extraterrestrial Life impartido por Charles Cockell antiguo miembro de la NASA. Así que hablaremos nosotros mismos cuando acabemos el curso.

• Elmengue
• Dom, 02/09/12 22:34

Lo del señor este de la NASA, es totalmente respetable y comprensible, se ha de respetar esa decisión, como se dice otra cosa es que estemos o no de acuerdo con la misma, o que pensemos que se equivoca teniendo esa percepción del "misterio", eloos van o dejan de ir donde creen oportuno, en parte es comprensible, llevamos decadas de campañas de desprestigio y desinformación, de pacos porras y leches , de videntes, frikis, vividores , tarados y gilipollas que ya se han encargado de desprestigiar a la gente seria, normal que luego investigadores serios no quieran verse relacionados con estos temas.

• ¨Duendë
• Dom, 02/09/12 22:19

es que es paras ignorar algunos comentarios... a mi me hace gracia cuando piden pruebas tangibles, exijiendo poder tocar un platillo y darse un paseo sideral, pero bueno ¿en que mundo vive la peña? .star trek es ciencia ficción oiga.(creo). respecto al astrobiologo que rechaza la participacion en un programa de misterio, me parece totalmente respetable, pero discrepo en esa afirmacion que dice que ciencia es antonimo de misterio practicamente.... supongo que hay gente que no quiere someterse a la crítica de los neuróticos, cosa que es totalmente comprensible. en fin!.

• El Circulo De Hermes
• Dom, 02/09/12 22:17

Definición de astrobiología de Wikipedia: La astrobiología también llamada exobiología, es una disciplina científica, rama de las ciencias biológicas, la cual hace uso principalmente de una combinación de las disciplina de astrofísica, biología y geología para el estudio de la existencia, origen, presencia e influencia de la vida en otros lugares del Universo, excluyendo a la Tierra. Sin comentarios sobre el Misterio, otro día a lo mejor pongo mi respuesta. Saludos y un abrazo

• Alexander
• Dom, 02/09/12 22:16

Que gente los de la NASA!!!! El tipo ese Luis Cuesta Crespo debiera aprender que es ciencia. Ciencia es investigar los misterios y lo desconocido e intentar dar una explicación. Pero lo entiendo porque si son entrevistados en un programa como el suyo, les aparecen los fanáticos religiosos como estos que no ven OVNIS y se les tiran al cuello. Así va la ciencia, que pena :( María, seguro que al señor JPQ le gustaría entrevistar a dicho “Mercader de Alcalá de Guadaira” (o María), a ver si es capaz de explicar unos cuantos misterios del universo que los pobres ignorantes desconocemos. Si va a ser eso, que andan buscando una entrevista jajajaja Creo que hay otras formas más educadas de ofrecerse para que le hagan una entrevista. Tome nota de ello señor JPQ.

• El Circulo De Hermes
• Dom, 02/09/12 21:58

Correo de Luís Cuesta Crespo del centro de Astrobiología de la NASA. Estimado Jesús: Lo he estado pensando mucho tiempo porque no me gusta desatender a nadie, pero no creo que debamos participar en vuestro programa. He estado mirando vuestro portal y me parece que la información que tenemos sobre la misión a Marte en la que hemos participado, basada únicamente en el estricto rigor científico, no encaja bien con vuestra filosofía, el misterio. Particularmente, pienso que la ciencia, sinónimo de conocimiento y de descubrimiento, no debe mezclarse con el misterio y lo desconocido. Además, la palabra "misterio" no inspira mucha confianza en los científicos, que ya han tenido que enfrentarse antes a malas interpretaciones de sus declaraciones. Es una opinión personal en la que no quiero incluir al Centro de Astrobiología. Lo siento pero no puedo ayudarte. Espero que lo entiendas. Saludos. -- Luis Cuesta Crespo Correo: cuestacl@cab.inta-csic.es Responsable Científico Tél: 34-91-5206422 Telescopios Robóticos Cen: 34-91-5206433 Jefe Unidad Cultura Científica Fax: 34-91-5201074 Centro de Astrobiología http://www.cab.inta.es Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial Carretera de Ajalvir, km 4, 28850 Torrejón de Ardoz, Madrid, Spain No pensaba ponerla, pero aquí podéis leer porque no quieren participar