LO POLÍTICAMENTE CORRECTO - un cáncer social invisible (TERTULIA PROHIBIDA) - P2/T2

LO POLÍTICAMENTE CORRECTO - un cáncer social invisible (TERTULIA PROHIBIDA) - P2/T2

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
Apoyar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de LO POLÍTICAMENTE CORRECTO - un cáncer social invisible (TERTULIA PROHIBIDA) - P2/T2

podemos políticamente correcto vox socialdemocracia extrema derecha


Este audio le gusta a: 15 usuarios

Comentarios

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
Ana P.

Pensar, dudar, incluso poder cambiar de opinión: pensamiento crítico. Instruirse, leer, escuchar. Ser libre, dejarse llevar por las ideas y no por las ideologías. Y no rendirse.

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
Imágen de usuario

La izquierdita caviar imponiendo su ideología bajo LO POLÍTICAMENTE CORRECTO. No hay nada más punky hoy en día que ser disidente de izquierdas.

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
Jose Alba Jimenez Sanchez

tiene muy buena pinta me lo descargo seguro que es tan interesante y bueno como los anteriores programas , saludos

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
Scramble79

Sobre cómo encarar el futuro... Luis Álvarez preguntaba al final de la tertulia sobre el rey emérito, la monarquía y los sistemas políticos "cuál es el escenario futuro ideal como sociedad". Y el contertulio Remy respondía: "La educación y la instrucción de la población. Ésa es la única palanca que logrará que todos podamos vivir en armonía más allá de la imposición de unos sobre otros. No hay otra vía para que las personas sean libres". "No se va a conseguir nunca", apostillaba, "porque todas las visiones de quienes mandan son a corto plazo; no van más allá de cuatro años y en ese tiempo es imposible crear valores de respeto al individuo". A pesar de este lazo tan pesimista, es una opinión y un anhelo que suscribo.

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
Scramble79

Un ejemplo de esta poderosa corriente es la controversia suscitada en el 'New York Times' el pasado junio. El diario publicó una tribuna de opinión de un senador republicano titulada 'Enviad las tropas', en la que reclamaba un despliegue militar para sofocar los disturbios en protesta por el homicidio de George Floyd. La cancelación de suscripciones y las quejas reiteradas de una parte de la redacción contra el jefe de Opinión, forzaron la dimisión de éste a los pocos días. El editor del rotativo argumentó que el polémico texto no cumplía con los estándares de revisión previos y que no debía haberse publicado "dada la importancia de vida o muerte del tema". ¿Negligencia profesional? ¿Claudicación a las presiones? Para conocer los detalles, comparto estos enlaces: TRIBUNA DE OPINIÓN Y NOTA DEL EDITOR > https://www.nytimes.com/2020/06/03/opinion/tom-cotton-protests-military.html 'EL PAÍS' > https://elpais.com/internacional/2020-06-08/dimite-el-jefe-de-opinion-de-the-new-york-times-tras-publicar-un-articulo-que-pedia-mano-dura-en-las-protestas.html 'ABC' > https://www.abc.es/internacional/abci-renuncia-jefe-opinion-york-times-tras-publicar-articulo-senador-republicano-202006081035_noticia.html

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.
Anónimo

Fascistas!!!

Apoya a este podcast para poder participar en la conversación.