Pactando precios en el libre mercado - Debate Directo 24-9-2016
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratisfrancia Estados Unidos huelga rusia alto el fuego liberalismo economía de mercado guerra de siria nuit debout precios pactados
Este audio le gusta a: 16 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
100% con Quirón, grandes comentarios...Basados en un pensamiento sólido. Gracias.
La teoría, los libros de textos y los manuales al uso son muy bonitos …. para las facultades y los institutos. Pero no son la realidad, ésta es bien diferente. De todas maneras, éste liberal está muy contento, ya tiene la paguita de su denostado “estado”: http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/7818163/09/16/La-Comunidad-de-Madrid-ficha-al-economista-Daniel-Lacalle-para-captar-empresas-que-quieran-salir-de-Reino-Unido-tras-el-Brexit.html “captar empresas” jajajajaja, la excusa no cuela. Evidente pago por servicios prestados.
Y según los liberales, el capitalismo traerá consigo la libertad política, económica, social, la desaparición de la pobreza … y hoy en día comprobamos como su aplicación práctica conlleva corrupción generalizada, leyes mordaza, un tercio de los españoles en situación de exclusión social, precariedad creciente y descontrolada, explotación laboral y abusos vergonzantes y habituales, control y concentración económica casi total por parte de un grupo de monopolios/oligopolios (élites/familias), desigualdades cada vez mayores, progresiva y rápida desaparición de la clase media, falsificación, mentiras, intoxicación y manipulación informativa sin precedentes, connivencia entre el poder político y el económico (los políticos son meros títeres de los poderes económicos), impuestos cada vez mayores, los cuales, en buena parte, se utilizan para pagar rescates y deuda (socialización de pérdidas).
La teoría es muy bonita. Según Marx, Lenin, Trotsky, etc., tras la revolución socialista y un periodo de “dictadura del proletariado”, se llegaría al “paraíso comunista” sin estado ni clases sociales. Ya vivimos en que acabó: gulags, millones de muertos, represión brutal, estado totalitario/policial, censura absoluta, persecución y aniquilación del disidente, fracaso económico sin paliativos, etc., etc., etc.
A nadie le gusta admitir el fracaso de su sistema, y es más fácil fabricar un argumentario/mantras simplistas, “para tontos”, de “cuñados, expertos y analistos” de barra de bar, y calificar lo hoy en día existente como “socialdemocracia”, “socialismo” e incluso “comunismo”. La religión y el dogma ortodoxo liberal está repleto de “expertos” especialistas en fabricar tal argumentario y de community managers mejor o peor pagados para dispersar cual semilla la “buena nueva”.
Un ejemplo concreto: El problema es que, de igual manera que a un comunista o socialista de izquierdas no le gusta que equiparen su ideología, planteamientos, sistema, etc. a la URSS, la extinta Unión Soviética fue la aplicación REAL y práctica de los planteamientos de Marx; un liberal rechaza airado el que equiparen la realidad sistémica del 2016 en España (y en la mayor parte de países occidentales) al liberalismo, cuando el sistema actual es la aplicación real y práctica del liberalismo (el llamado neo-liberalismo). Ni más ni menos.
Veamos sr. Ockahm, una cuestión es la definición en libros de texto, manuales, artículos, etc. y otra su aplicación REAL. Y la aplicación REAL (en la realidad) del sistema/régimen económico-político-social liberal, es la que estamos viviendo.
No señor Quiron, no. Busque Vd. la definicion de liberalismo en cualquier manual al uso y vera que no se parece en nada al R78.
Con la salvedad de que en un modelo neoliberal, un 5% explota y mata de hambre al resto. Les guste o no, en la URSS no existía la decadencia ética e intelectual de hoy día. Un obrero no tenía que preocuparse por el futuro de su familia porque sus necesidades básicas estaban más que cubiertas por un marco socio-económico más o menos estable, dentro del contexto geopolitico orientado a derribar un sistema que amenazaba a la clase dominante del planeta. La reacción de la burguesía fue unánime y brutal, y el resultado ejemplarizante.
El Partido Reformista Democrático (PRD)2 fue un partido político español de ideología liberal y centrista, surgido en 1984 como un proyecto de "partido bisagra" que se situara entre los dos grandes espectros políticos. Como secretario general del partido fue elegido Florentino Pérez https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Reformista_Democr%C3%A1tico