Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
¿Quién dice que los inmigrantes van a Libia? Alguien diría que les dirigen hacia allí. A ver si nos pensamos que las tropas francesas en el Sahel están para combatir al ISIS. Están, de acuerdo con los países emisores, Senegal, Benin, Eritrea, en dirigir los flujos donde previamente han destruido el país. Siempre lejos de Israel, obviamente.
Y el argumento de la seguridad no se sostiene. Primero, hay países al lado de libia como Túnez, Marruecos, Egipto, etc. Lo más sencillo, rápido y barato es ir ahí. Segundo, si no se les puede devolver a libia, porque estaban esas personas en Libia? Porque fueron allí (si no son libias) si era tan peligroso? La realidad es que van allí porque no hay gobierno que los detenga en la frontera. Libia es solo el destino de una red capilar de tráfico de seres humanos que va desde el Africa subsahariana en una sola dirección: norte. libia es solo el hueco temporal en el muro del mediterráneo. Yo no entiendo porque desde libia si, pero a Marruecos se le paga para que los detenga y los expulse hacia el sur. No tiene mucho sentido. Nada tiene sentido.
¿Porque van los inmigrantes a unos países y no a otros? ¿Porque, aún estando en suelo seguro, como Grecia, o Italia, o incluso Francia, quieren ir a Alemania o a U.K.? Todo tiene una respuesta muy sencilla: beneficios sociales. Como de fácil le es a un ilegal acceder al estado del bienestar. La definición de Fernando de inmigrante (echado para adelante, emprendedor) es cierta para algunos inmigrantes, pero no todos. Si quitáramos el estado del bienestar, la inmigración cambiaría de repente. Vendrían solo aquellos con trabajo (o posibilidad de trabajar), con capital para invertir, o asumiendo el riesgo de que un día tenga que volver a su tierra. Lo que nadie dice sobre la inmigración a eeuu en el s. 19 es que un gran porcentaje de los inmigrantes regresaron o a la costa este (cuando la expansión hacia el oeste), o a sus países de origen, por no poder salir adelante en el nuevo país. Y no pasaba nada. Ahora con el estado del bienestar es bien diferente. Mezclar estado del bienestar y fronteras completamente abiertas es el problema. O una cosa, u otra. Se estima que para mediados del siglo XXI habrán 1000 millones de personas en Africa. Cual es el porcentaje de los jóvenes que entrevistan en Africa que quieren venir a la europa? No se si un 50%? Aunque solo el 10% viniera, estaríamos hablando de 100 millones de africanos cruzando a Europa. Yo creo que sería la mayor migración humana de la historia.
Vaya personaje ilustrado el que pide legalizar la trata de personas. En fin aquí lo importante es tener una opinión para todo.
yo diría, mucho Trump, mucho ruido.
qué bueno Pizarro
mucho Trump y pocas nueces, debería titularse
l@s dirigentes de la UE son extraterrestres antropomorfos camuflados que solo buscan mano de obra barata para llevarse a su planeta
Por favor!. Solo basta ver esta foto para comprobar que esta reunión no es Photoshop... https://ibb.co/iBA8ed