Programa 5X3 dia 13-3-2019

• Antonio Rodriguez García
• Sáb, 23/03/19 15:45

Estoo --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Con ala triangular además tienen drones Europa (El Neuron) tenía una Reino Unido (Taranis) aunque la empresa Bae Systems ha sido comprado por una de USA . Argentina ha tenido y alguna foto era en blanco y negro... --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sobre los giros sobre sí mismo en horizontal. Lo de los drones es bastante secreto pero desde luego sí se hace perfectamente con toberas de vector orientable y tecnología "fly by wire". Hay muchos cazas que pueden guirar en horizontal alguno desplazarse bastante bien o ir con la punta de ala por delante. Unos detenerse en el aire en horizontal. Y unos cuantos pueden detenerse en el aire estando casi verticales con el morro delante un poco inclinados y las toberas ajustando (pueden los rusos: Su-30SM, Su-35, Su-37 -además de los 2 prototipos internamente hay de entrenamiento-, Pak-Fa -o Su-57 o también T-50-, Mig-35, Mig-29OVT. De USA el F-37, actualizados con toberas orientables el F-18 versión Super horner, el F-22 y alguno más) Además pueden hacer vuelo super lento. DE modelos antiguos que no se pueden detener en el aire pero pueden hacer vuelo superlento está el Su-27 que lo hace con bastante facilidad. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Los nuevos modelos super maniobrables utilizan soporte de ordenador por si el piloto pierde el conocimiento en las piruetas . Se ensayó la tecnología en el prototipo X-29 que ya permitía giros extremos (los rusos lo copiaron pero adaptado con el Berkut) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- https://www.youtube.com/watch?v=FHf5ELVxYb0 (ver hasta el final y lo que hace y fijarse un poco en la forma, y tecnología terrestre) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- https://www.youtube.com/watch?v=2IFUxLhW4Sk --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- https://www.youtube.com/watch?v=YM_cabcoc2E --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- https://www.youtube.com/watch?v=WXHh-c7Sk1Y --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- https://www.youtube.com/watch?v=XV8Ov3XogZE --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- buscad F-35 de USA. Imaginarse a control remoto, y/o Con control informático sin personas que puedan perder el conocimiento por hacer eso mucho más rápido. Kenet arnold lo que vió era un grupo de YB-49. la forma era supermaniobrable pero aún no estaba disponible la tecnología "fly by wire" para controlar eso y por eso se movían como platos sobre el agua de forma inestable... Se tardó un tiempo en tener esa tecnología de control que en la actualidad está muy generalizada en los modernos cazas incluso bombarderos ... El coroonel Fernando cámara persiguió realmente un ultrasecreto entonces YF-12 con tecnología anti.-radar, ade?as de dos turbojets tenía propulsión ramjet que se activaba a los 2'4 mach para poder alcanzar entre 3'2 a 3'6 mach de velocidad de crucero, la máxima... Fernando cámara se pudo acercar a velocidad supersónica porque el mirage es más ligero pero cuando en YF-14 arrancó los dos ramjets ya era inalcanzable, no marcaba radar, tenía turbinas huecas para pasar el aire y amortiguar el sonido, Combustible Jp-7 especial de queroseno y alcohoiles para no generar estela, desde atrás se veían dos luces rojas dentro de un tronco-cono dado la forma de los timones arriba y abajo y evidentemente podía apuntar con su radar humano (el TR-33B es un hoax con información técnica absurda y patentada para dar credibilidad y despistar). Las luces de posición las tiene porque lo obliga la legispación humana para la aviación (para evitar choques) vamos que son totalmente humanos si las llevan. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Bueno. Otro tema El cloruro de sodio es la sal. El "hipo clirito de sodio es la lejía con la que se desinfecta el inodoro. El Clorito de sodio no es la lejía pero químicamente es UNA leíja y está prohibido su distribución para uso terapeutico como medicamento dado que tiene una serie de cosas por ejemplo una persona con deficiencia de glocosa-6-fosfato el clorito de sodio le hace perder rápido los glóbulos rojos de forma peligrosa (se reportó la muerte de una mujer) y evidentemente no sirve para curar el autismo que no tiene que ver con enfermedades infecciosas ni con las vacunas. Etc. La estevia edulza bien pero se ha de recordar que la planta completa se ha usado para edulzar cuando se deseaba no tener más hijos y hay sospechas fundadas que el consumo completo acabe causando esterilidad. Etc ¿se avisa de esas cosas? Pues eso... Aunque no se no se. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Otro: Detectamos exoplanetas mediante 4 métodos básicos: velocidad radial, interferometría, tránsito y vista directa con coronomatógrafo, por ejemplo (pero se han probado más cosas y en otras se ha tenido suerte). Se han detectado 4000, el TESS recientemente lanzado se espera que detecte unos 20000 y hay otros proyectos en curso con nuevas tecnologías que al mejorarse se incorporarán en otros que de hecho ya se montan parcialmente (CHEOPS, PLATO etc) y luego observatorios terrestres y otros espaciales. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Cuando la estrella se desplaza en el cielo, si tiene planetas esta los atrae pero ellos la ataren un poco y hace un movimiento de vaivén muy suave pero se marca la S o las "ss" diferentes según los planetas y sus masas. Eso es el método de velocidad radial como CARMENES. Con la misma idea de la afección de la gravedad se usa la interferometría y se ve como la estrella corre su luz al azul o al rojo según se acerca o aleja por los planetas o planeta. El método sirve para planetas grandes pero se ha ido mejorando y afinando para más pequeños. Es importante tener los dos de vez porque los planetas pueden estar ecuatorialmente o en otra posición y la estrella moverse en diagonal etc... Y con esté método se sabe el periodo de cada planeta, su distancia a la estrella y una cosa relevante: su masa a partir de la masa de la estrella y el tirón que le causa a esta. El infrarrojo indica calor y datos de la composición pero la atmósfera filtra la mayor parte y funciona bien con telescopios espaciales --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Cuando el planeta pasa por delante de la estrella hace un pequeño eclipse bajando su luz.. Se ha de comprobar que pase varias veces de forma periódica para asegurarse que no sea una tipo de mancha solar o actividad de la estrella. Y una órbita tarda un año del planeta que puede ser poco tiempo si la estrella es enana roja pequeña y el planeta cercano o mucho. Según.. Esto hace que sea un proceso lento y se miren muchas estrellas de veces de forma fija (es lo que hacía kepler) mirando un campo o zona (por eso fundía los giroscopios de tanto abusar de ellos para mantenerse con precisión apuntando) y uno de los futuros proyectos tendrá 24 telescopios pequeños para apuntar... El método además requiere que el planeta esté pasando por delante o sea que la ecliptica de su sistema estelar esté mirando hacia nosotros. Pero el método permite por una parte si hay erducciones de brillo pequeñas alrededor en un punto u otro de forma regular en cada lado saber si tiene lunas (ya se ha detectado una luna en un gigante de gas. El gigante de Gas es más grande de Júpiter, la estrella es como el Sol, Está en la zona de aguabillidad o sea una unidad astronómica má o menos de su estrella y su luna es tan grande como Neptuno. La relacio? entre el planeta y su luna es la misma que entre nuestra Tierra y nuestra Luna. Lo que prueba ya que tener una Luna así de desproporcionada a nuestra distancia de la estrella es muy normal y lo más natural dado que lo primero que se pilla es eso.. vamos que lejos de las afirmaciones de imposibilidad es algo normal y habitual). Otra cosa que permite es que se puede tener el espectro de la estrella y su composición sí, pero al cruzarse el planeta por delante lo primero que entra es la atmósfera de este, evidentemente y por tanto se puede tener la composición de la atmósfera con equipos suficientemente sensibles y potentes y ya se han detectado muchas cosas en exoplanetas (y algunas raras para atmósferas) y pronto con los nuevos telescopios se podrá saber con precisión si hay biomarcadores. Por cierto se ha propuesto el sistema para detectar lunas una vez refinado para detectar un anillo de satélites artificiales en su órbita geoestacionaria. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- En cuanto a la fotografía directa. Se tienen unos cuantos ya. Algunos porque hay mucho polvo en sistemas aún en formación y es fácil tapar la luz de la estrellla al pasar un satélite artificial por delante de la misma mientras un telescopio en la tierra apunta hacia ella, además se ha diseñado una especie de margarita extensible que en un telescopio espacial se separaría lejos del mismo e iría tapando la luszde las estrellas para que no deslumbren y fotografíar el planeta. Se fotografiaron unos cuantos. El primero fue un gigante de gas bautizado Draco en la estrella Folmalhault [https://astrojourney.files.wordpress.com/2010/10/hs-2008-39-a-web_print.jpg] . Pero se ha ido perfeccionando un dispositivo ultrasensible y preciso que en el mismo telescopio filtra la luz de la estrella y deja ver los planetas, el crononomatógrafo (algo así como de poder ver la corona de la estrella al tapar esta , se las trae la palabrita).. Con los primeras versiones no solo se han fotografíado planetas sino que se ha filmado con el tiempo planetas viendo como orbitan su estrella. Aun le falta resolución pero cuando se mira el vídeo es alucinante y saber que es imagen real y no infografía.: https://www.youtube.com/watch?v=Zg9Y4g4e1mU --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- De planetas tipo terrestre en la zona de aguabilidad según exigencias pero tenemos en lista 49 ahora mismo. El conteo lo lleva la universiodad de Arecibo (que gestiona el famoso radiotelescopio) aunque hubo parón después del paso del huracán aquel el año pasado pero se retomó la actividad. Su web es: http://phl.upr.edu/projects/habitable-exoplanets-catalog y http://phl.upr.edu/projects/habitable-exoplanets-catalog/results --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Cuando se llegó a plutón se vió que era un montón de cuerpos al mayor se lo llamó plutón al siguiente caronte (orbitan un punto en el espacio más cercano a plutón al ser más masivo de los dos) Y otros cuerpos más: Nix, hydra, cerberus, stigia... La fastidiamos porque plutón ya no da la talla dado que prontó se encontró Eris y su luna de tamaño un poco mayor que plutón parece, ly luego makemake, Quaoar, Haumea, Sedna... Y muchos otros cuerpos del cinturón de kuiper ¿acabamos teniendo 300 planetas más por mantener Plutón como planeta o lo quitamos de la lista al ser un cuerpo de varios no un único cuerpo etc.. Pero es el único que se consideraqba planeta descubierto por USA así que no podía ser un gran asteroide o nua categoría nueva deberia figurar la palabra planeta porque USA lo quería. Así que planetas enanos a la nueva categoría... --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- La ciencia basica no tiene ninguna mordaza, eso es una estupidez ajena a la realidad que viven los científicos trabajando y especulando y comprobando sobre descubrimientos de ciencia básisca. Se trabaja con el método científico (eso sí, así que los mediocres que manipulan datos acusan de censura y esas cosas al no dar la talla su trabajo pero es su culpa dado que hay libertad sin problema) y lo que ha ocurrido son las nuevas técnicas. Ya uno mira "La conexión cósmica" de Carl Sagan de 1973 y ve lo mismo que dicen los astrónomos ahora mismo sobre mundos habitables, civilizaciones lo que se mantiene es que no nso visitan por evidente ausencia de pruebas dado que lo testimoniado y argumentado es muy lejado a lo esperable o a conocimientos reales (por ejemplo somos primates sin hibridación con ninguna especie ET -además no sería biológicamente posible si se conoce un poco de biología y solo ver las diferencias de la misma vida del mismo tronco común-, es objetivamente absurdo y carente de fundamento. Y así. Por tanto... Y se sigue todo lo que ingresa a la atmósfera mayor de un metro desde hace tiempo y lo que no es humano son asteroides en todos los casos y así para aburrir) pero el resto uno ve lo mismo. Es cierto que muchos científicos creían que la vida sería muy difícil sino imposible por probabilidad y otros no y lo que se va descubriendo por ahí la hace muy probable y cada vez más... Puesto que no se tenían los medios actuales -y menos los que están viniendo- se usaban los que se tenían como el proyecto SETI que de hecho no busca vida sino directamente señales de tecnología ET por ahí afuera... --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Si bien se ha propuesto que pueda haber vida que viva en metano líquido en lugar de agua. El metano de Titán, de los cometas, de Urano, Neptuno,. Júpiter. Los criovolcanes de metano en la Luna triton etc no está originado por la vida. El metano se forma sin presencia de vida al combinarse espontáneamente hidrógeno molecular con carbono como al combinarse hidrógeno molecular con oxígeno se forma agua (el metano quema con presencia de oxígeno cuando hay chispa en ese caso es cuando se propone posible causa biológica... pero cuando no hay oxígeno no es raro que haya metano). En los cometas es normal tener hielo de agua, metano y amoniaco... en los gigantes de gas como júpiter. en donde hay de eso, Cae pedrisco de agua del tamaño de valones de ruby, rayos capaces de destruir una ciudad. etc --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Para tener una estrella mínima que brille de forma sostenida por reacciones de fusión... Lo que se tiene es una enana roja que son las más pequeñas propiamente estrellas que brillan de forma sostenida y constante por reacciones de fusio?. hace falta reunir 80 planetas como júpiter (su masa) en el mismo sitio para poder llegar a tener una enana roja, No menos. La estrella enana roja más pequeña encontrada tiene 100 veces la masa de júpiter aunque ocupa un volumen menor por lo que su gravedad la comprime. Lo de que júpiter es una estrella fallida es una auténtica CHORRADA. del nivel que solo usamos el 10% del cerebro y todas esas chorradas que se repiten totalmente falsas que a la gente le gustan y las repieten pero objetivamente es mentira sin relación alguna con la realidad y le verdad. nada que ver... Júpiter es un planeta normal y moliente como hay infinidad por ahí fuera compelto y habitual lejos de ser una estrella o tener que ver con ser una estrella. Somos nosotros que nuestro mundo es bastante diminuto pero júpiter es un planeta normal --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- El asteroide más grande del cinturón de asteroides es Ceres. Si cogemos todo el resto de asteroides y los ponemos juntos su masa total es menor que la de Ceres. O sea que objetivamente y sin duda alguna es una auténtica CHORRADA que los asteroides conformaran un planeta o lo fueran a ser... NO hay ninguna conspiracio? ni amenazan a los cientificos (no como se da por hecho... Aunque hay otras cosas), no hay tal mordaza cuando realmente los astrónomos y astrofísicos hablan de lo que les da la real gana públicametne y compartiendo todo (y conozco unos cuantos y puedo dar fe que es así y no hay mordaza alguna, con buenos debates etc, sobre todo cuando conoces como trabajan, especulan) para que lo oculten. Simplemente no lo dicen porque relamente es una chorrada tipo "el señor de los anillos hacerlo historia" NO tiene el más mínimo fundamento. De hecho Faetón es el nombre de un pequeño asteroide.. Y eso no dice nada de malo de quien se la crea confiando en la honestidad de los demás. El participante que lo dice debe de ser un tipo de muy buena fe... Pero ... --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Lo de los ETs Anunnaki es fantasía de Sichin. Las tablillas sumerias realmente no lo soportan. Donde Nibiru es el planeta júpiter donde la Tierra era plana y los planetas lugares cercanos accesibles tal vez desde una montaña muy alta En http://etcsl.orinst.ox.ac.uk/cgi-bin/etcsl.cgi?charenc=gcirc en "search for" copiar esto l=a-nun-na t=DN y luego buscad los textos para ver que realmente dicen los textos Sumerios sobre los annunaki que están todos traducidos al inglés Ah. En el universo sí existen sucesos incausados (la causalidad en ciencia se entiende como que las causas van antes que sus efectos no que no pueda haber sucesos que no sean efecto de algo) En la física de los cuantos hay y requiere de sucesos que carezcan de causa pero dentro de unos límites. Un ejemplo son los pares de partícula-antipartícula que aparecen en el vacio por doquier sin más para volver a desaparecer sin más

• Sidhe
• Sáb, 16/03/19 12:38

Mucho ánimo y fuerza para Pamies. La verdad y la luz triunfan siempre!

• Beatriz
• Vie, 15/03/19 10:03

Gracias por entrevistar al valiente de Josep Pamies, somos muchos los que le seguimos y le estamos enormemente agradecidos por su labor.

• Jordi Gómez Muñoz
• Vie, 15/03/19 03:14

Muchas gracias por el programa amigo Antonio, grandes intervenciónes de Santiago Vázquez, de Pierre Monteagudo y de Sixto Paz. Un fuerte abrazo desde Sabadell amigos.