Programa Completo - 05/03/18 - CesarVidal.com

• Anónimo
• Vie, 09/03/18 03:07

No me gustan los libros que mienten, los que son escritos por personas que solo necesitas leer varias páginas, para poder apreciar como apestan a propagandismo, o gente que se huele su maravillosa declinación política y su falta de criterio e información objetiva, para escribir solamente lo que interesaría más recordar sobre ciertos temas. Yo no puedo ser un ternero más, de los que suele leer en un libro de esos catalogado como “científico” que venimos de un mono que claramente tiene 5 dígitos como nosotros, como parte de una evolución. Si en cosas así se percatan estos talentos científicos para explicar lo que tampoco saben razonar de una manera que no pretenda ser algo mejor que la fe ciega de los que creen en esa mano inteligente, pues vaya sociedad si traga con en esa teoría, válganos dios de lo que no han leído en temas científicos menos absurdos, sobre la clonalización de personas y especies, para cambiar el género de especies a la fuerza mezclándolas de una manera enfermiza bajo laboratorios, no como dios sobre la tierra. Eso es justo lo que están intentando tachar de una vez por todas, hacernos creer que no somos tan especiales como especie, que podemos venir por equivocación hasta con un sexo que no se ha catalogado en nuestro DNA nunca. La gente se tendría que preguntar algo muy interesante ¿Qué se puede ganar con todo esto si se puede un día demostrar, que la teoría de la evolución se basa solo en fe ciega, nunca ha sido algo que pueda demostrar que tiene más lógica creer en esa “falacia de falsa dicotomía” que ellos dicen tener solamente los que creen que hay algo más, una mano creadora inteligente? En ese caso yo también puedo venir de un koala señores, que también tiene 5 dígitos creo recordar y me parecen animales mucho más bonitos que los monos africanos, es algo personal si los has podido abrazar, no me tachen ahora de racista, ¡que ya me las conozco todas! Seamos políticamente correctos con los animales y las especies, pero no con las personas, que eso no existe hoy en día :DD ¡pero ojo! los Koalas siguen siendo Koalas y no tienen nada que ver con el pez, el gorila o la madre que nos pario. Señores, el termino adaptación, no significa evolución, eso se tiene que aclarar siempre. No hay ninguna especie en el mundo, que pudo cambiar de especie evolucionando, no hay ninguna prueba científica, no existe ninguna. No existe el cambio de especie a otra, solo hay cambios adaptativos que suceden en periodos muy largos y nunca han podido cambiar de especie. Esa teoría se basa en una fe ciega, de un cuentacuentos que fue ateo y que creía que si tu pie tiene un digito casi ya sin uso, cuando el mono aun usa todos, tu en un tiempo podrías ser otra especie y no humana, ojo al dato, del mono al hombre, del hombre al (X) así lo dejo, es tan fácil de ver que se esta intentando hacer lo más rápido posible, que da miedo pensarlo. Que pasa cuando una persona acepta que no es una especie única, que todo se puede manipular y que si estas aquí, la ciencia es la única razón para tu existencia, no hay mas que tu cuerpo y nuestra protección sobre ti, no hay una causalidad, es una casualidad que estés aquí, no vales nada, no eres un ser digno y has sido creado por toda esa causa ingeniosa de algo más magnífico que la teoría de un mono que podría ser un Koala si no vives cerca de áfrica y te atrae más la “Gold coast” Australiana y el surf, cosa que yo ni me lo pienso habiendo visitado estas dos tierras muchas veces, espero que tengan estos científicos un poco de respeto y nos dejen elegir el bicho que mas nos guste, ya que para decir cuentos así de tontos, estos expertos no creo sean descendientes de un delfín, pero quizás se aproximan más al pájaro carpintero, ya saben que locos son usando el pico, valga la redundancia. Una cosa más que admiro de Putin, que no tiene el presidente chino en absoluto, otra de esas carencias del estadista chino que no hacen de este señor un verdadero líder. El señor Putin, aparte de ser un estadista fuera de serie, es una persona con mucho criterio propio, ama la paz y tiene conocimiento de la historia, incluso en sus propias carnes. Sabe que el ateísmo ha sido la causa de muchas atrocidades mundiales, incluidas las de su nación, tantas como las religiosas, que todo eso es una escusa y que hay gente muy mala en todos los ámbitos. Hablando de quien está gastando dinero para meter con calzador sus ideas, que se basan solo en una fe ciega de la evolución como especies hasta hacernos pasar de monitos africanos, catalanistas y llegar a volvernos seres inteligentes, eso entre comillas señores, no es nada cierto que usemos toda esa masa gris aun, supongo que esa mano creadora tan inteligente, pensó que si nos deja a medias, así el planeta tiene mucha más gracia, como cuando nosotros miramos como bobos a nuestros hijos aprender cosas nuevas y nos hace gracia examinar como aprenden. Donde está la fe ciega, cuando el estado gasta millones en estos estudios, no se demuestra nada y si se intenta como sea, hacernos creer lo poco que somos y el poco significado de la inteligencia creadora, cosa que en Suiza llevan años intentando demostrar que todo se puede crear con partículas de la nada y por el hombre, pues haber cuando me cambian el Koala por un hombre con un par, se lo agradecería a la ciencia mucho y puestos a pedir, que sea inteligente, que no esté lleno de historias, que tenga criterio propio y que tenga un poco de educación. El resto, con lo que ya tenemos, es solo fachada señores, somos fachada que se puede moldear. Casi todos los padres de las ciencias fueron creyentes, y que los ateos se creen que son más racionales que el resto, lo curioso es que, si supieran que el padre del racionalismo es creyente, me parece que dejarían de usar las teorías de ese genio :D sea como sea, para que no se me tiren encima ahora los ateos que tampoco creen en la teoría evolutiva, no tengo ningún problema a la hora de tratar con personas de otras religiones que respetan los derechos humanos y tampoco con los que no creen en nada. Todo el mundo es un mundo y si se respeta también la verdad de todos estos grupos, aprendemos todos en este camino. Uff que palo de texto, disculpe señor Carlos, un placer, usted también tiene cierto humor literal, me fascina la gente así.

• Anónimo
• Vie, 09/03/18 03:06

Jajajaja, muy buena su aclaración señor Carlos, no he probado el “cojón de oso” amigo, pero ver osos si y muchas veces en estas latitudes. Sea como sea, creo que en España se comen los testículos de algunos animales sin pudor alguno, incluidas las féminas que detestan todo los masculino existente :D Bromas aparte, me ha gustado mucho su aclaración, muy aguda, respetuosa y graciosa. He podido pasar alguna vez por países, donde he tenido que buscar lo que se pueda comer, para no tener que comer manjares que uno vomitaría, que en cierto modo es lo que hay por allí en tierras lejanas, no por temas de salud precisamente. Yo no tengo problema alguno para comer lentejas, las lentejas a mí me gustan y no me parecen algo tan asqueroso, pero realmente no es mi plato preferido jajaja, pero a lo que me refería, es que me el tema de obligar algo, no es precisamente siempre una excusa para luego estar exalto de toda culpa, a mí no me han puesto una pistola en la sien, para que yo experimente si las lentejas han salido bien ricas el domingo jajaja. Me ha gustado mucho lo honesto de su comentario, un obrero no se merece callar nunca, menos delante de una persona que vive de los impuestos de esta misma persona, el pueblo y todos sus trabajadores son los que hacen posible que estos funcionarios tengan ese sueldo, pero hay que diferenciar cuales no se necesitan y que sus sueldos realmente sean construidos por méritos, que solo existan las mínimas plazas para que un país funcione y que no se abuse de ese dinero, que se controle y que las leyes las cambien. En unas palabras, cargarse todo el sistema español y el poder que ejercen sus corporaciones y bancos a la hora de tapar chanchullos y choriceo, o presionando con leyes que les favorecen, a parte de que las autonomías no tendrían que existir y tener cada una por separado una pandilla extra de chupópteros. No se hace nada bien y no me extraña que la luz cueste tanto, los impuestos son lo que son, la sanidad, educación y el resto de dinero que se tendría que usar en temas familiares no es que reluzca y siempre pagan el pato. Era todo con un sentido poco literal, pero créame, los extremos si los aceptamos, ya es un paso a la destrucción de la democracia de un país, sean extremos políticos sociales, filosóficos, o religiosos. Me atrevo a decir, que el dicho tan conocido "mi libertad acaba donde empieza la tuya" no es muy buena en su aplicación en ciertos individuos, para estos extremistas, su libertad empieza como dicen, pero en esta es vivir obligando machacar al resto de las personas que no aceptan que es ser libre y que significa ser un ser individual en un colectivo. No soy partidaria de que las minorías impongan al resto algo que no tiene más o menos lógica que lo que ya existe, eso es lo que yo llamo una dictadura bien disfrazada. Sea en el tema que sea, hay tantos ejemplos que se podrían escribir miles de libros sobre este tema. Somos el efecto de una primera causa, no somos casualidad. Aristóteles nunca se equivocó con el principio de la causalidad, con lo que él llamaba primer motor inmóvil. ¿quién formuló esa teoría en el pasado y aún sigue tan vigente? Una persona que decía, que hay una mano creadora detrás de todo esto. Los ateos se creen que son más racionales que el resto, usando la misma fe ciega que siempre el resto de los eruditos creen que relacionarlos con eso no va con su filosofía, que solamente el religioso peca de persona con fe ciega. Lo curioso es que, si supieran que el padre del racionalismo creía en dios y que, entre la mayoría de los ateos, también se ha demostrado que sus teorías se basan en una fe ciega a la ciencia, o a teorías que nunca un ser humano ha podido demostrar como veraces y empíricamente demostrables, que diferencia hay entre las guerras y muertes de los creyentes y por comparar la de gente que murió por los ateos, como se quiso intentar forzar con el comunismo en china y en Rusia. No se sabe comparar las cosas nunca de una forma objetiva, si los que escriben la historia suelen barrer para casa y son interesados en hacernos creer en sus ideologías sí o sí.

• Carlos
• Mié, 07/03/18 15:38

si, muy tonto, pero aun asi me esfuerzo en dar sentido y en justificar mis ideas.

• Anónimo
• Mié, 07/03/18 06:42

Ya Carlos, pero entre todos los lameculos tú eres el más tonto.

• Carlos
• Mié, 07/03/18 04:12

Anonimo, Ya que habla de "lentejas" y de "mis traumas" No me gustan las lentejas, y mi madre me obligaba a comerlas. Hoy puedo "engañar" a mi "organismo" con raciones escasas y muy eventuales, simplemente, intento que el organismo no me aplaste, Se que si la salud del organismo se lo propone, me mata. Pero no dejo de buscar alternativa a las putas lentejas, me niego a aceptar una dieta saludable sin pasar por las "obligadas lentejas", por muchas formas de cocinar que se inventen, usted dirá que es un trauma, pero hay zonas donde las lentejas, se pagan a "cojon de oso", si por obligacion le tocara,o tocase, verse en ese zona... ....bien, a lo que vamos, no crea usted que me he confundido con mi vida personal, simplemente me he extendido, "soy clase obrera" pero me da para comprender que los cometarios aqui van sobre politica. Aun asi, sepa no soy partidario de obligar a comer lentejas cada cuatro años, metafoticamente hablando.

• Anónimo
• Mar, 06/03/18 23:28

¡...jajajaja! ¡Así va España, olé con el avance, la pandereta y el circo que habéis montado, que no falte! Menuda pandilla de gente obtusa y que aún vive en la postguerra, así os va, que perdéis el tiempo siempre con las mismas tonterías, cuando los de arriba se os ríe sobre toda esa falta de criterio propio. Mira si os hace un favor esa secta, que por algo tenéis esa democracia que tanto os ha restregado ese magnífico líder de la nada. Creo entender que Suarez no estaba nada bien de salud, cuando ese maravilloso ser humilde y respetuoso tuvo la decencia de criticarle cuando murió, cosa que ni el señor Cesar saco en el programa, para decir algunos detalles de la maravillosa democrática manera, la cual a unos se les respeta después de morir y a otros tenemos que machacarlos porque sí, porque son para algunos soberbios muy preparados, gente con menos merito, menos humanos. ¿Verdad que suena la voz de “dios” cuando unos son juzgados como se merecen y otros merecen que nos arrodillemos como verdaderos adeptos, cuando yo no comparto vuestras miserias? A crecer un poco esa ética señores, que se huele rancio estos días. Como me recuerdan a las feminazis hoy, dejas una opinión, te salen las hienas como verdaderas enfermas mentales y te tiran los platos sucios, cuando son ellas las que no se soportan entre ellas, así sois también vosotros queridos, ninguna diferencia a la hora de oler esa basura que imponéis. Que no sabéis entender que no estamos en tiempos, donde la gente te tenga que obligar a comer lentejas, como bien dice ya en una cantidad repetitiva de comentarios su majestad el señor Carlos. ¿No serás tú familiar de la corona Trevijana? ¡jajajajajaj!Mi señoría Carlos, a mí nadie me obliga a comer lentejas, si a ti te obligaron, que pena que tengas esos traumas pasados con tu historia en tu país, ahora demuestras a que grado esta tu percepción y objetividad para opinar quien tiene que pagar por lo que se impone en tu tierra y quien consideras un vendido del sistema. Que te hace pensar que tú tienes más decencia que el señor Cesar, cuando trabajo en la Cope, si todos vosotros habéis trabajado para mantener a esos chupópteros, todos, no se salva nadie de vosotros, sois parte del sistema, incluso Trevijano fue parte de este y bien engañadito, a pesar de que el prefiera decorar eso como traición, a mí me consta que era tan enterado de todo ¡él no va más! que sabía más que nadie, pues muy bien, tanto que le tomaron el pelo sus amiguetes. Olé con el experto. Todos sois parte de lo que aceptáis pagar y las leyes hay muchos que ni las conocen en tu tierra, pero todos creen que ese experto os ha cambiado el sistema después de estar ano tras año en la tele, hablando de su pasado con mucho resentimiento, a menos que no vivan en ese país tan democrático, no hay más vuelta de hoja, como suele decir el señor Cesar, jajajajaja acepten la verdad que os rodea, así se empieza algo nuevo, reconociendo lo que ya no sirve, lo que no os da nada nuevo, no se enfrenten tanto y miren hacia delante de una vez. Hay que ver lo que criticaba este selecto señor de una estructura gubernamental que no tiene nada que ver con la de su propio país, que es más democrática que el americano, pero que el tachaba como menos democrático siempre. Pero acuérdense, menos palabras y más hechos, menos crítica y más frutos para el país, por algo estos lugares que el criticaba ahora están como España y estados unidos, ¿verdad que si? jajajajaja... os dejo chicos, es que no veo nada de coherencia con lo que intentáis hacernos convencer o incluso defender, no veo ninguna coherencia con vuestro afán de restregaros por aquí con argumentos mediocres, cuando ya se conoce de sobras la clase de persona que era vuestro magnifico estadista de la nada jajajajaja. Por qué no montáis una secta oficial, "secta trevijana democrática, si muere usted mañana y no es nuestro dios todo democrático, déjenme pensar si la vida de su familiar es más respetuosa que la mía y nos lo pensamos lo que se pueda discutir a la hora de embalsamar el trasero a su querido difunto"

• Varón
• Mar, 06/03/18 19:40

Estáis muy enfermos. Dejar a la gente que opine como quiera, pero venir a despotricar en bandada de anónimos cobardes, potencia vuestra fama de sectarios intolerantes

• Gonzalo Castillo
• Mar, 06/03/18 19:34

Sr. Vidal. El respeto a los muertos es propio de personas civilizadas, incluso aunque el finado sea alguien en las antípodas de sus creencias o pensamiento. Escuche lo que decía Trevijano sobre ``el respeto a los muertos´´ y ...reflexione. https://youtu.be/03qwOWrp0Ug

• Carlos
• Mar, 06/03/18 16:40

Otra cosa, el amigo Franchesqui tambien te ha dejado un mensaje, "no se si despues de oirme me seguira hablando" mas o menos es lo que dice, y yo espero que no hables mas, ni con Franchesqui ni con Centeno, ni con nadie que se vista por los pies, no lo mereces.

• Carlos
• Mar, 06/03/18 16:36

En cuanto a lo de secta remito a mi comentario del programa completo de 02/03/2018. Somos precisamente antisectarios, ( y antifascistas, que en España van de la mano) Todo aquel que, en España, esté de acuerdo con algun partido es forzosamente fascista, por definicion y seguramente sin saberlo, y dada la "sacralizacion" mediatica de la constitucion, quien la defienda, y sobre todo quien la pretenda reformar parcialmente encaja a la perfeccion en el papel de sectario, como, por ejemplo, los luteranos cuando se alejan del la iglesia original.para ser sus propios jefes. En España, sectarios son todos los que, aun viviendo de la sacra constitucion y si renunciar a rentabilizarla, pretenden ensalzarse valiendose de ella para aumentar su cuota de poder o su influencia. El MCRC, en ese sentido es ATEO, no reconoce a ningun dios politico que no se someta a unas reglas comprendidas y aprobadas, (en ese orden) por el pueblo, por la nacion. Puede gustar o no pero es lo que hay. Siempre hubo masoquistas que disfrutan ante sus sadicos, y es respetable, pero si no lo quereis reconocer, almenos no jugueis al despiste. Aun estoy esperando conocer por parte de todos los que estan de acuerdo con que el R78 esta fracasado, y es insostenible y que por aqui -aparentemente- hay muchos, ¿que alternativa nos queda? Entiendo que haya quien la alternativa de Trevijano no le guste, que otros la vean fallos, y que otros, simplemente, la consideren utopica, pero lo que es seguro es que si no tenemos una alternativa, con criticar a Montoro no ganamos nada,salvo aumentar la rabia sin conocer la solucion a nuestros problemas. He leido por aqui que este pajaro de Cesar llama exilio a la huida del fisco, la verdad es que yo no tengo datos ni ganas de buscarlos, Pero conociendo el torpementente camuflado uso que da el egolatra de Cesar de este medio me explico el por que de su obsesion con Montoro, Va encajando todo. Cesar es un tipo que ya va demostrando muchas cosas oscuras, su cambio de cope a feroz critico del catolicismo. Sus desaveniencias con su colega (y creo que en parte mentor, ganadero tambien del sector lanar) Federico, resulta que ahora estan a palos. Su injustificada, ni aunque fuera cierta, actitud rabiosa con Garcia Trevijano. La obsesion por Montoro, casualmente el encargado de buscar morosos..... Mira curilla de la secta luterana, el titulo "protestante" te queda muy bien, "proteston" mejor todavia. El minimo exigible para un extrabajador que se ha forrado a cuenta de cope seria respetar a tus antiguos seguidores, parece mentira que no seas capaz de distinguir entre la parte corrupta de la iglesia y la parte creyente, a los que a pesar de haber sido seguidores tuyos, no les respetas, se puede criticar a la parte mas oscura de la iglesia, si, la que te tuvo en nomina y a la que tanto debes, pero se puede hacer con respeto a quienes, desde una vida humilde, entienden la religion de otro modo mucho mas respetable del que tu lo haces. Uno de los muchos valores que aprendi del genio Trevijano es que aun siendo ateo como soy, no puedo culpar a los creyentes de lo que ha hecho la gerarquia mafiosa que a ti te eligió. PD: Cesar, en el fondo agradezco tu critica un genio jamas reconoceras todo lo que, me consta, has aprendido de el. Ya decia D. Antonio, y no disimulaba su sonrisa, que ereis muchos los que esperabais a su muerte para criticarlo. Esto ha servido para aumentar su grandeza y desvelar tu miseria.