Energía Nuclear y Cambio Climático. A Ciencia Cierta 3/2/2020
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratisdivulgación ciencia cambio climático medio ambiente energía nuclear
Este audio le gusta a: 162 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
No sé, por muchas medidas de seguridad que haya los accidentes ocurren. Y las muertes provocadas por un accidente nuclear no tienen nada que ver con las producidas por centrales de combustibles fósiles (estas últimas son a lo largo de años, no dañas el ADN ni provocas 300 tipos de cáncer en cuestión de segundos). Eso sin sumar todo el daño que hace y el tiempo que dura ese año en la zona del accidente. Mejor un ciclo combinado de gas, liberamos CO2 pero no tiene esa peligrosidad. El único problema es que España solo tiene sol, viento y carbón, no tenemos gas ni petróleo...
Tema controvertido, curioso que no se hable sobre las reservas (rentables de explotar) de uranio en el planeta. O sobre la paradoja de que, aunque cada vez construimos maquinas mas eficientes, la demanda energética no deja de aumentar.. quizá podría plantearse la idea de “decrecer” para no ser tan dependientes de la energía. Ciertamente me quedé con la sensación de que todas las opiniones se dirigían en la misma dirección, y me sorprende porque este programa suele ser imparcial.
Caramba que buen programa!!! Recién los puedo escuchar después de tiempo.
Wow!! Operador Nuclear en la radio!! Genial!!!
no me esperaba este programa tan imparcial. me pregunto si hay loobys detrás de este podcast. me he quedado de piedra .
Contrastandi puntos de vista diferente. Atacando a quien no puede defenderse. Pasando de soslayo los temas controvertidos. Obviando Fukushima y la nueva posición de Japón frente a las plantas nucleares. Y lo peor de todo, olvidando que en las centrales nucleares trabajan personas y todos sabemos poco más o menos de las limitaciones e imperfecciones de los humanos. He tardado en escuchar este episodio y ahora creo que no debería haberlo hecho. Programa completamente sesgado, algo imperdonable en ciencia.
Muchas gracias por el programa. Se queda corto ante las muchas preguntas que me hago.
Gran programa. La única, pero muy considerable, pega es la falta de comparaciones con las demás producciones de energías. Y la escasa información de los contras. Comentarios retóricos. Gracias
Este programa tiene una línea editorial a favor de la energía nuclear. Sólo así se explica que en un tema polémico haya opiniones de un sólo color. Llamar a los almacenes de residuos nucleares una solución menos buena me parece un despropósito. Es lo lógico si te llevas a un técnico nuclear a hablar de energía nuclear. Todos sabemos que Chernobyl sigue siendo una amenaza para los acuíferos y el medioambiente porque la carcasa es caduca mientras que a la radiación y vertidos que se alojan dentro le queda mucha mucha vida. De ese peligro latente no habéis hablado. O de los residuos en el mar ....
Aunque el programa ha sido interesante, el gran pero que le echo es que apenas se le ha dedicado un par de minutos a la gestión de los residuos nucleares que, a mi juicio, es el talón de Aquiles de estas tecnologías. Tampoco se ha dicho nada de los cientos de miles de toneladas de residuos que ya están depositados en lugares no muy idóneos, como fosas oceánicas o minas en las que se filtra agua,, eso sí, habéis dedicado un cuarto de hora en dar palos a Greenpeace.