Pocima Roja T03E13. Nintendo vs YouTube: la guerra por el control del contenido

Pocima Roja
Dom, 19/04/15 22:20

Desde luego el tema esconde mucho más de lo que parece a simple vista. Nosotros, más de una semana después lo seguimos comentando. No es fácil adoptar una posición totalmente correcta en esta 'guerra de contenidos'. Lo que está claro es que es algo que parece que irá para largo, y que no podemos saber cómo acabará. Un abrazo.

Responder

Victorius
Jue, 16/04/15 04:27

Buenas, he de decir que estoy en general bastante de acuerdo con Viewtiful, hay que tener en cuenta que Nintendo sin youtubers no tendría a quien reclamar, y los youtubers sin los juegos no son nadie, así que es un poco la pescadilla que se muerde la cola, caso aparte y me parece fatal, son las condiciones que pone Nintendo sobre la mesa, que son desproporcionadas. Por cierto, esta medida no va con Pepito Perez el cual tiene 10 followers, básicamente porque no saca tajada alguna de esto, está claro que esto va dirigido al Rubius y otros tantos indeseables como él.

Responder

Pocima Roja
Mar, 14/04/15 18:43

Siempre nos supone una alegría producir unas reacciones tan airadas con el podcast y por supuesto que vengáis a comentarlas, es una muestra más de haber podido transmitir al menos un poco de la pasión que le ponemos al tema, vayamos por partes; @Rosnag te agradecemos mucho el cumplido y el que deposites tu confianza aquí, amén de tu escueta pero elocuente opinión sobre el tema. @Feniyetor No hay nada que disculpar y menos la bilis, ya que a menudo nosotros nos hemos dejado llevar por ella y por la yesca™. Haces una interesante analogía más allá de la propuesta de hombres lobo y chupasangres, con una validez similar. Realmente era difícil decidir quién era qué ya que tanto Nintendo como los youtubers tienen cualidades tanto lobunas como vampíricas. @Pei Tras tu dicotómica opinión, por un lado el modo resumen y por otro la edición del director, está claro que más o menos coincidimos en que cada cara de la moneda está ciertamente enmierdada. El tema de la publicidad llegamos a decir que seguramente no afectaría tanto a grandes compañías con iconos tan reconocidos, no así como a estudios más discretos. Por otro lado das en el clavo de todo el asunto, el ánimo de lucro. Este es el punto que quizá perdieron un poco de vista tanto Suriken como Invocator y se dejaron llevar más por unas opiniones más cercanas al nivel de un usuario que al nivel de alguien que busca ganancias económicas. ¿En quién pensamos cuando hablamos de un youtuber? ¿En Fulano de Tal con 10 millones de subscriptores o en Pepito Fdez. al que le siguen 10 personas? Por definición popular es en el primero, y nos consuela saber que se puede hacer esta importante distinción y no meter a todos en el mismo saco, aunque a veces cueste retirar la mirada de Fulano de Tal. ¡Un abrazo a todos y gracias por el apoyo!

Responder

Pei
Mar, 14/04/15 14:10

Para mi los vampiros son las dos partes, aunque unos más que otros. Nintendo: La verdad es que he flipado un poco con las condiciones que habéis comentado, sobre todo en lo que respecta a la lista de juegos. Sobre lo de que exijan que el usuario borre vídeos de la competencia de su canal, alguien debería decirle a los japoneses que ya no están en la década de los 80, cuando amenazaban a las tiendas con no enviarles juegos si vendían material de Sega. Es el gran problema de esta compañía. No sé si es mentalidad de los japoneses o que sus dirigentes son retrasados, pero van claramente por detrás del resto del mundo en muchas cosas, sobre todo en temas del online. Y esto es un problema porque les lleva a estas situaciones, o a los códigos amiibo, o a Wii o Wii U solo tengan Wifi y no se pueda conectar un cable Ethernet, etc etc etc. Youtubers: Pero llegamos a la otra cara de la moneda. Y es que si bien las condiciones de Nintendo son abusibas, en realidad están en su pleno derecho de pedir parte de las ganancias a quien se esté lucrando con SU material. Al final todo se resume en eso, en el ánimo de lucro. Os lo comenté ya por twitter, sin los videojuegos, esta gente no sería nadie a día de hoy. Nadie vería al rubius, a alexelcapo o a su madre en verso, si no hubiesen tenido esos juegos a su disposición, no hubiesen llegado a donde están con un canal comentando recetas de cocina. Así pues, veo justo que una compañía trate de llegar a un ACUERDO JUSTO en temas económicos. Sobre lo de la publicidad... seamos serios, a Nintendo le tira del pijo la publi que le pueda hacer un youtuber (lo cual no quita que la compañía tenga la obligación de SABER adaptarse a los tiempos que corren). La función de esta gente está bien cuando se trata de juegos indie, o juegos AAA de calidad pero que no tienen un gran recorrido comercial por el desconocimiento de la gente (Deus Ex: Human Revolution, por ejemplo). Pero a Nintendo si algo le sobran son personajes conocidos y dinero para meter publi donde le salga de las pelotas, así que en ese sentido me parece que los youtubers se van a dar contra una pared. Así pues volvemos al quid de la cuestión: ¿Hay ánimo de lucro? Pues entonces estás obligado a rendir cuentas a una compañía si a ésta le da la gana. ¿O no se paga por la música que se usa en películas, por ejemplo? Dándole la vuelta a un ejemplo que puso Suriken: esos músicos han pagado su formación, su equipo, su loca, su estudio de grabación, miles y miles de euros para poder publicar su música. Pues ahora llegan los Wachowski y les dicen a Rage Against The Machine: "oye tíos, que nos mola esta canción vuestra, vamos a usarla en nuestra película que nos encaja guay en la escena final. No os vamos a pagar por vuestro trabajo pero bueno, al menos os damos publi". Pues miren hermanos Wachowski, la supuesta publicidad que me podáis hacer podría pagar mis facturas... o a lo mejor no, así que págame o contrata a alguien que te haga una canción de gratis. OJO: A mi me jode sobre todo porque no querría que hubiesen compañías que fueran por esta vía y se jodieran youtubers que considero que DE VERDAD realizan una buena función para la comunidad. Hablo de temas de guías, consejos, etc. ¿Pero que un niñato llore porque coge la CREACIÓN de otra gente y se pone a lucrarse con ello? ¿Y además por simplemente jugar comentando su poco respetable opinión? Anda y que les peten.

Responder

Pei
Lun, 13/04/15 23:32

Guano en la boca a los youtubers. Y a Nintendo por vivir en su mundo de piruleta. Vamos, que guano de murciélago zombi para todos.

Responder

Feniyetor
Lun, 13/04/15 13:24

Para mi Nintendo no son ni licantropos ni vampiros, son putos dictadores de mierda que o haces lo que dicen o ye dan por culo. Ademas piden y hacen lo que les viene en gana. Y los youtubers son politicos, que son unos putos payasos pero los sigue mucha gente hagan lo qie hagan. Gran programa y perdon por tanta bilis pero no lo he podido evitar. Un saludo chicos.

Responder