Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Quería oír el programa de este día por que sabía que Don Antonio lo iba a decir claro, siempre de acuerdo excepto con lo que las torres gemelas no se las derribaron ellos, pero es en lo único que he oído de cientos de programas que no estoy de acuerdo, en lo demás tiene presciencia el señor Trevijano, es de los pocos que está diciendo la verdad a granel, todo mi respeto y mi confianza!
La egolatría es una admiración excesiva hacia la propia persona y yo me limito a responderle con mis actos de sus acusaciones de catalanista e ignorante. (Espero que de una vez haya aprendido de donde viene la real senyera, que la coloque en los fueros demuestra su rigor al fiarse de lo que otros dijeron y no de ir a la fuente de la información). También veo que desconoce las practicas antiguas para satisfacer una ofensa contra el honor, de ahí lo del guantazo con un guante ( no significa que vaya a liarme a puñetazos con usted) .Tanto que le gustan las leyes de caballería aprenda antes el arte de al esgrima y estaré encantado de dejarle a 0 tantas veces como quiera. Y por cierto lo que yo tenga que demostrar a la vista y recogido queda y es por propia estimación de mi mismo por lo que no me verá el día 10, la lucha por la libertad no es monopolio de nadie.
Mucho ego pero pocas nueces. Por cierto veo que no tiene ni remota idea de las leyes de caballería . Estaré encantado de esperarle el día 10. (Por si acaso no soy tan fácil de abofetear vaya poniéndose en forma). Pero si le importa algo lo que aquí se analiza y estudia, déjese de mostrar su falo curricular y DEMUESTRELO en el MCRC.
La única razón por la que me vería el 10 de Diciembre sería para partirle la cara de un guantazo (literalmente) con uno de los guantes que uso en estos días fríos, tiene usted suerte de que no vivimos en la época de la que discutimos por deque desde luego le enseñaría educación a base a acero. Deje de insultarme, cosa que yo no he hecho y APRENDA USTED A LEER. Que yo no he defendido a nadie de canal 9, todo lo contrario tildando su acción de pataleta y huida hacia delante. Del mismo modo abandoné la facultad de Historia cuando en una conferencia en medio del aula magna me levanté e inturrumpí ante el auditorio repleto en una conferencia de Ismael Saz Campos, donde se decía que la transición fue una ruptura con franquismo, denunciando la falsedad de dicha afirmación y reivindicando la figura de D. A. Así lo podrá ver ademas en el primer acto donde conocí a D. A en la universidad de Valencia que está en youtube "Conferencia en la Universidad de Valencia". Me enfrenté públicamente en la reunión de estudiantes mas multitudinaria que recuerda dicha universidad a la Cajei y al Sindicat d'Estudiants dels Països Catalans en las revueltas contra Bolonia por tratar de politizar las revueltas contra Bolonia a favor de la causa catalanista donde por ello me eligieron sin yo proponerlo representante de los alumnos de la Universidad de Valencia para la negociación cosa que también consta en los noticieros de RTVE sobre dichas revueltas contra el proceso de Bolonia. Así que antes de referirse a mi persona deje a un lado sus complejos de estudiante y sus suposiciones y aprenda a a leer para saber lo que estoy diciendo con mi nombre completo siendo muy consciente de cada palabra que profiero por que no está firmada con ningún seudónimo pomposo. Ya le he dicho que para hablar como D.A debe usted estar al 100% en lo cierto y usted no lo está, es mas es que ni se entera de lo que ven sus ojos o la información se desvanece de camino al cerebro si lo hay. Antes de volver a ofenderme piénselo dos veces, por que yo si soy consciente de lo que dice,hace y conoce Ruben Fraile Gisbert.
De nuevo da usted por hecho cosas que solo están en su cabeza, juzgando sin saber ni conocer. Yo he sido el único miembro independiente de la junta de facultad de Historia, sin pertenecer a ningún sindicato. Y además, salí antes de terminar asqueado del ambiente que usted describe para estudiar otra carrera que terminé ademas de la de Derecho que estoy a punto de terminar. Y no, la real señera o señera coronada no tiene nada que ver con los fueros de valencia de Jaime I de 1261 (fueros que he leído además de "les croniques d'un rei" ) Dicho símbolo fué otorgado a la ciudad de valencia por Pere el Cerimoniós tras resistir esta el sitio de Pedro el Cruel de Castilla a la ciudad de Valencia iniciado el 2 de Julio de 1363 durante la guerra de los dos pedros (1356-1365). Le concedió en recompensa a la ciudad los honores de portar la corona real y la "L" mayúscula (doble, una a cada lado) que significa "Leal Lealtísima" resaltando la lealtad de no ceder ante los castellanos. Así figura en "Les cróniques del Cerimoniós" y en el propio archivo histórico municipal de valencia, en el "manual del consell" de 1377, número 17 (que he tenido en mis propias manos). Esta fue una distinción exclusiva para la ciudad de valencia, al poner a la ciudad la misma categoría del reí, por eso el 9 de Octubre la real señera desciende por el balcón del ayuntamiento evitando en todo momento que se tenga que poner el mástil en horizontal ni se inclina jamás. Y es el único pabellón que no se inclina en presencia de un monarca. Jaime I dotó al reino de valencia (100 años antes) de su escudo y del "rat penat"... En fin, que deje de hacer el ridículo y de clasificarme según sus prejuicios intelectuales escudándose en argumento de autoridad tras argumento de autoridad (sea su hermana la reina de Saba si quiere si usted es o quiere ser el conde simbólico de Aranda o de su casa, yo también tengo familia con excelente curriculum y actividad profesional de reconocido prestigio pero nada tiene que ver para conocer y argumentar sobre un tema con seriedad ). Y además debería usted saber que en historia no basta con leer historiadores, hay que acudir a las propias fuentes.
Mire usted señor Gisbert. Yo no copio nada a don Antonio porque sería imposible. Desde luego respondo con rotundidad cuando tengo los datos objetivos sin sectsridmos ideológicos . Yo también estudié historia en la Universidad de Valencia (después de derecho que ejerzo en mi actividad profesional en mi despacho), como mi hermana que hizo arqueología. Y es obvio que usted asimilo el profundo sectarismo ideológico de esa facultad ( y de la que mi hermana podría darle toneladas de pruebas) Usted ni se plantea la veracidad de toda la basura de historia que da por hecho. Discúlpeme pero me fío antes de Menéndez Pidal , Domínguez Ortiz, Ubieto, o sin ir más lejos le recomiendo que lea algo de Cesar Vidal que en mucho de su obra demuestra la manipulación pancatalanista y simplemente le basta con alegar las Universidades Europeas que no han sido compradas por la Generalidad de Cataluña con cátedras de catalán. La real señera no fue para la ciudad sino para todo el reino de Valencia como se demuestran en los Fueros que Jaime I otorgó al Reino de Valencia. El idioma valenciano procede obviamente del Occitano igual que el catalán. No llego tan lejos como Cesar Vidal que afirma por esas universidades que incluso es anterior. Desde luego no creo que Joanot Martorell no supiera en qué lengua escribía llamándola lemosino valenciano y diferenciándola expresamente del catalán, francés, etc. pero claro eso lo sabría de haber leído alguna vez el prólogo del Tirant lo Blanc. Imagino que también creerá usted la idiotaz nacionalista catalana de la confederación catalánoaragones y fantasías así. Usted es incapaz de tener el mínimo criterio propio para cuestionar lo que esa gentíos enseñaba y enseña en esa facultad. Igual que los precursores de Podemos se adueñaron de la facultad de políticas de la Complutense. Lo de hacer de héroes los caraduras de Canal 9 le retrata a usted. Y la idea que tengo del blasquismo me la transmitió mi familia que lo trato a él directamente . Mantengo lo escrito porque lo puedo demostrar, y mi nombre es Vicente Ferrer de Pellicer. Me encontrara en la Asamblea de MCRC el 10 de Diciembre en Pozuelo. A lo mejor si permanece escuchando el programa aprende de don Antonio buscar la realidad y la verdad de los hechos probados sin ideologías .
Señor conde simbólico, yo no he dicho que el PP triunfara por Canal 9, sino por el descontento producido por la corrupción del PSOE y PSPV. He dicho que la hegemonía del PP en Valencia durante tanto tiempo se debió al monopolio del canal de televisión con los informativos mas vistos de la comunidad valenciana mientras existió (datos reales http://www.audiencia.org/estf.php?orden=p&muestra=Valencia) . Millares de valencianos no habían escuchado en su vida la palabra Gürtel o Accidente de Metro de Jesús hasta que los trabajadores de canal 9 (entre los que tengo muchos conocidos) hicieron la pataleta y huida hacia adelante y tomaron el control de la cadena denunciando públicamente al PP por manipular el medio de comunicación desde el inicio y censurar cualquier información que implicara negativamente al PP. Usted no sabe absolutamente nada del Blasquismo ni sus orígenes ni su fin ni del republicanismo valenciano. Dado que ésta era una corriente ideológica conservadora que terminó con la mayoría de sus partidarios uniéndose al Partido Republicano Radical Socialista Socialista. Tampoco he dicho que el Basquismo fuera la corriente ideológica mas representativa de Valencia durante la guerra civil, pues no lo fue. Solo he expuesto que la tradición republicana en valencia murió con la república y la posguerra. Tampoco he dicho que no hubiera asesinatos durante la guerra perpetrados por los republicanos... Del mismo modo, le digo que no me baso en las vivencias de mis propios familiares, entre los que hay en tiempos de guerra y posguerra Guardias Civiles de graduación y Republicanos activos, sino en datos de la propia Universidad de Valencia donde estudié historia. Solamente he expuesto que el conflicto ideológico valenciano actual (que no deja de ser una minoría) no viene del republicanismo valenciano tradicional, dado que este lo considero extinguido por la represión franquista. Sino de la apropiación de símbolos y elementos culturales tradicionales valencianos por parte de dos grupos antagónicos durante los años 60 y 70, y la transición para usarlos como símbolos ideológicos que nada tienen que ver con su procedencia ni significación histórica real. Ejemplos: la real señera representa históricamente a la ciudad de valencia y hoy en día muchos valencianos lo consideran un símbolo de derechas, aún incluso no siendo catalanistas ni marxistas. O defender que el valenciano es una lengua de origen distinto al catalán, pues llamarlo catalán occidental es ser de izquierdas, cuando ése es su nombre normativo al ser un dialecto del catalán y el provenzal. En fin, antes de "desafiar a cualquiera a demostrar..." llamar " chorrada suprema" una argumentación o tildarme de " perfecto ignorante", aprenda usted a leer y escuchar como bien dice D. Antonio, por que solo sabiendo exactamente lo que el otro ha dicho se puede responder con la rotundidad que usted desea copiar y que es natural en un hombre de método riguroso, sabiduría y fuerte carácter como D.A. Le animo a encontrar su propia voz y estilo y no a ser otro papagallo, (como dice el director de esta casa) en este caso de forma.
Señor Gisbert , no he acabado de entender de qué tesis mía disiente usted. Me temo que el señor Nebot está bastante más enterado que usted. Léalo atentamente. Además tiene usted una empanada tremenda con confusas datos históricos y pseudo históricos . Que el triunfo del PP dependiera de Canal 9 , que solo con Tómbola llegaba al 15% , es sencillamente una chorrada suprema. Al PP le dejaron los socialistas tanto la ciudad como la region a tiro hecho, o dicho más vulgarmente a huevo. La gran transformación que tuvo la ciudad y la Comunidad los últimos 25 años solo lo puede negar o un profundo sectario o un perfecto ignorante. Que el PP acabara convirtiendo gracias a eso la region en su paellero o cortijo ya es otra cosa. Por cierto el Blasquismo lo acabo el sectarismo frentepopulista en la Segunda Republica. Y eso de la terrible represion en Valencia se referirá usted a las matanzas de monjas de Pureza de María y de curas que hicieron los milicianos y que presenció en vivo mi señor padre. Sin embargo mi abuelo líder sindicalista de UGT y jefe de personal en la Unión Naval de Levante fue represaliado solo 9 meses tras los que probada su inocencia en hechos de sangre fue reincorporado a sus responsabilidades y obligaciones sin ningún problema. Registros de fusilamientos los hermanos Salas Larrazabal demostraron que fueron 25.000 de las 75.000 condenas a muerte en los tribunales militares provinciales. Los otro 50.000 fueron indultados . Murió más gente en los diez primeros años en las carceles por enfermedades. Franco supo causar más terror y demostrar más poder con el perdón y la carcel que con fusilamientos. En contra de Queipo de Llano que como Marat reclamaba al menos 100.000 cabezas, y acabo represaliado. Lo del juez Garzón y los presuntos 100.000 es una broma macabra porque sumo las listas de cuatro asociaciones que tenían los mismos registros. Es decir 4 por 25.000 igual a 100.000. Y por último desafío a cualquiera a debatir la historia de Valencia ciudad desde su fundación por Decio Junio Bruto en 138AC hasta nuestros días . Insisto en felicitar al señor Nebot y ánimo con ese artículo .
Disiento profundamente de la tesis del señor Vicente. Siendo valenciano y habiéndome interesado por el tema, he llegado a la siguiente conclusión (y alguna vez he apuntado mi razonamiento en este canal): El blasquismo y el republicanismo valenciano murió con la segunda república, que fue el periodo donde tuvo mayor actividad (cabe recordar que fue Valencia y no Barcelona ni Alicante la capital de la República en tiempos de guerra). Durante la posguerra, Franco se encargó concienzudamente de aniquilar cualquier vestigio que pudiera quedar de esta corriente y eso lo sé, aparte de por los registros que muestran la cantidad de muertes por fusilamiento, por que conozco de primera mano a decenas de personas que sufrieron y actuaron en este proceso, la represión de la posguerra en valencia fue brutal. Valencia siempre ha tenido unas costumbres y aspectos culturales muy propios y es durante el franquismo tardío y la transición, donde surgen dos tendencias ideológicas que reclaman bajo premisas ideológicas el reconocimiento de dichas costumbres prácticamente prohibidas durante el franquismo. De una parta "la izquierda" se suma al movimiento catalanista bajo el lema: "Libertad, amnistía, estatuto y autonomía" considerando como equivalentes las reivindicaciones de sectores de Cataluña sobre la lengua catalana, las costumbres territoriales. En este sector se encuentran escritores como Joan Fuster... Y de otra surge un movimiento llamado como "valencianista" que surge como rechazo de este movimiento adscrito a las pretensiones catalanas, pero que también pretende recuperar las tradiciones y lengua valenciana, solo que desde una perspectiva ideológica conservadora. Pues bien, es durante la transición es donde aspectos puramente históricos y civiles se politizan, los de "izquierdas" reclaman la señera como símbolo de valencia y los de "derechas" la real señera. (Recordemos que es en el siglo XIV cuando Pedro el ceremonioso otorga a Valencia la doble "L" de lealtad por resistir dos sitios de Pedro el cruel de castilla y el derecho de portar la corona real en su escudo equiparando a la ciudad con el rey. Poco tiene esto que ver con símbolos de derechas o de izquierdas, pero en fin...) Pues bien, esto ha generado en valencia desde los años 70 y 80 dos ideologías completamente absurdas que reivindican aspectos lingüísticos y culturales tradicionalmente dados en la comunidad valenciana por circunstancias históricas. Esto nada tiene que ver con la hegemonía política del PP en Valencia, que se debe única y exclusivamente al dominio y monopolio de Canal 9 . Esta televisión nace a finales del 89 y el PP llega al poder en Valencia en el 91, por los escándalos del corrupción del PSPV y PSOE. El PP hizo suya desde el primer día esta televisión así como todos los actos que representaban la tradición y la cultura valenciana, como las fallas, el 9 de Octubre... Haciendo ver que todos estos actos civiles eran actos del PP valenciano y especialmente de Rita Barberá. Esto explica que el PP siguiera triunfando en Valencia aún con escándalos de corrupción, accidente del metro de valencia... Y la prueba es bien sencilla, acabó canal 9 y acabó el PP en Valencia. Bajo mi punto de vista se trata de un ejemplo perfecto de como la oligarquía al igual que ocurre con la dictadura, asume para sí elementos propios de la sociedad civil, tales como las festividades populares o las señas de identidad que se deben solo a circunstancias históricas y no entienden de ideologías.
siempre pasa lo mismo con Vicente es incomodo escucharlo así,el programa