Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Humildemente creo que tendremos helicópteros de ataque/combate/apoyo/comolellames para rato... aunque solo sea como lo que pasa con el A10, que no hay manera de jubilarlo por el efecto psicológico que tiene su presencia -que nos es baladí- tanto para tus tropas como para las del enemigo. Otro argumento en ese sentido seria el ejemplo que supuso eliminar los cañones de los cazas con los primeros misiles sidewinder y como la guerra de Vietnam les a dio los yankees un bofetón de realidad...Hoy en dia sigue siendo equipamiento de serie en todos los cazas, desde el mas humilde hasta de las virguerias tecnológicas de 5 generación, aunque sinceramente me cuesta ver un enfrentamiento a cañonazo limpio entre un F 22 y un SU 52 (cuando lo estrenen claro)...al piloto de uno de esos aparatos que pierda su montura por munición de 30 mm lo ponen a dirigir el trafico en Alaska o Siberia. Se tiende al empleo multiproposito y al uso junto a RPAS y UAS, y creo que el helicóptero tiene margen para adaptarse ello... Saludos cizañeros.
por supuesto el reportaje es francés.
hay un reportaje odiseo por youtube sobre las inmensas bondades del helicóptero tigre.
Perdón por las faltas ortográficas. Entre el transporte público y el corrector,la he liado
En un escenario con manpads , opino que el helicóptero de ataque corre un enorme peligro,y cada día se ven más misiles de ese tipo. También opino que es un arma con un mantenimiento carísimo y no tiene un tiempo de patrulla elevado, lo único que puede actuar en bases avanzadas. Sin espectaculares los vídeos de Afganistán emboscando de noche a grupos insurgentes..... pero claro tener ese arma tan carísima, para disparar rondas de 30mm de noche... y salir corriendo porque estas son combustible, no se Quizás un par de pasadas de un Embraer largamdo cohetes y algo de munición de calibre 50 o 20 mm te apañar la.noche y te ahorras unas decenas de miles de dólares
Muy interesante tu exposición
gran programa!! Me has recordado escenarios, por ejemplo "ambush alley" en Irak, más allá de la capacidad de permanecer en el área (la ventaja de los hemos es que pueden operar desde bases muy avanzadas y no preparadas) los AH1 de los marines no podían dar el apoyo directo a los de primera línea por el riesgo de ser derribados. y ahí entraban los A10. por otro lado, hay que diferenciar tipos, pesados (Apache, más bestias, jeje, y el que quería nuestro ET) y ligerillos como el tigre, que nació (es mi opinión) presentado como nuestro Apache, y no deja de ser un Bolkow caro, con mucha electrónica y con fuselaje estrecho (sé que exagero, pero vamos, eso). en fin, voy a tener que sacar cuenta en el foro!;! disfruto mucho con vuestros programas! abrazo
Rubin. Si os gusta el Podcast pasaos por el foro Portierramaryaire allí tenéis muy buenos debates escritos sobre temas de defensa . Con un ambiente respetuoso y mucha información. Saludos. Y Gracias Poliorcetes me haces más llevadero el trabajo en Navidad.
estaría fenomenal un monográfico sobre el "resurgir" del concepto del turbohélice tipo supertucano, pilatus, etc...para usos COIN
me encanta este podcast. Solo que me hubiese gustado que hicieses referencia al uso del F-100 super sabre y de un avión poco conocido y que me parece muy interesante, el cessna dragonfly