Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Se podrá estar de acuerdo o no con él, pero llamarle Arturo a alguien que se llama Artur me parece una falta de respeto digno de un intransigente.
Que cabeza !!!!!!!!!! Es un lujo de inteligencia y memoria.
Me ha decepcionado la entrevista en Russia Today, pero no por don Antonio, sino por RT. ¡No se deje utilizar don Antonio, aunque los rusos tengan razón, no estiman sus ideas revolucionarias!
Nuestro Trevijano reniega de los hijos de su pensamiento, los del 15M que, quizás sin saberlo, repiten algunas de sus ideas, al menos superficialmente.
¡¡CON MI DINERO,NO!!
decis que los partidos vivan de las cuotas de sus afiliados... pero no os dais cuenta que entonces se PERDERIA TODA ESA RIQUEZA, que no se podría mostrar, como les pasa a los traficantes de la cañada reaL, SIN APORTACIONES DEL ESTADO REGULRES, NO SE ATREVERIAN A COBRAR POR TODOS LOS SERVICIOS QUE PRESTAN A INDULTANTES, BANQUEROS, PROMOTORES,IBEX,INVERSORES EXTRANJEROS QUE QUIEREN TOMAR SU PORCION DE TARTA, ETCetcETC. DE DONDE SALDRIA LA PASTA PARA ALIMENTAR ECONOMICAMENTE A DECENAS DE MILES DE FUNDACIONES, SEMI ONGs, OBSERVATORIOS, GENERADORES DE INFORMES DE CORTAR Y PEGAR,...etc... porque se les vería, que son abogados mayoritariamente, digo, el plumero...
Antonio, lo que pasa con el el 15M es que no se la colaron por quintuplicado a D.Antonio,... https://www.youtube.com/watch?v=FYReCuj6ksM ... pobre Punset!, se la metieron redoblada al pobre ingenuo, además de pardillo, pese a ser clase politica...
En el 15-M hay muchas ideas de la democracia pero están enfrentadas. Don Antonio resuelve el problema diciendo que desde un punto de vista formal sólo hay una democracia. Y él da las claves: don Antonio tiene una teoría pero hasta hoy no ha podido llevarla a la práctica. Libertad colectiva y representación partiendo del distrito como unidad atómica política. Eso es ciencia política, afirma don Antonio. Es mucho más largo de explicar y para comprenderlo en profundidad hay que leer su teoría pura de la república. Don Antonio intentó inocular su idea de democracia en el movimiento 15-M pero se topó con lo esperado: su idea se fundió y confundió con las demás y encima fue acusado de querer dirigir el movimiento. En el 15-M hay muchísima gente con ideas muy dispersas. Por allí vi al principio incluso a falangistas que también tenían su idea de la democracia. De todo lo que pude ver por allí no sólo era Trevijano quien tenía ideas claras: había más grupos con muy buenas ideas. Otros no sabían ni lo que decían. Pero ahí estaba el problema: cuando metes en el 15-M a tantisima gente muy diversa ideológicamente hablando, ¿cómo haces la selección de ideas después? Personalmente (aunque tenga dudas) apostaría por las ideas de Trevijano (y seguramente aquí habrá muchos que también) pero... ¿qué hacemos con los que no están de acuerdo con nosotros? ¿Cómo les convencemos pacíficamente? Por ejemplo, yo me he topado con gente que tacha a don Antonio de neoliberal o incluso de fascista porque defiende a España. A esa gente es imposible convencerla y por desgracia no son pocos en el 15-M. Por eso el problema no es que no tengan ideas: es que hay disparidad de ideas y muchas de ellas son incompatibles entre sí. Ese movimiento (al igual que DRY y otros) nació muerto desde primera hora. No me extraña que don Antonio y los repúblicos hayan optado por otras soluciones.
D. Antonio no critica el espíritu del 15 M si no todo lo contrario , lo que critica es la falta de concreción en las ideas , ideas que viene reivindicando desde hace mas de 40 años y que si definen claramente no solo la situación del país sino como salir de ella . El 15 M no busca la libertad política y por tanto no le importa que los partidos , grandes o pequeños , sigan siendo ESTATALES , le basta con que entren al reparto otros partidos mas pequeños pero que sigan siendo del Estado y no de las sociedad civil . Y D. Antonio si que es claro y concreto defendiendo que todo partido , grande o pequeño , viva de las cuotas de sus afiliados y no del dinero de todos , de nuestros impuestos , que en vez de aplicarse a mejoras sociales , se gastan en sustentar a partidos parásitos que aceptan vivir subvencionados eternamente . El 15 M no ve que esa es la causa del desastre junto con el sistema proporcional. Y aun piden que D. Antonio no critique eso ? Por favor ... lean o al menos escuchen a D. Antonio antes de criticar a este hombre que lleva toda su vida luchando solo , amordazado , torturado , amenazado y traicionado por los que en su día parecían partidarios de la libertad . La libertad política trae consigo las mejoras y la justicia social y esa es la que representa MCRC
Hermes, muchas gracias por el enlace. Si las palabras del autor del artículo fueran representativas del movimiento 15 M entiendo perfectamente el calificativo de "pobres ignorantes" de Don Antonio, al que añadiría el de "malintencionados". Está cuajado de mentiras. Pero me refería en mi comentario a los partidarios de la "democracia directa" del 15 M", a los que Don Antonio se refirió, entendida como extensión de la representativa, y solo en ese sentido, y no al resto de los que apoyaban otras reivindicaciones, sin ninguna estrategia ni dirección. Sin una verdadera democracia ninguna reforma social efectiva podrá ser más que una promesa incumplida en los programas de la partitocracia.