Ahorra 5 meses con 1 año de Premium al 35% dto ¡Lo quiero!
RLC (14-09-2013) Carta de Rajoy, Putin desplaza a Obama, Mexico.

RLC (14-09-2013) Carta de Rajoy, Putin desplaza a Obama, Mexico.

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de RLC (14-09-2013) Carta de Rajoy, Putin desplaza a Obama, Mexico.

noticias actualidad política radio entrevistas eta españa psoe internacional comentario  política


Este audio le gusta a: 18 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Niko Limon

Libertad para Siria http://www.diariorc.com/2013/09/11/libertad-para-siria/ ------ La Guerra de Siria http://www.diariorc.com/2013/09/12/la-guerra-de-siria/ ------ CNFORS http://www.diariorc.com/2013/09/19/cnfors/

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Imágen de usuario

Gracias maverick por tu comentarios que a mí no me cansan. Es por eso que a este tipo de sitios en internet se le llaman foros y no rediles.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Maverick

Todo lo que apuntan Simorg y Bocazas es exactísimo. Solo me gustaría añadir que la participación de comandos de Hezbollah en la toma de Al-Qusayr fue una acción que -más allá de la buena relación que existe entre este partido-milicia y el Gobierno sirio- obedecía al hecho de que esta población prácticamente hace frontera con Líbano, y la presencia de los terroristas de Al-Nusra en ese punto era un verdadero peligro para la población chií libanesa, por lo que Hezbollah decidió unirse al Ejército sirio para expulsar a los rebeldes de la zona. Saludos

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Imágen de usuario

Gracias Simorg por las interesantes aclaraciones. Hay una gran tendencia por parte de mucha gente de confundir hamas, hezbolá, al-qaeda etc,. A ello contribuye el hecho de que EEUU califica de terrorista solo a quienes van contra sus intereses y no ateniendose a definiciones adas de lo que es terrorismo. Si bien podriamos estar de acuerdo que al-qaeda es terrorista, tambien de que lo es Israel. No olvide que las inhumanas condiciones de la ocupacion de gaza y cisjordania sobre la poblacion civil han sido continuamente expuesta por organizaciones de derechos humanos y la misma onu y que yo sepa Israel nunca ha sido calificada de terrorista por EEUU y paises de EU.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Simorg

No sé si lo entiendo bien pero da la impresión de que Don Antonio no conoce a los actores presentes en Oriente Medio. Hezbolá, cuyo carácter terrorista es muy discutible y sólo recientemente la Unión Europea lo ha afirmado respecto de UNA PARTE de esa organización, es un partido político («partido de Dios», es lo que quiere decir en árabe) legal en Líbano, con presencia en el parlamento y que no tiene NADA que ver con "Al-Qaeda". Un partido con milicias, de confesión chiita pero apoyado por gran parte de los cristianos de Líbano por su heroísmo en la defensa de su país frente a Israel. Hace unas semanas, la participación de Hezbolá fue ya decisiva en la recuperación para el estado sirio de la población de Al-Qusayr («Alcocer»), en la que fue su primera participación pública en una ofensiva en la guerra. Antes, desde hacía meses, proclamaban su papel defendiendo lugares sagrados del chiísmo atacados por los terroristas wahabíes similares a "Al-Qaeda" apoyados por Occidente. Hezbolá jamás ha formado parte de los movimientos armados contrarios al gobierno sirio, sino que forma parte del «creciente chiita» formado por Irán, (crecientemente Iraq), Siria y Líbano. ______________________________________________________________________________________ La guerra civil es entre unas bandas y otras de las que forman una rebelión en absoluto unificada, que se han estado combatiendo durante meses pero ahora parece que la prensa lo airea más, quizá por el fracaso general del plan occidental de derribo del estado sirio. La presencia de elementos identificados con la nebulosa llamada "Al-Qaeda" se conoce desde hace meses, mucho antes del turbio asunto del ataque químico de Guta, cuando el 10 de abril parte del Frente Al-Nusra se autoproclamó Estado Islámico de Iraq y el Levante, con la bandera de "Al-Qaeda". Estados Unidos ha sido objeto de críticas durante meses justamente por apoyar a "Al-Qaeda" en Siria, si bien lógicamente los medios mayoritarios no se hacen eco. Los rebeldes nunca han estado unidos más que fuera de Siria, a través de la llamada Coalición Nacional, que dentro de Siria apenas tiene control alguno. ______________________________________________________________________________________ La conferencia de paz la auspician Rusia e Irán desde hace meses. Los «rebeldes», como van perdiendo la guerra y no tienen unidad alguna, no quieren celebrarla y sus apoyos occidentales tampoco. ______________________________________________________________________________________ Las declaraciones de apoyo condicionado de Irán a Siria no son nuevas de Rohaní, son antiguas y las hacía ya Ahmadineyad, que criticaba la dureza de la represión de las manifestaciones, aunque sea evidente que Putin pesa mucho en la política iraní sobre Siria. Los iraníes han ido alternando declaraciones en uno y otro sentido durante meses, a la vez que daban apoyo logístico y de instrucción militar al ejército sirio. La semana pasada se publicaron vídeos que parecen probar que también han tenido efectivos implicados directamente sobre el terreno.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.

Para mejorar el audio que Trevijano se ponga unos cascos con micro y que los que no hablen pongan su Skype en mute. Fácil y efectivo.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Víctor

Estimado Artur, don Antonio trata el tema de la federación de vez en cuando. Para hacer los "Estados Unidos de España" primero tendría que romperse el Estado Español y dividirse en 17 estados y 2 ciudades-estado (con sus propias leyes, constitución, instittuciones, etc.), aunque fuera solo 1 día, y después unirse en una Federación. Desde la actual constitución imposible.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Imágen de usuario

Estimados señores de RLC me gustaría que tratasen la propuesta del psoe sobre modificar la constitucion para crear una federacion. Creo que el tema no tendria mayor interes pero la propuesta viene del partido de la oposicion. Así me gustaría saber si no creen que puesto que una federacion pasa por reconocer que las CC.AA. son naciones, esto iria contra el art. 2 de la constitucion. O¿se puede reformar una constitucion a la carte en vez de hacerla aplicar? gracias

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Imágen de usuario

Apliquese su propia receta, Cansado: Que fácil es despotricar desde el sillon de su PC porque otros dicen que el sr Trevijano está equivocado en un tema. Cansado de maverick y Bocazas ¿Por qué no refuta los argumentos por los que algunos consideramos que Sr Trevijano está equivocado y así su fanatismo no quedará dañado? aquí tiene un fan...

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Imágen de usuario

que fácil es decir "usted se equivoca señor Trevijano" desde el sillón del PC. Bocazas y Maverick, ¿Por qué no hacéis vuestro propio programa? aquí tenéis un fan...

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.