RLC (2015-11-07) Rivera, el impostor. De la conciencia individual a la conciencia nacional. El recelo a Podemos.

RLC (2015-11-07) Rivera, el impostor. De la conciencia individual a la conciencia nacional. El recelo a Podemos.

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de RLC (2015-11-07) Rivera, el impostor. De la conciencia individual a la conciencia nacional. El recelo a Podemos.

economía política Trevijano


Este audio le gusta a: 91 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

Egia: A eso me refería cuando hablaba de "el contexto". No creí necesario, ni lo creo ahora, rectificar las palabras de Antonio Trevijano en aquella ocasión. Intuí que quizás no estaba informado del asunto, pero lo que magníficamente explicó acerca del estado de alarma y de excepción, era la cuestión importante en su discurso y en cualquier caso, entiendo, y es mi opinión, que no es un asunto que pueda o deba ser tratado o mezclado en asuntos del MCRC. Si algún día en España logramos tener una justicia independiente y que no dependa jerárquicamente del poder ejecutivo, podrá ocuparse de investigar o resolver este asunto si es que aún fuera posible. Es una más de muchas desgraciadas injusticias y abusos del poder que, debidas al sistema monárquico de partidos, han ido emponzoñando y empobreciendo a esta sociedad civil sometida y anulada. Creo que el objetivo y la lucha actuales del MCRC están bien claras y los apoyo al 100%

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

...don Antonio puso como ejemplo el estado de alarma declarado por el gobierno en aena para que todos los oyentes entendieran que si se declara el estado de excepción en Cataluña no supondría ningún trauma para la población civil... Las razones por las que se declaró el estado de alarma es otro tema...

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

En honor a la verdad y siendo honesto, debo decir que según mis informaciones, no fue IU quien se opuso, sino la CNT, al menos inicialmente. En los foros de la CNT encontré muchas voces en aquellos días que indicaban que sospechaban o estaban al corriente de la verdad que se ocultó.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

Daniki: Hace días que yo también escuche aquellos breves comentarios sobre el caso AENA y también estuve a punto de intervenir. Coincido plenamente con lo que expones ya que es un asunto por el que me interesé y seguí muy de cerca, llegando a la certeza casi completa de que se trató de un terrible caso de desinformación y manipulación mediática, muy bien orquestado y en el que como siempre, el consenso impuso su engaño a la sociedad que, manipulada y desinformada creó el tumulto necesario para que los intereses reales y ocultos tras aquella operación quedaran disimulados en el barullo. Contacte personalmente con varios controladores aéreos, estudie los debates e informaciones en diferentes foros y tras ello, el resultado de mi análisis fue que existió una maniobra millonaria orquestada principalmente por Pepino Blanco y Rubalcaba camuflada tras una huelga de controladores prefabricada. Si finalmente decidí omitir mis comentarios al respecto fue porque entendí que Antonio Garcia Trevijano no estaba bien informado de los hechos como sucedieron y que además, en el contexto de la conversación donde fue mencionado el asunto, no tenía mayor trascendencia. Hoy, leyendo tu comentario, no he podido dejar de intervenir para manifestar mi apoyo y coincidencia de criterio con lo que expones. Fueron unos hechos de una gran trascendencia y gravedad (especialmente por que supusieron la caída de la máscara de la oligarquía política española) pero que, posteriormente, y debido a la escalada de los acontecimientos, la irrupción de la crisis económica y otros aspectos como los casos flagrantes de grave corrupción institucional, quedaron en el olvido de forma injusta y como era de esperar, absolutamente ningún medio de comunicación español ha investigado, arrojado luz o hecho justicia sobre ellos. Lo que estaba en juego era demasiado importante como permitir disidencias o voces discordantes...

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
skoos

Qué os parece, queridos amigos, PODEMOS amenazando con expulsar a un miembro que iba a desobedecer el mandato imperativo impuesto por el jefe de partido. Estos eran los que gritaban NO NOS REPRESENTAN, como bien explicaba Don Antonio. Aquí os dejo la noticia. http://www.eldiario.es/catalunya/CSQEP-amenazado-expulsion-resolucion-independentista_0_450405079.html

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Neutrón

Mi comparación Victor era la de maleantes cortados por las misma tijera, todos tienen delitos que esconder a mansalva, todos tienen trapos llenos de mierda a manos llenas. ¿Qué conciencia, qué moral tendrán, aparte del temor del maleante, de sensurar o prohibir nada a cualquiera de los de su clase?

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
daniki

En varios programas he escuchado ya a don Antonio hablar sobre el episodio de la huelga de controladores aéreos para compararlo con el actual problema de inaplicación de la ley ante proceso secesionista catalán. Pues bien, como controlador aéreo me gustaría matizar un par cosas y hacer un ruego al maestro: primero, lo que se declaró en 2010 fue el estado de alarma, no de excepción, y los contraladores no fuimos sustituidos por militares, sino que fuimos movilizados como personal militar, es decir, militarizados, aplicando una ley preconstitucional (artículo 44 de la Ley 48/1960 de Navegación Aérea). En segundo lugar, y aunque por desconocimiento general todo el mundo habla de huelga, la verdad es que no fue ninguna huelga, ni legal ni encubierta, sino que fue una mentira, una trampa urdida por el gobierno de Zapatero (Rubalcaba y Blanco), como venimos denunciando desde 2010 y a lo que nos han dado ya la razón más de 20 juzgados en toda España, trampa encaminada a la manipulación de la opinión pública para poder desmembrar una empresa pública como era Aena y venderla, como así ha sucedido, a capital privado. Por último, quisiera rogar a don Antonio y al equipo de RLC, que analicen el art. 116. 2 de la Constitución española, y más aún la transcripción literal del fundamento normativo de la declaración del Estado de Alarma, que nos ofrece el art.4 de la Ley Orgánica 4/81, y que nos digan a los oyentes qué precepto o preceptos concurrieron en aquella crisis, qué derecho fundamental se vulneró aquél día y a quién, para declarar el estado de alarma y militarizar a un conjunto de trabajadores civiles. Fue un golpe de estado institucional dirigido hacia un colectivo de trabajadores envidiados y odiados, precedente de una reforma laboral nacional sin parangón y de la venta de una empresa pública, escudado en la mentira y el deshonor de toda la clase política (salvo IU, que votó en contra) y de los medios de comunicación afines al régimen. art.4 de la Ley Orgánica 4/81: “El Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo 116.2 de la Constitución podrá declarar el Estado de Alarma, en todo o parte del territorio nacional, cuando se produzca alguna de las siguientes alteraciones graves de la normalidad: A) Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud. B) Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves. C) Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los artículos 28.2 y 37.2 de la Constitución, y concurra alguna de las demás circunstancias o situaciones contenidas en este artículo. D) Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.” Un saludo y felicidades por esta estupenda radio.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Mr D

Excelente programa, no tengo palabras. El deterioro de la conciencia individual del que habla Don Antonio es algo que afecta a todos los ámbitos de la vida, no sólo al político. Podríamos hablar de la ciencia, la salud, donde tampoco existe conciencia individual y se sacrifica todo por el éxito individual, los ascensos, el dinero, el reconocimiento, y no se trata de descubrir lo que es mejor para el ser humano y la sociedad en general. Uno de los problemas es que la gente asocia la moralidad, la ética, con la religión, en este caso con el cristianismo, y al huir de la religión también huyen de los principios morales. A pesar de todo, soy optimista porque este caos y desorden moral existen puede ser el preludio de un nuevo ser humano con otro tipo de principios mejores, ya que como opera el universo se pasa del orden al caos y del caos al orden otra vez. Antes de crear hay que deshacer lo que existe, y que estamos en ese momento.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Pueblerino

Resumido: -Región vasco-española, País Vasco-español. -Región vasco-francesa, País Vasco-francés.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Eugenio M. Vigo

Un comentario sobre el sistema electoral alemán para elegir a los (mínimo) 598 diputados del Bundestag ("Dieta Federal"): Los alemanes introducen dos papeletas en las elecciones generales: una para un diputado de distrito y una para la lista electoral, bloqueada y cerrada, de un partido para el Estao en el que residen. Así, el territorio alemán se divide para las elecciones en su totalidad en 299 distritos (598 / 2 = 299), en cada uno de los cuales se elige por mayoría simple a un diputado (los llamados "Direktmandate" o mandatos directos) que tienen asegurado su escaño sin importar qué pudiera suceder con el partido al que pertenecen. Sin embargo, la proporción de escaños que se asigna a cada partido no es sobre los restantes 299, sino sobre el total de 598 escaños y a nivel federal aunque las listas sean elegidas a nivel estatal ("Land"). Esto conduce a un complejísimo sistema matemático que la Corte Constitucional Federal de Alemania ha obligado al Parlamento a cambiar al menos en dos ocasiones por diversas paradojas matemáticas que se producían, como, por ejemplo, que en ciertas condiciones a un partido le podía perjudicar obtener más votos de lista (el problema de los "votos negativos"). La última reforma, también debida a una sentencia de la Corte Constitucional, al parecer ha conseguido eliminar dichas paradojas matemáticas, pero con la consecuencia de que ahora se utilizan "escaños de compensación"; es decir, se suman a *todos* los partidos escaños para asegurar que ningún partido pierda escaños por obtener más votos, pero al mismo tiempo mantener la proporción de escaños entre todos los partidos. De esta forma el Bundestag actualmente tiene 630 diputados (299 elegidos directamente, el resto de las listas electorales) y no 599 debido a dichos "escaños de compensación". Matemáticos alemanes han calculado que el sistema actual puede perfectamente producir, en condiciones extremas, un Bundestag de casi 700 diputados. Otra consecuencia perversa del sistema electoral alemán es la estrategia que siguen los "cabezas de cartel" para asegurarse un escaño: la ley electoral alemana permite que un candidato se presente tanto para un distrito como en la lista de su partido. Así pues Merkel, por ejemplo, fue electa realmente por el Distrito Electoral Federal número 15 (situado en el Land Mecklemburg-Vorpommern), del cual dudo muchísimo que se ocupe en absoluto.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.