Ahorra 5 meses con 1 año de Premium al 35% dto ¡Lo quiero!
Rlc (2016-03-10)

Rlc (2016-03-10)

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de Rlc (2016-03-10)

política gobierno Trevijano


Este audio le gusta a: 154 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
jotam

Qué fantástico programa y qué grande Don Dalmacio Negro. Estoy leyendo su obra y estoy maravillado.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Jaime Otero

La frase a la que se refiere Don Dalmacio fue: “Espanyols? I tant! ho som més que els castellans!” (¿Españoles? ¡Y tanto! ¡Lo somos más que los castellanos!) Joan Maragall, escritor catalán y abuelo del ex-presidente de la Generalidad Catalana

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Osaka

Increíble Dalmacio Negro. Estoy deseando tener más tiempo para estudiar sus ideas más a fondo. Gracias !

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
PGWodehouse

Grande Dalmacio Negro. Recomiendo a todos los oyentes que lean sus libros, en donde se analiza con prolijidad y profundidad la historia del pensamiento político y su desarrollo en la actualidad desde una óptica erudida e independiente. He leído recientemente tres de sus libros, "El mito del hombre nuevo", "La Ley de hierro de la oligarquía" y "La Tradición liberal y el Estado". Todos recomendables.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
El Educado

Gracias, Redminder.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.

@ElEducado. Buen comentario sobre la relación entre poder privado y poder político. Comunistas y anarquistas llevamos denunciando eso desde hace 150 años. Un saludo.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
El Educado

Los congresistas USA eran verdaderos representantes en aquel momento, cuando en 1913 vendieron a su Nación..Esta inmediatamente dejó de ser una república, un verdadero Estado, para pasar a ser parte de un cartel bancario. Ahora carecen del poder de rectificar--Ese poder lo entregaron con la emisión de moneda y crédito-- No son representantes. Su movimiento es otro, y se deben a quien les paga... Entregaron un poder nacional, rompiendo, con corrupción, una regla democrática...Ahora EE.UU. es otra cosa, ya no tiene Constitución...Es el caso, salvando la distancia del 135 en España...... ------Gracias, @paramísonenigmas...lo haré....Soy de la "escuela", con su permiso, de messageinandout, Mess, fundador de ácratas.net, discípulo de Trevijano y antiguo miembro del MCRC...Creo que dejó el movimiento por esta cuestión, entre otras..creo.. Una pena que gente tan valiosa dejara el MCRC. Aquí un artículo clásico de ácratas sobre la banca central nacional y la democracia... .. http://acratasnew.blogspot.com.es/2012/01/banco-nacional-de-espana-tu-unico-banco.html

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Tofu

El Educado, no te discuto los males de que el poder de la creación de moneda esté en manos de la banca privada. Pero como he dicho el Congreso puede abolir si quiere la FED, nada se lo impide. Ron Paul, como congresista, ha introducido propuestas de ley para su abolición, sin éxito. Con la notable excepción de Ron Paul, la mayoría de representantes (y sus representados) no apoyan abolir la FED. Jugadas.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Para Mi Son Enigmas

El Educado te recomiendo que visites mi blog (pon mi sobre-nombre en google) ya que allí hablamos en esa misma línea (mira los artículos de Historia). Únete y deja comentarios. Saludos.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
El Educado

Por lo pronto la república USA ya ha perdido esta cualidad republicana...Puesto que no es soberana, no puede rectificar en su decisión de entregar la soberanía (1913)...Su propia constitución, que ya no es nunca más una constitución, lo proclama...Se puede decir que todo, excepto una revolución social, le impide recuperar la representación y la soberanía que una vez tuvo como Nación. Lincoln y otros avisaron del peligro de los banqueros privados como dueños de la creación de dinero...Han hecho una concesión clave a la banca, se han estancado en el liberalismo, y en general han estado satisfechos...-- El hecho de la representación no forma parte de la jugada: El banco central Nacional y el Dinero Soberano son REQUISITOS PARA LA DEMOCRACIA, requisitos formales de la república.-- Un "representante" en una república sin soberanía nacional (fundada en una Nación deudora de la banca, en una "sociedad bancaria"), carece de poder (esto persigue el liberalismo). Y un representante sin poder de gobierno (que no puede legislar libremente) no puede ejercer el mandato, y por lo tanto representa finalmente a quien le paga, y este no puede ser otro que la banca privada que crea el dinero...¡es un corrupto desde el inicio! Precisamente porque carece de poder..Esto ocurre de forma similar en España (y en toda la eurozona)... Increible que no se vea claro...Esta crisis ha servido para evidenciar solo y simplemente esto.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.