Ronaldo, Messi y la hora del terror fiscal

• Anónimo
• Mié, 07/12/16 12:16

De pena

• Rafael
• Mar, 06/12/16 17:37

Es bastante débil el argumento de la duración de una carrera de un atleta de élite. El rendimiento es lo que cuenta, ese señor en 10 años gana más que alguien de nivel medio (directivo medio) en diez vidas... Y no me importa que gane mucho, pero tampoco es para darme pena o "solidarizarme" porque su "carrera" tiene una duración determinada. Otra cosa es la inmoralidad y violencia implícita de los impuestos.

• Cricrac
• Mar, 06/12/16 17:29

que forma de remover mucha mierda para que pensemos que lo de Ronaldo es un peo. Pasa a cobrar tus servicios prestados a tito Floren "periodista de investigacion"

• Vitcal
• Mar, 06/12/16 07:30

Bueno el titulo dice una cosa y no habla nada del caso cristiano ronaldo y eso esta pasando tamb en los medios de madrid, siento q esta justificando

• Alex Hermida
• Mar, 06/12/16 03:36

Defraudadaores o no, está claro que el Barça apoyará a su Messi aún siendo culpable. Y del mismo modo el Real Madrid lo hará con un Cristiano Ronaldo aún sospechoso. No obstante, al hablar de condena de telediario podríamos realizar una comparación con el mundo de la política. Es aqui mucho más gravosa para la persona el delinquir, ya de partida por su cometido como representante de la ciudadanía. Por la contra, los casos de estos dos futbolistas, pese a ser figuras de gran calado público, atañen al ámbito de lo privado. De ahí que pudieramos pensar que esta es la causa de su pase de rositas ante las fundadas sospechas de actividades delictivas. Sin embargo, resulta que estos ídolos de masas están rodeados de un aura de mística impunidad por se lo que son y representar lo que representan. Dará igual que hayan sido declarados culpables, o no. El vulgo, en forma de acérrima aficción y en al menos una mitad de su todo, a ciega fé los defenderá. Justo caso inverso el del político que, aun inocente y exculpado, es convertido en figura de público repudio por los tiempos de los tiempos. En definitiva, que lo que nos ha dado el fútbol no nos lo quite la política.

• Tinokidelocaso
• Lun, 05/12/16 19:59

yo quiero esos 40.000€ anuales, por favor ;)

• Victor Manuel Magariños Pichel
• Lun, 05/12/16 18:53

PODEMOTICIA O NOTICIAMIERDER 1- http://www.esdiario.com/942067328/Kichi-ensena-a-las-paradas-de-Cadiz-a-estimularse-el-clitoris-para-buscar-empleo.html 2-http://www.eldiario.es/andalucia/malaga/Podemos-Malaga-Santo-Chumino-Rebelde_0_524947786.html

• Mario_Astra
• Lun, 05/12/16 17:20

Este podcast, deja dos relexiones claras...la1 en la actual crisis, si quitan el futbol, por toda la basura corrupta, que se mueve, en ese entorno, la plebe, que va a chillar y despotricar, a los estadios, y sacarse su furia, el gobierno desaparecia. Y 2, respecto a las camisetas de los jugadores, para los niños, digo,yo, ahora que los pensionistas estan afisiados, ayundando a los hijos y los nietos, las grandes empresas, cada vez, sacan a mas niños, en publicidad, en tv,para que? Enternecer el poco dinero que hay y sacar, la ternura, para seguir consumiendo?,, el pensionista crujio, que tiene que comer lentejas casi todos los dias, pero ojo, la camiseta de club, que no falte. Un saludo, Fernando.

• alvaro39
• Lun, 05/12/16 16:42

No me voy a andar por las ramas. ESTOY A FAVOR DEL FRAUDE FISCAL,siempre intentaré no pagar nada por lo cual ni se me pregunta mi opinión. Una administración pública no debe pagar nada que no sirva absolutamente a todos los ciudadanos en el mismo grado de satisfacción. El fraude fiscal técnicamente ni es un fraude ni es un robo, la estafa consiste en producir un engaño suficiente como para hacer que otro haga un desembolso pecuniario y eso coincide mas con la conducta de hacienda. ¿Que es el fraude fiscal?. La analogía penal adecuada para definirlo, seria el tipo del hurto de bien propio, no olvidemos que los impuestos son un embargo parcial de los frutos de nuestro cuerpo, de nuestros rendimientos personales....no querer entregar lo que es nuestro por derecho no puede convertirnos en ladrones, en insolidarios puede, pero en ladrones nunca. De hecho quien roba a un ladrón tiene 100 años de perdón y cuando el que roba al ladrón es el propietario anterior de lo ya robado...entonces no hay nada que perdonar.EL FRAUDE FISCAL ES TAN LEGÍTIMO COMO LOABLE, con nuestras leyes fiscales, me gastaría mas dinero en evitar pagar a hacienda de lo que son los impuestos con tal de joderles, con tal de no pagar los referendums de cataluña, el cine español o la ruinosa minería del carbón.

• Jorge Alcalá
• Lun, 05/12/16 16:31

Iba a escuchar vuestro podcast pero escuchando el inicio, paso