Ruperto Concha, 23 de febrero de 2014
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratispolítica unión europea venezuela internacional ucrania celac yulia yukashenko
Este audio le gusta a: 4 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Muy interesante análisis. Debe recordarse que Brzezinski consideraba Ucrania el eslabón débil para apoderarse de Eurasia central y liquidar el poderío ruso. También que Ucrania ha participado en acciones militares de la OTAN. Por otra parte, un resurgimiento del nazismo ucraniano que mira más a Germania que a una UE subordinada a USA, en condiciones que Germania, gran vendedor de armas, se remilitariza y anuncia nuevos objetivos propios. Sin embargo, Germania tiene fuertes inversiones conjuntas con Rusia en gaseoductos, y depende de la energía rusa (gas, petróleo y carbón), de modo que no se concibe, en estos momentos, su confrontación con Rusia. El Dep. de Estado ha 'invertido' 20 MD semanales en la situación ucraniana, pero ¿está en condiciones de llevar a efecto el plan de Brzezinski? El descalabro económico les lleva a anunciar un fuerte recorte del presupuesto militar, así como el abandono de Afganistán. Por el momento, parece imponerse la estrategia Kissinger/Sion, de balkanización, llevada en Siria, Afganistán, Irak, Líbano y quizá aplicable en el futuro próximo a Ucrania. Mantener esta situación de caos podría ser también, por el momento, una estrategia para Venezuela y Ecuador, quizás Bolivia, financiada (como en Irán Contras en Nicaragua) con el tráfico de armas y drogas.