Signos de otro tiempo. La arqueologa Marija Gimbutas.

• tibet88
• Sun, 06/02/2019 10:56

https://www.google.com/amp/s/exociencias.wordpress.com/2015/02/08/el-instituto-smithsonian-admite-haber-destruido-miles-de-esqueletos-de-humanos-gigantes-a-principios-del-1900/amp/. Otra "perla" de lo que hacen los "poderosos", cuando algo les es inconveniente o molesto. Vamos lo denominado vulgarmente "destrucción de pruebas".

• tibet88
• Sun, 06/02/2019 10:51

Hola: No confío para nada en la "herramienta" denominada "Arqueologia" ( cuyo significado etimológico viene del latín tardío archaelogia (anticuario), procedente a la vez del griego archaelogia, (anticuario, el que cuenta o dice sobre leyendas o historias viejas), que, como sucede en todos los campos del conocimiento, responde a intereses espurios e intenta manipular y desviar nuestra mente. Conocemos que el método arqueológico consiste en excavación, documentación, secuencias estratigraficas e INTERPRETACION (en la mayoría de los casos subjetiva y sujeta a los intereses de los que pagan las investigaciones) de datos. ¿Cómo confiar pues en semejante perversión y manipulación de la realidad? Comparto aquí algunas "perlas" de un extenso artículo que acompañó al final, dignas de tener en cuenta: -También se ha reconocido que debido a la abundancia de datos históricos, la evidencia se puede manipular para "probar" cualquier cosa. -Incluso su la interpretación histórica es una forma de "creacion" de mitos, éstos ayudan a guiar la acción pública y constituyen un "sustituto" humano al instinto (esa maravillosa capacidad innata del ser humano, gracias a la cual hemos sobrevivido a todos los avatares que se les presentaron a nuestros antepasados y se nos presentan a nosotros, sus descendientes, a día de hoy). -William NcNeill- -Trigger, identifica tres tipos de orientaciones generales en la Arqueología: colonialista, nacionalista-imperialista, o de visión mundial. Estas se han producido en la arqueología de países geográficamente remotos, y la arqueología de una nación en particular puede cambiar de un tipo a otro según sus circunstancias políticas. -Las investigaciones arqueológicas también están influidas por los recursos que se destinan a ellas, por el contexto institucional en el cuál se inscriben y por el tipo de investigación que las "sociedades" o "gobiernos" están dispuestos a apoyar o realizar. Para obtener apoyo los arqueólogos han de recurrir a "patrocinadores", sean ricos mecenas, colegas o políticos que manejan los "fondos públicos", o al público en general. También se encontrarán con ciertas restricciones cuando se propongan excavar cierto tipo de yacimientos, como un cementerio o lugares religiosos. Habrá ocasiones en que los arqueólogos se sientan forzados a llegar a unas determinadas conclusiones...- https://www.academia.edu/33412493/Bruce-G-Trigger-Historia-del-pensamiento-arqueologico.pdf. Un abrazo "Azote" y gracias por compartir y darne opción a explayarme.

• Capitán Martínez
• Thu, 05/30/2019 22:49

Son muy interesantes los contenidos que compartes, amigo. Gracias por tu trabajo. Había oído hablar de esta Marija pero no en detalle. Comparto muchas de sus opiniones, seguro que la Historia y la Prehistoria no es como nos la han contado. Seguro que los seres humanos podemos vivir en paz y sin jerarquías, está más que demostrado. Y seguro que había una cultura de la diosa madre, la Luna y la Tierra, hasta que llegó otra de los dioses, el Sol y la guerra proveniente de Mesopotamia. Lo que no comparto son todas sus interpretaciones y me hace gracia cómo se arriman las feministas a esta señora. Una campesina lituana (o prehistórica) miraría con conmiseración e incredulidad a una feminista de tercera generación. La prehistoria siempre se interpreta según lo políticamente correcto de cada momento.