Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologÃas similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legÃtimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legÃtimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la polÃtica de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Muy buen programa. Seria interesante analizar que tecnicos han tenido buen desempeño en selecciones y en clubes siendo roles muy diferentes unos al otro. Tal vez el de selecciones siendo aun mas manager todavia que el de clubes. Bielsa es unonde los casos aunque su paso por clubes puede generar controversia si se lo considera exito. Un saludo.
Creo que como buen madridista, y a raÃz de tu comentario de que no soportas a Simeone, te gustaban más los Ferrando, Aguirre y Manzano por aquello de "se busca rival digno para el derbi".
Buen programa, me ha gustado el enfoque, muy relacionado con el tÃtulo. Son dos entrenadores muy exitosos que me gustarÃa ver de seleccionadores de sus paÃses cuando acaben sus etapas en los clubs de la capital a pesar de su juventud como técnicos. El tema con Zidane creo que es más simple de lo que parece: no es cuestión de compararlo con otros técnicos que puedan tener otras caracterÃsticas sino valorar lo que aporta y ver que puede ser justo lo que necesita un equipo en un momento concreto. Un recurso. Por otro lado, me parece que la prensa fue muy injusta con BenÃtez: cuando éste puso a Casemiro en el clásico le atacaron con la etiqueta de defensivo y rácano, pero cuando lo hizo Zizou era de lo más idóneo. Igual que ahora pone a Lucas de lateral, la verdad es que me habrÃa gustado que pusiera a Marcelo de extremo por delante de Mendy. Un saludete.
El podcast empezó bien, pero se nota tu partidismo al hjalar de los tÃtulos de ambos... y sobre todo de las Champions cdo sabes que la de Milán y la del Liverpool fuera de absoluta coña marinera...
Felicidades por el programa. Excelente el ritmo pausado y reflexivo alejado del ruido. Un par de apuntes. No será que en el Atlético manda Simeone, una persona de fútbol, y en el Madrid no? Es esto culpa de Zidane o de la presidencia? Por otra parte, eché en falta en la comparativa el aspecto económico. Ha sacado Simeone un buen rendimiento en base al desembolso que ha hecho el Atlético? Le han fichado a Zidane lo que ha querido?
Gracias, me encanta tu programa. PedirÃa un programa sobre un club un poco diferente como es el Athletic de Bilbao. FilosofÃa, cantera. Por allà pasó el loco y serÃa otro posible programa pero me gustarÃa un poco más global. Muchas gracias y ánimo, enormes audios.
No se porque y como siendo venezolano me gusta este comentarista. Tan distinto al estilo nuestro pero , me gusta el nivel técnico, propongo expandir tus aportes al ámbito de selecciónes americanas , sur y centro y hablar más de por ejemplo la relación de Messi y Neymar for sus selecciones, actualidad y como se ve desde Europa siendo el mercado receptor, y un WhatsApp para dejar notas de voz
A Simeone se le llama tactico porque desde el principio no ha permitido que los jugadores se salgan del plan, no porque ideara cuatro tacticas para cada partido. De hecho si algo se le critica a Simeone es precisamente esa inflexibilidad tactica incluso a jugadores que deberian estar mas liberados para hacer a su placer. Por otro lado, es cierto que el plan de Simeone ha sido muy claro en sus primeros años pero con el paso del tiempo(y las ventas continuas) ese plan ha ido menguando hasta ver ahora un Cholo 2.0, ya que el plan inicial no daba para mas. Este cambio de tactica se ha intentado durante un par de años con un 4-3-3 al inicio de temporada, pero en seguida volvia a lo seguro. Pero desde el año pasado hubo un cambio de chip, y dentro del mismo partido el Cholo cambia la tactica varias veces. Lo que la temporada pasada parecian(o eran) bandazos sin ton ni son, este año se ha convertido en algo que puede valer una liga. Ha hecho que cualquier jugador del centro del campo se adapte a diferetes sistemas y posiciones por lo que es muy dificil traer un plan muy definido. De hecho el once inicial ha pasado a un 3-5-2(o 5-3-2), que vuelve a ratos 4-4-2 y que se convierte en un 3-4-3 segun si es fase densiva u ofensiva. El estilo de juego tambien ha cambiado, incluso durante la temporada. Al principio se veia un juego con bastante posesion y toque donde brillaba Joao Felix, pero desde diciembre el equipo ha ido dando unos pasitos atras en ese sentido hasta llegar al culmen en el partido de Sevilla donde fue un ejemplo de encerrarse. Veremos cuales son los siguientes pasos de Simeone, pero en los 4 meses que llevamos de temporada ha roto muchas etiquetas puestas. Lo que no se ha quitado todavia es el complejo contra el Madrid(que mal le sento Lisboa, cuando la cagada de verdad fue Milan). En cuanto a Zidane soy de los que sigue sin ver exactamente que tiene de diferencial como entrenador(tampoco es que me fije demasiado en el Madrid) y que piensa que su primera etapa ganaba porque no ha habido mejor plantilla en la historia del futbol, pero uno ve su curriculum como entrenador y deja claro que tiene que haber algo que desde fuera no se percibe claramente. Para mi su debe es que nunca hemos visto un buen juego de su equipo mantenido en el tiempo, y que ha sobrevivido gracias a rachas de juego en momentos adecuados. Por otro lado, independientemente de si te gusta mas uno u otro, quiero darles valor a ambos. Simeone ha sido muy criticado porque el equipo ha pasado varias temporadas sin un juego definido, pero siempre se ha mantenido unos niveles de competitividad, aunque sin llegar a competir realmente ningun titulo. Ahora las aguas parecen mas calmas, pero le estan esperando. De Zidane decir que se esta siendo muy injusto tambien. Esta claro que esta muy anclado a la vieja guardia y no esta sabiendo introducir a los nuevos elementos, pero se ha ganado el derecho a evolucionar la plantilla, gane titulos o no(que yo no descarto para nada la Liga)
gran programa. te sugiero un tema, igual no lo conoce mucha gente. seria que hicieras un programa sobre la seleccion y búsquedas qué realizo Bielsa cuando lo hicieron entrenador de la cuarta de News old boys. Un proceso bastante bizarro. Puedes hablar sobre todos los jugadoes que entreno en ese equipo, y que luego tendria ciuando llegaron a la final de la Libertadores. Algunos son ahora entrenadores top. gracias por el podcast.
Muy buen post, pero sinceramente Zidane me parece un entrenador como mucho pasable, no me parece que aporte mucho, sus equipos no se saben bien a lo que juega etc, ha ganado muchos tÃtulos eso es indiscutible pero aún asà me falta algo. Un saludo