Sin respuesta sencilla - Economía Directa 31-1-2014

Sin respuesta sencilla - Economía Directa 31-1-2014

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de Sin respuesta sencilla - Economía Directa 31-1-2014

crisis paro sueldos desempleo Estados Unidos deudas empleo trabajo deflación dinero nixon salarios paul krugman carter estanflación epa monetarismo encuesta de población activa patrón oro kaynesianismo jubileo de deuda


Este audio le gusta a: 14 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Julián

Acabo de ver un programa de la televisión francesa de este fin de semana (Ce soir ou jamais, el debate televisivo más prestigioso) donde un cenutrio decía que en España nos está yendo tan bien que Francia debería imitar las reformas del PP.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
daviddesalamanca

avila muy bien, ya no hay excedentes productivos, hay excedentes humanos, que es muy distinto, pues aumentando contratacion no se incrementarian cosas de produccion en exportacion, tu analisis anti keynesiano de negacion del oro es correcto por esto, el oro esta muerto ya en economia como posibilidad., como locura tal vez... pero lo demas todo sigue vivo, y sigue vivo porque al final el excente humano se anula, llevando el valor de rentabilidad del dinero al optimo de propension media de ahorro, y desde luego eso no es sobrepasar esa propension como se hizo en la alemania de la hiperinflacion, simplemente lo justo y necesario..... se trata ya no de dar pautas de soñar con que el sistema si tuviera continuidad y se consumiera en ese caso la gente veria el sistema es correcto y todos ganamos, pues ya no es asi, frente a quien ahorrase oro, ahora hay que meter metralla de verdad y hacerlo mediante hacer ver qeu quien ahorre moneda, esta moneda no le dara frutos rentisticos de ese ahorro.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
J. Avila

Creo que Ecuador está haciendo políticas interesantes: 1) intento de domar el sistema financiero, cosa nada fácil pues adoptaron el dólar, para ello incorporaron el Banco Central a ejecutivo eliminando su independencia y creando unos coeficientes de caja a los Bancos para que el ejecutivo tuviera un margen de maniobra, en cuanto a la política de inversiones, destinándolas a cambiar su modelo productivo. 2)una política a la escandinava para crear demanda agregada y redistribución de renta ( subir los gastos en educación, sanidad, subida de salarios y una pequeña renta básica para los mas pobres) 3 ) Una apuesta decidida por la economía solidaria y cooperativa tanto en el sector financiero como en el productivo. Esta es la apuesta mas interesante que veo, creación importante de microempresas productivas y financiadas por entidades financieras asociativa al margen del sistema bancario tradicional.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
J. Avila

Me maravilla lo poco que entienden la mayoría de sesudos economistas a Keynes y al keynesianismo. Es verdad que lo que sacó al mundo capitalista de la crisis fue la segunda guerra mundial, pero también es verdad que acabada la guerra en el año 45 se volvía inevitablemente a la crisis. Estúdiese Bretton Woods y lo que estaba en el ánimo de sus autores, sin realizar la enorme balanza comercial positiva de los EU la vuelta a la crisis era inevitable. Se cofunde keynesianismo con simple expansión cuantitativa y no se quiere ver que lo característico de Bretten Woods es expansión cuantitativa (plan Marshall) con un plan global de reciclado de excedentes , un plan global que definió dos áreas estratégicas de creación de demanda agregada para los excedentes comerciales americanos ( La alemana en Europa y la japonesa en Asia ). Para ello se crearon sus instituciones, como el Banco Mundial o el FMI, etc, y se creó un sistema monetario (Patrón dólar-oro) que daba la hegemonía absoluta a los EU en cuanto a decidir el reciclado de sus excedentes comerciales de acuerdo a un Plan Estratégico Global diseñado por el Pentágono. Keynes sabía perfectamente que este plan no funcionaria a la larga con tal sistema monetario y propuso un sistema monetario que automáticamente equilibrara los desajustes en la balanzas comerciales (el Bancor ) pero fue rechazado por los americanos, pues era contrario a sus intereses. El sistema funcionó perfectamente mientras EU tuvo una balanza comercial positiva y nadie dudó de la convertibilidad del dólar en oro , y fracaso, como bien sabía Keynes que fracasaría en cuanto la convertibilidad del dólar en oro se puso en duda. El keynesianismo dio las tres décadas de mayor estabilidad y crecimiento al sistema capitalista. Otra cosa es comprender que el keynesianismo necesita junto a la expansión cuantitativa al menos tres factores : 1) un plan global de reciclado de excedentes ( de equilibrio de las balanzas comerciales ), 2) Plan Global de creación de demanda agregada y la expansión sin fin del capitalismo ( cada vez mas difícil pues a llegado con la globalización a tener uno limites finitos) y 3) abundancia de materias primas. Por estas razones creo que el keynesianismo en nuestras circunstancias es inviable.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Librepensador

Hacia una estrategia para una Revolución Anti-Estatal y Anti-Capitalista en el siglo XXI - Félix Rodrigo en Granollers (2012) -http://www.ivoox.com/hacia-estrategia-para-revolucion-anti-estatal-y-audios-mp3_rf_1208682_1.html

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Imágen de usuario

Recdordad o redecorar vustro coco; porque el sueldo medio de china es de 54 euros más o menos; por eso se agarran como lapas a nosotros y no se van a su país tan lleno de posibilidades

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Imágen de usuario

Si cobramos como un chino a precios de la quinta avenida; mejoramos. Estamos en el listón de salida porque ya somos ricos

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Imágen de usuario

Si Españpa hubiese sido realmente un país bello, sincero y alquicuantos... ahora tendríamos verdaderos negocios con suramérica; pero nada ha cambiado y los mismos reyes y lelos que Hundieron españa siguen ahí; nada ha cambiado.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Imágen de usuario

pARA MUESTRA VALGA UN BOTÓN; creo que rea el mes de junio y en un pueblo de cataluña por n o dañas la puta imágen de pacotilla de cualquier pueblo y si extenderme: fui a comer a un restaurante de non sé ónde para bno explicitar; y unos extranjeros se tragaban la bazofia con un jambre que no veas; cuando yo no probé más que la tercera parte y por la situación perentoria por la cual debía de echar materia a mi estómago, .. Aquellos capullos se tragaban la bazofia como si no hubiesen comnido Nunca; esta es la impresión que obtuve y llegué a ala conclusión de que nuestro turismo no entiende de comida, por no ser pijo y hablar de gastronomía.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Imágen de usuario

COMO COJONES VAMOS A SER UN PAIS TURISTICO SI LA COMIDA ES PURA BASURA EN GENERAL, CLARO QUE LOS MUERTOS DE HAMBRE DE TURISTAS QUE NOS VIENEN LA CONSIDERAN ESTUPENDA... LO CUAL DA LIGERA IDEA DE LA CLASE DE MUERTOS DE HAMBRE TURISTAS QUE VIENEN DE VACACIONES A ESTE ESTÚPIDO PAIS LLAMADO ESPAÑA

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.