T2Ep47 - Invierte en bolsa con los Sacos

• Felipe Gallardo Romero
• Vie, 27/11/20 11:02

Como ya os deje un comentario en Patreon, solo me dejo caer aqui para felicitaros por el programa. No bajais el nivel. Y sois de lo poco que me ha alegrado esta semana. Hasta el siguiente.

• Jose Cabrera
• Mié, 25/11/20 12:16

Muy interesante el apartado de generación de recursos. A mi el combo Stick to the Plan(SttP) + Astounding revelation(AR) + Ever Vigilant(EV) me parece brutal. Puedes empezar con 10 recursos y 2 acciones más. No tengo claro el uso de EV con la Mochila, ¿si la juegas con EV, lo que robes entra dentro del pack que puedes jugar con EV? La mochila te puede disparar otro AR, ya de paso xD De Rebelde me gusta mucho Easy mark, por la regla no escrita de que 1 acción > robar una carta > obtener 1 recurso. El combo que menciona Ulises de Pete cubo de basura + David Renfield: También tiene acceso a Inspiring presence! con los 3 puedes generar 1+2+3=6 recursos en el último turno antes de avanzar el plan (sin preocuparte de la perdición). Si la puedes usar en dos turnos, con la carta de místico que limpia perdición o matando a Renfield, puede escalar una burrada (ya es mucho más riesgo). Tengo la duda de si lo puedes usar una vez más en la fase de mantenimiento o al principio de la ronda (antes de chequear la perdición), si se puede generar una player window que permita la activación libre en alguno de esos momentos. Milan Christopher jugando con tabúes no la veo tan rota, depende mucho de robarla al principio. Con la regla que comenta Ulises de 1 acción para robarlo, otra para jugarlo y los 4 recursos que cuesta... es difícil amortizar eso. Forbidden Knowledge yo también pienso que si no la puedes combar no es muy útil. Menos con Hermético, no se me ocurre otro caso en que no te interese hacer el acopio al momento (bueno, para prevenir una Paranoia). Eso si, los combos con los puntos de horror pueden estar muy bien.

• Jose Cabrera
• Mar, 24/11/20 16:27

Muy buenas sacos. Lo primero, felicitaros por el programa que hacéis, es súper-entretenido, me alegráis el día. Lo segundo, deciros que sois muy buena gente de verdad. Mi anterior comentario sobre Stella Clark fue inapropiado, erróneo, desproporcionado y un poco insensible, lo normal habría sido ni haberlo leído, yo mismo me quedé incómodo después de escribirlo, como si el propio personaje fuese de carne y hueso y estuviese escuchando lo que yo había escrito :**. No necesitáis más diversidad de opiniones, las tenéis todas -siento haber escrito eso, en mi cabeza no sonaba tan impertinente. Soy muy cabezota, he necesitado varios programas para entender que este juego (que me encanta) no es nada canónico de las obras originales, y que si lo fuera sería un rollo. Me gusta el juego como es, con sus personajes y sus mecánicas. Como bien decís, en los relatos no había apenas acción, y la experiencia de la lectura es muy difícil de trasladar a un juego de cartas (si no imposible). A veces pienso que nuestra sociedad actual es un poco soberbia a la hora de juzgar el pasado, que no ponemos las cosas en contexto y caemos en anacronismos, que qué pensarán las generaciones venideras de nuestra sociedad y si nos odiarán por cómo pensamos ahora y... ¿Qué culpa tenemos? Cavilaba sobre estas cosas a raíz de haber leído lo del premio Hugo, mientras escuchaba el programa, lo junté con la bio de Stella y con mi idea errónea de que el juego debería ser una extensión de los relatos y... en fin, que soy un poco cortito y escribí en caliente. También pensando en la preocupación de Alfred por la falta de noticias y haciendo un poco de abogado del diablo pensé: pues aquí hay polémica. No quería elogiar la moral de Lovecraft, que si la ponemos en contexto sigue siendo reprobable, sólo resaltar la ausencia de estos detalles del juego en sus relatos. Sobre la personalidad de Lovecraft, así todo, me gustaría romper una lanza a su favor (una lanzita pequeñita) pero no quiero dar más la brasa, que ya está bien!, me limito a dejaros un enlace por si os interesa: https://motifri.com/lovecraftcontext/ Joder, a mi también me salen los vídeos de Josef Ajram! En el vídeo del escenario I de la Conspiración de Innsmouth, en el momento 1h15' me parto de risa con el "os reviento" de David por el sustito de Peter Sylvestre, y con la cita de Alfred en 1:17:00 a Barney Gumble: "no os preocupéis por mí, yo ya estoy muerto". xDDD

• David Castro Mouriño
• Mar, 24/11/20 11:44

Buenas a todos. Ya que Rex Murphy nos trae todas las semanas las noticias de Arkham Advertiser, ¿no podria Stella Clarke entregar todas las semanas el correo con los mensajes (comentarios) de los usuarios? Ya de paso las ovaciones (saludos) a los patronos mayores se podrian hacer en la Iglesia del Sur (o en la logia del crepúsculo de plata) Muy buen programa de economía!! Pero menos mal que Ulises se puso firme porque si no os habríais saltado la mitad de cartas/personajes.

• Roberto Vera H
• Lun, 23/11/20 20:49

(primero!) Hola Sacos, muy buen capítulo. Me interesó la recetas de migas, cuando comenzaron a hablar de ellas, corrí a buscar algunas preparaciones al YouTube, veré qué tal saben. Respecto a Mala sangre, es Agnes, 108.9% seguro que es ella! (felicitaciones a David, ojalá no la empeoren). Por último, una de las buenas tácticas de turisteo, con respecto a encontrar lugares para comer, es ir a los mercados, por lo general se encuentran los platos típicos, relativamente económicos, abundantes y deliciosos. Pimba Pimba Pïmba... !!! (por lo menos en Perú, en Chile son algo costosos, pero de que son deliciosos, lo son!) Saludos