Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
demasiado maleducados
Lo mejor de escuchar los TDCs con un decalaje de 4 meses es que da tiempo a ver muchas de las cosas de las que habláis y luego asentir o no, claro. La de Jeanne Dielman de la calle 23 de Bruselas, la vi precisamente a raiz de que la colocaron la 1º en esa lista, por supuesto no es la mejor película de historia del cine y es una boutade tan grande como ir en falda a la oficina y levantársela delante de compañeros enseñando el mondongo si tal película gana el Oscar.(espero que exista documento gráfico) Me espero a Junio para saberlo.
bueno y me quedo con la duda... al final Paco se puso falda y enseñó la chorra en las oficinas del curro. que al final la de Todo en todas partes ganó el Oscar. en mi opinión no se lo hubiera dado pq la peli tiene buena idea pero se hace mareante y pesada, pero vamos el nivel este año estaba bajísimo y los Oscar cada ve más de chiste en el mismo nivel que aburridos. Pero supongo que Paco cumplirá la promesa XD
Estaría bien que re-escuchaseis el programa y repasáseis cuanto tiempo estáis hablando de los haters. Es un poco cansino.
Escuchando como siempre vuestros audios, que me encantan, pero no me puedo resistir después de escucharos recomendaros UG! ( ediciones Jaguar) por si tenéis peques a vuestro alrededor jejeje ^_^
No sé en cine, pero el viaje del final del segundo acto (que comenta Paco sobre Chihiro) es bastante común en literatura. Seguramente ya lo sabéis, aunque espero no estar marcándome un Tom Selleck. El ejemplo típico es El gran Gatsby: casi todos los personajes principales se meten en coches y viajan hacia Manhatan poco antes del desenlace. Supongo que McKee o Field dirían que pausar la acción antes del desenlace aumenta la expectativa. La pausa antes de la tormenta o algo así. No parece que sea lo que pretende Miyazaki. En Alguien voló sobre el nido del Cuco, los personajes también salen de viaje justo antes del desenlace. De pesca, creo. No recuerdo qué hacen en la película, pero sí recuerdo que esta idea de desplazarse hacia el conflicto ya la recoge Cambpell en el Monomito. En el Club de la Ducha, en la novela, no sé en la peli, el personaje sale de viaje justo al final del segundo acto y descubre que él es Tyler Durden. De hecho, en algún ensayo el mismo Palahniuk explica por qué mete en varias de sus novelas un viaje al final del segundo acto. Otra explicación tiene que ver con la imposibilidad del personaje de escapar a su destino. Unos (como Palahniuk) justifican esta explicación con Heidegger y el dasein y otros (Gándara, p.ej.) dirían que tiene que ver con el concepto griego de que carácter es destino. No me tiréis con nada, por favor. El caso es que el prota se dirige inevitablemente a enfrentarse a la crisis del segundo acto. La pequeñez del personaje que vive un momento de recogimiento antes del conflicto en contraposición con la enormidad del mundo expresada mediante el viaje. Igual esta explicación tiene que ver más con lo que hace Miyazaki. ¿Será más común esto del viaje en las novelas que en el cine? Quizá tenga que ver con que la literatura te permite acceder a la conciencia de los personajes y el cine no y tiene uno que ser un puto genio como Miyazaki para conseguir que una escena así funcione solo mediante la acción, sin recurrir a la voz interior del personaje. No sé. Todo esto para deciros que agradezco muchísimo el podcast, sobre todo ahora que vivo fuera resulta muy reconfortante la complicidad que tenéis entre todos. Aunque trabajé muchos años en el ámbito literario, de cine no tengo ni puta idea, por lo que también os agradezco especialmente el conocimiento abrumador que demostráis en todos los programas y especialmente estas charlas antes de las proyecciones (de hecho, veo las pelis y luego me pongo vuestras charlas). Siento el tochazo. Un saludo.
gran programa!
Me habeis animado a ver Maverick, no pensaba verla pero me habeis picado cabritos jajaja
En ningún otros TDC he oído más veces a Ángel a punto de soltar "A MÌ ESA GENTE... ME COME LOS COJONES".
MILAGRO de programa, por Dios. Pacoooo... Menos mal que te has redimido poniendo a los Triana. Espero estar presente el día que lleguéis a ese TDC 250. Os deseo todo lo mejor este año.