Ahorra 5 meses con 1 año de Premium al 35% dto ¡Lo quiero!
VOX y el centralismo

VOX y el centralismo

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de VOX y el centralismo

centralismo vox


Este audio le gusta a: 190 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Bertossi

También yo voy a citar a Castelao en su Sempre en Galiza: "Galicia fue el motor de la Reconquista por instinto racial (...) fue una lucha de gallegos y árabes". "La permanencia y continuidad de nuestra raza (gallega) a través de dos milenios". "Fuentes genuinas y purísimas de nuestro genio racial". "Bien podría Galicia enfrentar su pureza con el mestizaje del resto de España". "España no tiene unidad étnica si no grupos humanos étnicamente desunidos". "Lo que el mundo distingue como español ya no es el castellano, es el andaluz, que tampoco es andaluz si no gitano". El galleguismo siempre pasa de tapadillo, opacado por el nacionalismo vasco y catalán. Pero es igual de racista que ambos. Castelao era un racista que han subido a los altares tanto BNG, como PSOE y PP gallego. Un racista que odiaba la propia cultura gallega (más indisolublemente asociada al catolicismo incluso que la española, el Reino Suevo fue el primero en declarar el cristianismo como religión oficial en Europa). Y nada de cuentos con que todo esto no es verdad. Yo fue nacionalista gallego en ml juventud y TODOS presumiamos de ese supremacismo racial igual que ahora lo siguen haciendo (aunque de tapadillo por vivir en unos tiempos políticamente correctos).

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Bertossi

Igual el motivo de que en España sea diferente lo del centralismo y la derecha es la existencia de nacionalismos separatistas. En EEUU no se da el caso por su corta historia. En Alemania no se da el caso porque todos se sienten germanos y por su tardía unificación (como Italia). Sólo hay este problema en GB o Francia. En Francia se cargaron el problema en su día con el provincialismo, no dando competencias y modificando las fronteras regionales (Nantes la capital de la Bretaña histórica se mandó al Loira por ejemplo). En GB veremos cómo acaba el tema Escocia. España tiene una historia de diversos reinos que la convierte en un polvorín similar al yugoslavo. El siglo XX demostró que lo mejor para el país es el centralismo. Y con las autonomías actuales no se puede decir que haya menos centralismo, Madrid y Barcelona se han potenciado más que al resto del país.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Carlius

el primero que habla no es gallego, Jajaja. te la han colado

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
alpla

la crítica a Garzón se resume en: No vive debajo de un puente. El comunismo mata y genera pobreza. que original. cuando Garzón precisamente no es comunista, en todo caso Socialdemócrata. Respecto a las comparaciones entre las Coreas y las Alemanias, muy generales y sin entrar en detalles tales como la destrucción sistemática de Corea del Norte durante la guerra, o el acoso al que viven sometidos... en fin, estaba por darte un voto de confianza, pero es que es siempre la misma matraca, lugares comunes. No entiendo el nombre de tu podcast "Contra historia y Contra Cronica" cuando precisamente tu discurso es el hegemónico.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Miguel Blanco

el primer audio es propaganda

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
David Taboada

Hago llegar un fragmento de Sempre en Galiza de Castelao, escrito en los años 30, porque a más de uno le sorprenderá leerlo, lo traduzco sobre la marcha: Los Estados Modernos, basados en la fuerza, caducarán por la creciente interdependencia económica del mundo, pues los antagonismos en que basan su existencia solo sirven para provocar guerras cada vez más terribles. Sería mejor sustituirlos por una federación de pueblos, donde cada nacionalidad pudiese determinar su propio Estatuto político y proseguir su desarrollo cultural, conforme a sus tradiciones y tendencias, pero asegurando la unidad económica por la supresión de las aduanas y por la práctica del libre cambio. Esta concepción le daría a los pueblos los dos bienes más esenciales: libertad y paz.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Luz Oscura Brillante

Además, comparar la época de la España de los Austrias con la del siglo XXI es un pelín atrevido, si entramos en ese juego ¿Dónde ponemos el corte histórico? Además, descentralizar tiene sentido siempre que se sepa para qué y en qué y cómo, pero, ¿es para que un parido nacionalista se haga su "mini país"? A quien le importa que se hablen más lenguas, eso nunca ha sido un problema en España, y desde cuando no s e reconocen como naturales las diferencias entre distintas partes... Lo que importa es que se hagan taifas ineficientes.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Luz Oscura Brillante

Si hablamos de descentralización, habría que definir primero en qué, cómo y para que. No hay un sólo modelo. Hay temas en los que se puede descentralizar, pero ¿En el de salud queremos? ¿En educación también? teniendo en cuenta que en comunidades con lenguas aparte haya algún tema cultural que si requieran competencias. En economía queremos competencia fiscal? Es que... ¿Queremos decir que Madrid puede competir con Cantabria? ¿de verdad?. Se puede dar un margen para que se adapten a circunstancias particulares, pero más, es dudoso que sea útil y lleva a un provincionalismo caciquil ineficiente. El ejemplo tan manido de Suiza no me vale, es más una unión de pequeños países, que tiene una comparación muy dudosa con España y países similares.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
David Taboada

Soy gallego, y mi sentir es el mismo que el del ciudadano de Lugo con el que Fernando abrió esta Contracrónica. España en su concepción centralista no ha venido funcionando bien, y de hecho 4 guerras civiles y varios intentos de secesión lo confirman. El gallego es tan español como el castellano, sino más. España debe parecerse más en su articulación interna a las Españas de los Austrias que a la de los Borbones y el estado decimonónico. Es absolutamente imposible acabar con cada una de las personalidades propias que conforman España. Se ha intentado durante 300 años y no se ha conseguido, no va a suceder. Hay que buscar una alternativa diferente. Yo mismo estoy de acuerdo con muchas cosas de las que dice Vox, pero jamás les votaré, precisamente porque son centralistas, y porque son nacionalistas.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
astolfodani

yo he sido de izquierdas y de derechas pero lo que nunca he sido es regionalista feudal .

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.

Más de Política, economía y opinión